群聊,微信的阿喀琉斯之踵?

移動互聯網 微信 阿喀琉斯 子彈短信 設計師 人人都是產品經理 2018-11-28

微信是一款神級產品,自誕生以來,不論是以產品理論的眼光,還是商業價值的驗證,都證明了張小龍牛得一塌糊塗的產品哲學。文章打算從用戶的角度吐槽一下微信的群聊交互,並提出一些改進建議。

群聊,微信的阿喀琉斯之踵?

子彈短信如果能從類職場即時通信破冰,去分割工作場景下的社交用戶,再和更多信息流社交相結合,這一次,或許就真的射中了微信的要害。

群聊,微信的阿喀琉斯之踵?

微信是一款神級產品,自誕生以來,不論是以產品理論的眼光,還是商業價值的驗證,都證明了張小龍牛得一塌糊塗的產品哲學。“用完即走”,“少即是多”等深層次的設計理念被奉為經典教條。

除了對用戶需求和社交心理無與倫比的掌控,微信的成功也來自於對用戶體驗的近乎嚴苛的“剋制”。同時注重在產品構架和技術設計保持一種近乎嚴格的規整,如果不考慮最近幾年再交互設計的一些優化,微信在最初幾年的版本,都採用最基礎和簡一的交互細節,避免繁雜和冗餘,這也是那麼多低齡用戶和高齡用戶快速上手的原因。

隨著近一兩年微信用戶進一步增加,那些單一的交互形式,被廣大產品人吐槽不少。從最初微信的堅守,到最近聽取用戶的心聲,適當的改變,微信還是在轉換和妥協。比如:需要改善了用戶在文章和聊天界面切換的便利性,很早以前用戶就在呼喚,甚至廣大的民間交互設計師也給出了不少方案,但最近微信才正式上線了“懸窗”功能。

對,微信就是這麼有點固執的小心翼翼著。

伴隨著用戶的增加,微信從最初的相對私人的社交場景中泛化為大眾聊天和聯繫的工具,聊天場景的轉移的深入,群聊在微信用戶的聊天欄裡面越來越多,工作群、朋友群、同學群、戰友群…群聊多了以後,原有交互框架下就產生了很多交互不友好的情況。然而儘管微信從社交角度做得再優秀,聊天和溝通始終是用戶基本的和高頻的應用。

作為一個產品人,今天我從用戶的角度吐槽一下微信的群聊交互,並提出一些改進建議,個人愚見,且當是拋磚迎玉,和志同道合的朋友一起討論。

1、群聊始終在一級頁面,無法分組或下沉二級頁面

如果用戶只有幾個群聊的話,可能也覺得沒什麼問題。但是在實際使用當中,用戶有幾十個群,甚至上百個群的也並不少見。

第一,當用戶想找到群發消息的時候,很難在一級頁面下眾多消息框中快速找到需要的消息對話框。使用搜索的話相對方便,但是用戶有可能手機打字輸入不太靈活,比如:四五十歲的管理崗人員,或者想不起群聊名稱了,就只能在一級頁面花花綠綠的消息框去慢慢翻找。

也許是意識到這種情況會發生,微信在通訊錄提供了群聊的管理入口,但是這需要用戶在群設置裡面把群加入通訊錄,可以將常用的,重要的群放在通訊錄的群聊裡面,方便定位,但是對於群多或者臨時群較多的用戶也是比較繁瑣的事情。

因為需要用戶在群設置裡面把群加入通訊錄這一點沒有多大必要。因為既然我願意加入群,則表示我希望他在通訊錄當中也能夠呈現。

2、群消息不能完全屏蔽

為了不讓與用戶弱關聯的群消息不停地響鈴,可以開啟“消息免打擾”功能,但是群消息仍然不能完全屏蔽,這使得一些相對雞肋的群變得非常討厭。各種表情、圖片、視頻、小程序、幫砍價等不斷打擾,流量傷不起,紅點強迫症的用戶更傷不起。

有人說既然考慮完全屏蔽消息,那不如直接退群好了,有一定道理,但是有些群是礙於情面也要在裡面的,或者一個月甚至一年會有幾條消息是有價值的,也不能退。

3、群消息在免打擾模式下,被@的信息只有文字提示

如果群聊和用戶關聯比較弱,很多人會開啟“消息免打擾”,但是在這種模式下,如果有人@我,那麼只會在消息框下段顯示紅色的提示:有人@你。

其實在工作群中,即使群裡大部分對話與我無關,但是一旦出現這樣的@對話,往往有較高的回覆及時性需求,而這種消息沒有鈴聲提示,造成回覆不及時,是容易在職場引起誤會和不滿的。

4、群名稱不能私有化備註

新建群聊,群名稱默認是所有用戶的暱稱+的對話。當然一般管理員會改一個合適的名稱,同時群聊名稱也是所以成員可以改的。然而有時候群聊名稱取得並不怎麼合適,辨識度和匹配性不好,但是大家都習慣這個名稱,你不太可能自己去改掉,又或者這個是等級高的人建群並取名,也不好越俎代庖把名字優化一下。

這時候一個簡單的私有化備註就可以解決問題,就像對他人的微信名備註一樣。同時也可以避免群裡有人不小心修改了群名稱的時候,大家都找不到群的尷尬。

5、通訊錄中群聊目錄進入後退出的奇怪跳轉

剛才提到了通訊錄中的“群聊”入口,進入後選擇其中一個群,進入到群聊頁面,然而退出時跳轉到了“微信”消息對話框列表,這個邏輯值得商議。進入通訊錄“群聊”入口,本身就說明用戶有找到某一個甚至多個群的需要,當用戶需要在多個通訊錄中的群聊欄中快速切換時,發現居然返回到了微信消息欄頁面,又要點擊通訊錄,再點擊群聊進入,需要兩步操作。

即使有一部分用戶是更傾向於跳轉到消息列表頁面的,那麼我仍然建議跳轉到通信錄群聊列表,因為從通信錄群聊列表去到微信消息列表只需要點擊底部菜單欄的“微信”按鈕一步完成。

6、群管理設置入口較隱蔽,容易被忽略

群管理設置是提供給群主的,延續了微信中設置界面後置的思路,群管理中提供了一個很實用的的功能“群聊邀請確認”。這個功能強調群主對入群資格的審核權限,避免群內人員胡亂拉群。

很多人都遇到過一個群中有人發廣告等情況,群主踢掉此人,又有人被拉進來繼續發,這個叫大號埋伏,小號現身,然而群主取很難查出埋伏的內鬼。

這種情況如果開啟邀請確認就很好辦了,但是真的很多群主不知道這個功能,因為我們經常點開群設置時,都不是自己建的群,裡面沒有“群管理”設置項。因此作為群主時,往往會忘記這個功能。

7、群聊語音的討論

這是個略帶灰色幽默的話題,因為早期很多人都曾經遇到過洗個澡出來,需要聽幾個小時群聊語音的情況。後來發現群裡說事都用語音是個殺敵一千,自損八百的事情,也就改道了。現在群聊語音也被戲謔的稱為是群組中“高階身份”的象徵,領導能發語音,下屬還是打字比較穩妥。

微信為了體恤職場的底層人民,加入了語音轉文字,每條語音都長按,點擊轉文字也是累,況且目前只識別普通話。這很大程度限制了用戶對這個功能的使用頻率的好感度。

還有一種情況也很抓狂,領導一個長語音的最後有一個信息沒說清楚,於是就再聽一分鐘吧,還沒聽清,就多聽幾遍,知道千面的話都能背了,終於聽清楚了。這個時候你想不想語音有個進度條可以拖動?

以上的吐槽其實大部分用戶有切身體會,在提出優化建議前,我們先來說說最近一款和微信對標的網紅應用“子彈短信”,老羅帶著業界把它捧得很高,也獲得高額投資。

它被資本看好,其中一個因素就是更注重通訊和交流的效率。

“子彈短信”產品以“高效”為核心定位,比如以下功能:

  1. 全局懸浮球:無需進入App,在手機桌面按住懸浮鈕直接說話,選擇聯繫人即可發送;
  2. 快捷回覆功能:用戶無需進入聊天頁面,在 App 的消息列表頁面就可以快捷回覆消息;
  3. 列表頁面支持直接展開多條未讀,可以語音或文字快速回復;
  4. 提供“文字+語音”“純語音”“純文字”三種訊息發送選擇,其中“文字+語音”在使用時,用戶對著手機話筒說出訊息,頁面上會同步顯示文字,並支持用戶修改。
  5. 語音轉文字支持多種方言,識別率很高;
  6. 接收的語音訊息具備進度條,用戶可聽取語音的某一段,解決了微信長語音訊息的痛點;
  7. 引用回覆功能:任何端口都支持引用回覆功能,讓聊天過程中不再意義不明,拒絕低效率的溝通;
  8. 與非子彈短信用戶的好友也可以直接發送信息;
  9. 歷史頭像和“這是誰來著?”:子彈短信的每個用戶主頁中都將對其好友展示曾經用過的歷史頭像,也可以看到與該好友第一次的對話記錄,幫助用戶回想起來這是誰。

是不是感覺簡直就是比照著微信的用戶溝通低效的痛點來打造的?

但是想和微信PK,路還很長。它作為一款社交通訊工具,如何讓人們在已經使用微信的情況下,重新建立一個圍繞它的的通訊錄和社交圈,都還要等待時間的證明。

況且過於花哨和貼近用戶的交互設計,能不能獲得普遍而持續的喜愛也是未知數。

但是子彈短信的橫空出世,多少說明微信在類似於職場等注重高效交流的場景中,用戶需求滿意度低,交互體驗優化空間巨大,給了一個新生代通訊錄社交APP設計和成長的想象空間,也許子彈要擊中的正是那些在微信群聊中累了的心。

轉回來說微信群聊的優化建議。群聊儘管大家都在用,但是大媽們的群裡滿屏都是語音,也是合理的。對群聊效率和交互體驗敏感的人群,大多是工作人群,各種項目,業務為單位的組群較多,群聊有很高的交流共享價值,但又由於微信的極簡框架,造成效率相對不是那麼讓人滿意。

滿足他們的需求也很容易:

  1. 更快捷的消息發送;
  2. 更明確的信息提示;
  3. 更準確的消息獲取。

(1)更快捷的消息發送

第一,群名稱的私有化備註。

要想快速的發出群消息,首先,應該很快的找到群的入口。如果能夠對群名稱進行更符合用戶習慣的私有化備註,則用戶在一級消息列表中可以更容易識別要找的群。

第二,群聊直接保存通訊錄,並支持分組。

前文已經提到,個人認為可以把用戶加入的所有的群,直接加入到通訊錄裡面。可以通過分組或者是標籤的形式將各種不同類型的群進行區分,如果結合私有化的備註,即使微信不單獨提供分組或者標籤的功能,用戶也可以通過添加名稱前綴,將不同類型的群進行前綴排序。

第三,改變微信消息列表一級頁面的交互框架。

目前微信的消息列表一級頁面,是將用戶的私有對話、群對話、以及公眾號等平級呈現的,這一點也遭到很多用戶的詬病。因為,用戶對於群對話以及公眾號的重要性以及使用頻率來說,是有很大的區別的,用戶希望得到的是能把私有對話,群對話,公眾號消息進行分欄顯示。

在這一點上,反對的聲音也很多,這個問題也非常值得商榷。微信是一個具有龐大用戶群體的應用,因此,微信團隊在考慮用戶的交互性以外,還會考慮入口的先後以及等級造成的流量不一致的問題。

況且微信現有的一級頁面框架,非常強烈的體現了微信交互設計的規整性和統一性,深刻反應了少即是多的設計理念。

(2)更明確的信息提示

第一,當前群設置為消息免打擾模式下,用戶被@時,調整提示的方式。

前文已經分析了群消息設置為消息免打擾模式下,用戶被@時,在消息列表中只有一個紅色文字提示“有人@你”。建議這種情況下增加響鈴提示,並且在消息列表中把小紅點提示改為標識信息未讀的數量。也就是說在邏輯上,把@的信息當做正常模式下的消息處理。

第二,如果群聊可以分租,建議支持為分組設置不同的提示鈴音。

這種情況主要是針對用戶對不同類別的群,存在重要性和回覆及時性的不同需求,比如:工作群組和同學群組,同學群沒及時回覆也不是什麼大事,但是工作群沒及時回覆,有時就會帶來尷尬。

如果能通過鈴音不同,不用拿手機查看就能預先區分消息的重要程度,對於忙得暈頭轉向,群消息響個不停的用戶是很大的福音。

(3)更準確的消息獲取

  1. 語音播放進度條。
  2. 更快捷的語音轉文本。在語音消息的尾巴上,添加一個按鈕,按下就能將語音轉為文字,這樣避免用戶長按語音消息調出功能菜單,再選擇轉換文本,對於無賴面對長語音的用戶更友好。
  3. 提升語音轉文本的技術能力。

主要是轉文本更準確,同時希望能支持更多的方言和語種。

以上就是我針對微信群聊個人的改進建議,作為一個普通產品人,我當然無法在微信團隊的層級去看待這些問題題,他們考慮的問題應該更深刻,維度更多。但是我還是要吐槽,因為作為一個微信用戶,目前的群聊交互讓我覺得很多地方不爽快。如果子彈短信做得足夠好,也許在群聊和職場的社交場景中,我真的會丟棄微信。

超級強大的社交生態鏈讓微信看起來像阿喀琉斯一樣無懈可擊,然而親友和職場圈交差綁定以後,微信難以適應不同的場景和用戶核心需求——天然、純粹的社交關係,開始流淌各種亂七八糟的汙泥。

群聊更是讓用戶覺得臃腫和負擔,子彈短信如果能從類職場即時通信破冰,去分割工作場景下的社交用戶,再和更多信息流社交相結合,這一次,“子彈”或許就真的射中了微信的要害。

本文由 @sswsz 原創發佈於人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自網絡

相關推薦

推薦中...