葉問演員被打爆眼打斷手指消腫藥水用不停，葉準指父親最像是秋生

影視劇中關於葉問的版本有很多。比如有甄子丹演的《葉問》電影，還有杜宇航，梁朝偉，黃秋生，於承惠以及鄭嘉穎這些演員在影視劇中都扮演過葉問。在這些扮演葉問的演員當中，有的真功夫高強，有的演技出眾，而有的則與葉問本人形神很相似。

在如今的影視領域，為何葉問題材的影視會層出不窮呢，也許這同如今能吸人眼球博人興趣點的影視題材匱乏不無關係吧。當然了，博人眼球，獲取流量收視率，創造好的票房這是影視劇創和演藝人員一種普遍心態毋庸置疑。為了高收益認真努力去做一件事，這在當今現實的社會裡也算是一種正能量吧。就如同現在很多影視藝人都在努力打造葉問一樣。他們確實很努力很用心地在做著這件事。你看甄子丹演葉問不僅在演技上一改往日威風凜凜的面容，變得溫性許多，演技就有一定程度的提高。而且劇創人員還絞盡腦汁不斷地想辦法來提高收視及效益。在《葉問》系列電影中請來拳王泰森吸睛。在《葉問4》中還請來《終極鬥士》明星人物斯科特阿金斯壓陣，而且導演還別出心裁地邀請成龍大哥在該片中做一個客串。據說導演很精明，他想到請成龍做客串不僅能起到吸睛的大作用而且還幾乎不用付什麼片酬。

可以說劇創演職人員他們拍葉問都很用心刻苦；演員們也都很拼經常會在打戲中受傷。甄子丹在拍《葉問》系列電影的時候被張晉的八斬刀擊中鼻樑紅腫流血，後來甄子丹還在微博裡發文調侃稱：補充，不是一起出演電影的拳王泰森咬的。梁朝偉在《一代宗師》裡扮演葉問拍打戲時，他努力現學功夫，他的手指被打斷過。還有出生於美國加利福尼亞州舊金山的香港演員鄭嘉穎，他曾在律政劇《怒火街頭》裡扮演那個粗獷的流氓大律師羅力亞給人印象很深。後來鄭嘉穎在電視劇版的民國劇《葉問》中扮演葉問，雖然他演技精湛，但他沒有什麼武術功底。後來他到劇組慢慢練習詠春拳，在元華和樑小龍老師的指點下，他還要操練各種兵器。在此期間，鄭嘉穎還搬來木人樁，每天收工後就對著買來的木人樁練習。

鄭嘉穎在這部《葉問》電視中打戲眾多，有200多場打戲。鄭嘉穎曾透露說他在拍這部打戲眾多的《葉問》的時候因為拍戲過於勞累，以至於他同在戲中扮演他老婆張永成的演員韓雪平時在劇組都沒有力氣跟她說話。鄭嘉穎說他自己沒多少時間練習詠春，但他依然非常賣力，拍劇期間還被武師打爆眼角受傷，當時血濺片場，還縫了十幾針。還有就是在電影《葉問：終極一戰》中扮演中老年葉問的演員黃秋生，他拍這部戲的時候受傷是家常便飯，他說頭十瓶的跌打消腫藥水一個月不到就全用完了。他腿上身上到處可見青腫斑塊。

各種版本葉問的影視艱辛之作紛紛出爐，而人們對這些葉問的影視作品也是評論紛紛。有的人評論說甄子丹的葉問武打好看，有人會說梁朝偉打得傳神攝影效果好，還有的人認為杜宇航氣質溫和武術基礎強，當然在這些正面評價的背後，反面呼聲也很強烈。而這些反面議論的一個總的焦點就是針對這些扮演葉問的演員演的像不像葉問的問題。網友會時常這樣質疑：葉問是這樣子嗎？他像是葉問嗎？這些演員中被罵的最慘的當時可能就是鄭嘉穎，因為單從他的身形上來看你們只能看到他《鐵馬尋橋》的魁梧身段，好像看不到一點猶似葉問身影哦！葉問的兒子葉準曾在演繹葉問上也不看好鄭嘉穎，而且葉準有一次去《葉問》電視劇組看到鄭嘉穎在練詠春還擺出詠春pose，後來葉準表示說他看到鄭嘉穎打詠春感覺尷尬呢！

在誰最像葉問的問題上，葉問長子葉準他肯定地表示：“不論在造型還是其他方面，黃秋生都最像葉問”。而作為演員黃秋生本人他也曾經迴應過這個問題：“我演葉問比甄子丹更真！”這真是令人沒有想到，原來最像葉問其人的演員竟然是這個黃秋生。不過我說一句老實話，在這麼多版本的葉問影視劇中，我唯獨沒有去看黃秋生版的葉問電影。於是我反思了一下我才覺得：其實我看葉問並不是看誰長得最像葉問，而是去看武打，看情節，看錶演，看製作質量。老實說這些反映葉問題材的影視作品都取得了不錯的收視和票房。就連黃秋生在事後的訪談節目上都說他當時在接演葉問的時候都不太自信，他認為應該由像劉德華和徐克這些大腕級的演員和執導來承接葉問電影才是。可是後來黃秋生通過努力塑造的葉問形象也獲得了成功還拿了香港電影金像獎和華語電影傳媒大獎的最佳男主角。

如果非要糾結誰更像葉問，那麼我告訴你最像葉問的演員應該是早年在何宗道主演的功夫電影《李小龍傳奇》中與李小龍對練的扮演葉問的葉準。葉準是葉問的兒子，無論身形氣質功夫神態都像，其有父親基因之遺傳，那麼誰又能有葉準扮演葉問更像的呢！要說像，當年看過這部電影后，在心目中就已經認定葉準就是葉問了哦！

因為影視劇作表現人物畢竟不是紀錄片，都需要有藝術的加工和感染力，在表現和刻畫這些歷史名人的時候，只要有三分形似即可，因為藝術再現不是原型的版刻。做到三分形似，七分表現，只要影視劇創有匠心夠認真，演員夠努力夠刻苦，都是能夠塑造出完美生動的人物形象出來的。至於誰演誰最像誰的問題其實並不重要。