《奇葩說》本季跑題最嚴重的一期，話題來自《延禧攻略》。在大結局裡，繼後問魏瓔珞，我花了數十年都沒能贏得皇上的心，你到底用了什麼樣的手段讓皇上那麼愛你。魏瓔珞回答說，您一往情深，可為什麼要告訴他呢？先說出口的人，就已經輸了。
吳謹言飾演魏瓔珞
前陣子，魏瓔珞的扮演者吳謹言還真上過《奇葩說》，但當時還沒有這道辯題。否則，讓吳謹言現場評論自己的這句臺詞，一定很有看點。
“愛先說出口，就輸了嗎？”圍繞這道辯題，本期《奇葩說》的正反雙方一直在跑題。
正方立場是“輸了”，觀點基本概括為：先把愛說出口的人破壞了朦朧感，在愛情中飢渴程度更低的人會處於上風；愛讓我願意認輸，敢於認輸才是勇敢。
其實正方立場更貼近人們的直觀感受，但他們遺漏了最關鍵的一點，他們沒給出“輸”的定義和標準。賽場上的輸贏有比分，職場上的輸贏有結果，可是情場上的輸贏用什麼來評判，這是一個主觀感受。如果是陳銘和傅首爾來打這道題，一定會用段子來描述，可惜這兩位大神本場未參賽。
本場正方的導師是高曉鬆，可是他也在跑題。
高曉鬆也在跑題
高曉鬆說，古今中外所有被歌頌的愛情，都有一方輸得很慘，因為在愛情裡，輸是一件美好的事情。
辯題討論的是“輸了嗎”，而不是“美好嗎”。高曉鬆描述的“輸很美好”，是站在看客的角度。其實愛情裡的輸家和其他領域的輸家一樣，主觀都會很失落，他們並不會認為這很美好。
高曉鬆在本場的表現一直很佛系，甚至在跟馬東開槓的時候也像嘮家常一樣。我不知道高曉鬆是否有意讓反方贏下這一場。我只知道，反方顏如晶戰隊如果再輸一場，整隊就要被淘汰了。
反方立場是“沒輸”，觀點基本概括為：愛情裡沒有對錯輸贏，付出者才可以喊停，付出才能體會到愛情的愉悅感。
反方的立場其實不太好辯，因為先表白本身就是一件高風險的事。為了辯論，反方一直在強調愛情裡沒有輸贏。雖然能講出道理，但難以服眾。直到反方導師馬東出場，才把“愛情裡沒有輸贏”這個觀點給講透了。
馬東點出輸贏的標準
馬東點出了情場輸贏的標準——自己認為輸了才是真的輸。然後他指出，只有一種情況你才會覺得自己輸，那就是當你發現自己錯過了的時候。如果當時你表白了，即使被拒絕，你也得到了答案。如果你當時沒表白，若干年後你才知道對方也喜歡你，你才是真的輸了。
其實馬東也在偷換概念。因為按照他的意思，將來發現自己錯過了才叫輸，而當時的那種挫敗感就不叫輸。這依然是辯論的邏輯，而不是真實的感受。
站正方的蔡康永，是本場表現唯一靠譜的人。他舉了一個很簡單的例子：心是一個人最無力的部分，而手是對方最有力的部分，表白就是把自己最無力的部分放在對方最有力的部分裡。這不是輸，又是什麼？
本場最不靠譜的導師，是最擅長用經濟學原理來解釋生活現象的薛兆豐教授。
薛兆豐教授再次搬出經濟學原理
薛教授本場站反方。他首先駁斥了辯題中的因果關係，“先說出來就輸了”是不對的，因為說不說其實都不重要，勝負早定了。
薛教授這句話沒毛病，可是他接下來搬出的經濟學原理，毛病可大去了。他說，你在一處的議價能力，等於你在別處的機會。這個原理是沒錯，但不適用於愛情。
薛教授提到的“別處的機會”，在愛情裡指的就是備胎，這是大忌。你用這樣的觀點去給年輕人提建議，三觀本身就有問題。然後薛教授又說，一段感情的勝負不重要，重要的是你能否在好幾段感情裡找到最適合自己的、最長久的愛情——薛教授這句話等於是直接贊同了正方觀點，只不過他用“不重要”來掩飾了一下而已。
作為一個《奇葩說》的忠實觀眾，同時也作為一名自認為很靠譜的劇評人，滿倉大兄弟看這期節目的時候一直替他們著急。來吧，現在把話筒給我，我來試試這道《延禧攻略》的愛情題。
佘詩曼飾演繼後
首先表明立場，我站正方：愛先說出口，就是輸了。
在《延禧攻略》裡，繼後對皇帝是愛，而魏瓔珞對皇帝只是撩。愛只能是獨家的，而撩可以是群發的。愛不受控制，而撩最講究控制。愛因為走心，所以會讓人笨嘴拙舌手足無措，而撩因為走腎，所以會讓雙方都很歡愉。
撩雖然更討巧，但感情含量遠不及愛。心中有愛的人懂得撩，那是如虎添翼。心中有愛的人不懂撩，那就只能傻賣力氣。因此，繼後輸掉的是愛，而魏瓔珞贏得的是寵，這根本不是一個層面的話題。
繼後因為愛而斷髮，魏瓔珞因為撩而受寵，這就是感情世界裡的劣幣驅逐良幣——我足斤足兩，卻不如你缺斤短兩。這才是繼後得知真相後，流著淚連說“可笑”的真正原因。
繼後連說可笑
接下來，我們跳出《延禧攻略》，談一談“先說出口”這件事的本身。
如果你確定對方也喜歡你，那麼你根本不需要表白。你隨時可以去牽對方的手，隨時可以壁咚對方，你根本不擔心對方會躲。這是一種默契，相愛的人都能體會到。相愛的人也會跟對方表白，但那只是一種形式，是水到渠成之後的一錘定音。
因此，只有不太確定對方心意的人，才會通過表白或者強烈暗示，去探知對方的心意。這樣的表白，都含有賭的成分。如果對方接受，那麼皆大歡喜。一旦對方拒絕，你就會有挫敗感。你越在意的感情，被拒絕後的挫敗感就越強。有了挫敗感還不是輸，那什麼才叫輸？
再接下來，我試試站在反方的立場上，該怎麼辯論。
蘇青飾演莫鬱華
還是那句話，情場裡的輸贏是一種主觀感受，只要你自己認為沒輸，那就是沒輸。《延禧攻略》爾晴的扮演者蘇青，在她的新劇《原來你還在這裡》中的角色，就是這樣一個被拒絕還不認為自己輸了的人。
蘇青飾演的莫鬱華，高中畢業時就向心儀的男生表白了，但當場就被拒絕了。在此後的大學生活裡，她就一直以備胎的身份貼在那個男生身邊。莫鬱華對自己的閨蜜表示，只要能為他做一點事，自己內心就很滿足。
備胎都是靠這種精神勝利法來支撐自己，直到遇見下一段感情的時候。客觀上她就是輸了，但主觀上她得到了自己想要的“陪伴他照顧他”的機會，所以她認為自己沒輸。
即使拋開備胎的精神勝利法，反方立場也有道理可講。
傅恆表白魏瓔珞
先說出口的人，未必都會輸。因為在相愛的前提下，先表白只是一種態度，甚至是一種風度。
傅恆在確定魏瓔珞與他兩情相悅的前提下，主動向魏瓔珞表白。魏瓔珞雖然表面抗拒，但傅恆能聽懂對方的每一句拒絕都是在保護他和富察皇后，而非真心不喜歡。因此，先表白的傅恆沒有輸。他和魏瓔珞最終沒有走到一起，只是因為他錯信了爾晴的局勢分析。
《奇葩說》的辯手們大概沒有認真看過《延禧攻略》，但即使這樣，他們也不該如此抓不住重點。本季《奇葩說》不同場次之間水平起伏很大，因為新奇葩裡的水貨實在有點多，而最好的四個老奇葩都去當教練了，餘下的人裡只有陳銘和傅首爾能做到“說什麼都對”。