"

在這樣一個兵荒馬亂的暑期檔,《沉默的證人》這種電影,八成到最後的命運,也是成為電影市場上“沉默”的一個,很難有令人矚目的表現。

"

在這樣一個兵荒馬亂的暑期檔,《沉默的證人》這種電影,八成到最後的命運,也是成為電影市場上“沉默”的一個,很難有令人矚目的表現。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

非常傳統的犯罪題材港片,主演是鐵打的張家輝和在電影領域還沒有證明過自己的楊紫,很難看出這部作品有什麼過人之處。

事實上影片的片名《沉默的證人》,與影片本身的內容也並不搭。“沉默的證人”這個片名自帶了一定刑偵和法律的元素,但到影片中你會發現,這兩方面幾乎沒有著墨,即使主人公的職業是法醫,也沒有諸如“屍體吐露真相”這種專業性橋段。

唯一值得一提的,《沉默的證人》是一部密閉空間敘事的電影,這在國產片中並不多見,印象中上一部還是翻拍自《完美陌生人》的《來電狂響》,但口碑怎麼樣大家都知道了。

"

在這樣一個兵荒馬亂的暑期檔,《沉默的證人》這種電影,八成到最後的命運,也是成為電影市場上“沉默”的一個,很難有令人矚目的表現。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

非常傳統的犯罪題材港片,主演是鐵打的張家輝和在電影領域還沒有證明過自己的楊紫,很難看出這部作品有什麼過人之處。

事實上影片的片名《沉默的證人》,與影片本身的內容也並不搭。“沉默的證人”這個片名自帶了一定刑偵和法律的元素,但到影片中你會發現,這兩方面幾乎沒有著墨,即使主人公的職業是法醫,也沒有諸如“屍體吐露真相”這種專業性橋段。

唯一值得一提的,《沉默的證人》是一部密閉空間敘事的電影,這在國產片中並不多見,印象中上一部還是翻拍自《完美陌生人》的《來電狂響》,但口碑怎麼樣大家都知道了。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《來電狂響》劇照

其實電影中的密閉空間敘事要拍得好看,最考驗導演的點有兩個,一個是緊張氛圍的營造,一個是足夠強的戲劇衝突

已近花甲之年的導演雷尼·哈林是早已過了巔峰期的老油條了,上次來中國圈錢是和成龍大哥合作的《絕地逃亡》。

不過,雷尼·哈林在全盛時期,確實還是有兩把刷子的。無論是和布魯斯·威利斯合作的《虎膽龍威2》,還是和史泰龍合作的《絕嶺雄風》,無論是《深海狂鯊》還是《特工狂花》,我們都能看到,雷尼·哈林十分熟悉好萊塢老派犯罪驚悚題材的動作爽片那一套,也十分擅長在動作片中刻畫女性角色。

"

在這樣一個兵荒馬亂的暑期檔,《沉默的證人》這種電影,八成到最後的命運,也是成為電影市場上“沉默”的一個,很難有令人矚目的表現。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

非常傳統的犯罪題材港片,主演是鐵打的張家輝和在電影領域還沒有證明過自己的楊紫,很難看出這部作品有什麼過人之處。

事實上影片的片名《沉默的證人》,與影片本身的內容也並不搭。“沉默的證人”這個片名自帶了一定刑偵和法律的元素,但到影片中你會發現,這兩方面幾乎沒有著墨,即使主人公的職業是法醫,也沒有諸如“屍體吐露真相”這種專業性橋段。

唯一值得一提的,《沉默的證人》是一部密閉空間敘事的電影,這在國產片中並不多見,印象中上一部還是翻拍自《完美陌生人》的《來電狂響》,但口碑怎麼樣大家都知道了。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《來電狂響》劇照

其實電影中的密閉空間敘事要拍得好看,最考驗導演的點有兩個,一個是緊張氛圍的營造,一個是足夠強的戲劇衝突

已近花甲之年的導演雷尼·哈林是早已過了巔峰期的老油條了,上次來中國圈錢是和成龍大哥合作的《絕地逃亡》。

不過,雷尼·哈林在全盛時期,確實還是有兩把刷子的。無論是和布魯斯·威利斯合作的《虎膽龍威2》,還是和史泰龍合作的《絕嶺雄風》,無論是《深海狂鯊》還是《特工狂花》,我們都能看到,雷尼·哈林十分熟悉好萊塢老派犯罪驚悚題材的動作爽片那一套,也十分擅長在動作片中刻畫女性角色。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《虎膽龍威2》《絕嶺雄風》《特工狂花》《深海狂鯊》

雷尼·哈林多年操刀此類題材的經驗,使得《沉默的證人》在細節和風格上呈現出了一些略顯血腥暴力的驚悚氛圍,這是值得肯定的地方。

但在故事層面是,《沉默的證人》就暴露出了短板。我們且不說作為一部犯罪題材的電影,影片的劇情在邏輯上有很多經不起推敲的bug,畢竟作為一部單純的商業片來看待的話,強扣邏輯只能是大大稀釋了樂趣而已。

"

在這樣一個兵荒馬亂的暑期檔,《沉默的證人》這種電影,八成到最後的命運,也是成為電影市場上“沉默”的一個,很難有令人矚目的表現。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

非常傳統的犯罪題材港片,主演是鐵打的張家輝和在電影領域還沒有證明過自己的楊紫,很難看出這部作品有什麼過人之處。

事實上影片的片名《沉默的證人》,與影片本身的內容也並不搭。“沉默的證人”這個片名自帶了一定刑偵和法律的元素,但到影片中你會發現,這兩方面幾乎沒有著墨,即使主人公的職業是法醫,也沒有諸如“屍體吐露真相”這種專業性橋段。

唯一值得一提的,《沉默的證人》是一部密閉空間敘事的電影,這在國產片中並不多見,印象中上一部還是翻拍自《完美陌生人》的《來電狂響》,但口碑怎麼樣大家都知道了。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《來電狂響》劇照

其實電影中的密閉空間敘事要拍得好看,最考驗導演的點有兩個,一個是緊張氛圍的營造,一個是足夠強的戲劇衝突

已近花甲之年的導演雷尼·哈林是早已過了巔峰期的老油條了,上次來中國圈錢是和成龍大哥合作的《絕地逃亡》。

不過,雷尼·哈林在全盛時期,確實還是有兩把刷子的。無論是和布魯斯·威利斯合作的《虎膽龍威2》,還是和史泰龍合作的《絕嶺雄風》,無論是《深海狂鯊》還是《特工狂花》,我們都能看到,雷尼·哈林十分熟悉好萊塢老派犯罪驚悚題材的動作爽片那一套,也十分擅長在動作片中刻畫女性角色。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《虎膽龍威2》《絕嶺雄風》《特工狂花》《深海狂鯊》

雷尼·哈林多年操刀此類題材的經驗,使得《沉默的證人》在細節和風格上呈現出了一些略顯血腥暴力的驚悚氛圍,這是值得肯定的地方。

但在故事層面是,《沉默的證人》就暴露出了短板。我們且不說作為一部犯罪題材的電影,影片的劇情在邏輯上有很多經不起推敲的bug,畢竟作為一部單純的商業片來看待的話,強扣邏輯只能是大大稀釋了樂趣而已。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

然而,影片的故事體量本質上來說太小了,不足以撐起整部電影的篇幅。全片都在圍繞著兩位法醫主人公和三名“歹徒”之間的鬥智鬥勇,但在故事的推進中,戲劇衝突上的核心矛盾沒有合理的轉移和深化

張家輝為什麼一開始就堅決地跟歹徒對著幹?乖乖聽話合作愉快不是皆大歡喜?歹徒三人之間是否存在矛盾?任賢齊早有殺意,其他兩人卻一直沒有相應的表現。張家輝愛妻之死對主線劇情有什麼關聯?只是為了給任賢齊強行提起嘲諷一番?

事實上影片的人物設置,大格局上是法醫二人組和歹徒三人組之間的對立,小格局中還有歹徒三人組之間的信任危機,其實矛盾衝突可以很激烈也很複雜,可惜影片中都沒有看到這種趨勢,只是上演了一次又一次重複的捉迷藏遊戲

"

在這樣一個兵荒馬亂的暑期檔,《沉默的證人》這種電影,八成到最後的命運,也是成為電影市場上“沉默”的一個,很難有令人矚目的表現。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

非常傳統的犯罪題材港片,主演是鐵打的張家輝和在電影領域還沒有證明過自己的楊紫,很難看出這部作品有什麼過人之處。

事實上影片的片名《沉默的證人》,與影片本身的內容也並不搭。“沉默的證人”這個片名自帶了一定刑偵和法律的元素,但到影片中你會發現,這兩方面幾乎沒有著墨,即使主人公的職業是法醫,也沒有諸如“屍體吐露真相”這種專業性橋段。

唯一值得一提的,《沉默的證人》是一部密閉空間敘事的電影,這在國產片中並不多見,印象中上一部還是翻拍自《完美陌生人》的《來電狂響》,但口碑怎麼樣大家都知道了。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《來電狂響》劇照

其實電影中的密閉空間敘事要拍得好看,最考驗導演的點有兩個,一個是緊張氛圍的營造,一個是足夠強的戲劇衝突

已近花甲之年的導演雷尼·哈林是早已過了巔峰期的老油條了,上次來中國圈錢是和成龍大哥合作的《絕地逃亡》。

不過,雷尼·哈林在全盛時期,確實還是有兩把刷子的。無論是和布魯斯·威利斯合作的《虎膽龍威2》,還是和史泰龍合作的《絕嶺雄風》,無論是《深海狂鯊》還是《特工狂花》,我們都能看到,雷尼·哈林十分熟悉好萊塢老派犯罪驚悚題材的動作爽片那一套,也十分擅長在動作片中刻畫女性角色。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《虎膽龍威2》《絕嶺雄風》《特工狂花》《深海狂鯊》

雷尼·哈林多年操刀此類題材的經驗,使得《沉默的證人》在細節和風格上呈現出了一些略顯血腥暴力的驚悚氛圍,這是值得肯定的地方。

但在故事層面是,《沉默的證人》就暴露出了短板。我們且不說作為一部犯罪題材的電影,影片的劇情在邏輯上有很多經不起推敲的bug,畢竟作為一部單純的商業片來看待的話,強扣邏輯只能是大大稀釋了樂趣而已。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

然而,影片的故事體量本質上來說太小了,不足以撐起整部電影的篇幅。全片都在圍繞著兩位法醫主人公和三名“歹徒”之間的鬥智鬥勇,但在故事的推進中,戲劇衝突上的核心矛盾沒有合理的轉移和深化

張家輝為什麼一開始就堅決地跟歹徒對著幹?乖乖聽話合作愉快不是皆大歡喜?歹徒三人之間是否存在矛盾?任賢齊早有殺意,其他兩人卻一直沒有相應的表現。張家輝愛妻之死對主線劇情有什麼關聯?只是為了給任賢齊強行提起嘲諷一番?

事實上影片的人物設置,大格局上是法醫二人組和歹徒三人組之間的對立,小格局中還有歹徒三人組之間的信任危機,其實矛盾衝突可以很激烈也很複雜,可惜影片中都沒有看到這種趨勢,只是上演了一次又一次重複的捉迷藏遊戲

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

最終的結果就是,這部時長僅僅94分鐘的電影,竟然給人一種冗長的感覺,故事層面上終究還是太單薄了。

換句話說,稍微有點經驗的觀眾,從一開始三人組在車上叫那聲“sir”的時候,幾乎就能把故事猜個八九不離十了,至於後面歹徒三人的三角突擊隊陣型,嫻熟的配合,煞有其事的拿槍姿勢,幾乎已經等於是在臉上寫著“我是警察”四個字了,導演還費盡心思地跟誰打啞謎呢?

"

在這樣一個兵荒馬亂的暑期檔,《沉默的證人》這種電影,八成到最後的命運,也是成為電影市場上“沉默”的一個,很難有令人矚目的表現。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

非常傳統的犯罪題材港片,主演是鐵打的張家輝和在電影領域還沒有證明過自己的楊紫,很難看出這部作品有什麼過人之處。

事實上影片的片名《沉默的證人》,與影片本身的內容也並不搭。“沉默的證人”這個片名自帶了一定刑偵和法律的元素,但到影片中你會發現,這兩方面幾乎沒有著墨,即使主人公的職業是法醫,也沒有諸如“屍體吐露真相”這種專業性橋段。

唯一值得一提的,《沉默的證人》是一部密閉空間敘事的電影,這在國產片中並不多見,印象中上一部還是翻拍自《完美陌生人》的《來電狂響》,但口碑怎麼樣大家都知道了。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《來電狂響》劇照

其實電影中的密閉空間敘事要拍得好看,最考驗導演的點有兩個,一個是緊張氛圍的營造,一個是足夠強的戲劇衝突

已近花甲之年的導演雷尼·哈林是早已過了巔峰期的老油條了,上次來中國圈錢是和成龍大哥合作的《絕地逃亡》。

不過,雷尼·哈林在全盛時期,確實還是有兩把刷子的。無論是和布魯斯·威利斯合作的《虎膽龍威2》,還是和史泰龍合作的《絕嶺雄風》,無論是《深海狂鯊》還是《特工狂花》,我們都能看到,雷尼·哈林十分熟悉好萊塢老派犯罪驚悚題材的動作爽片那一套,也十分擅長在動作片中刻畫女性角色。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《虎膽龍威2》《絕嶺雄風》《特工狂花》《深海狂鯊》

雷尼·哈林多年操刀此類題材的經驗,使得《沉默的證人》在細節和風格上呈現出了一些略顯血腥暴力的驚悚氛圍,這是值得肯定的地方。

但在故事層面是,《沉默的證人》就暴露出了短板。我們且不說作為一部犯罪題材的電影,影片的劇情在邏輯上有很多經不起推敲的bug,畢竟作為一部單純的商業片來看待的話,強扣邏輯只能是大大稀釋了樂趣而已。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

然而,影片的故事體量本質上來說太小了,不足以撐起整部電影的篇幅。全片都在圍繞著兩位法醫主人公和三名“歹徒”之間的鬥智鬥勇,但在故事的推進中,戲劇衝突上的核心矛盾沒有合理的轉移和深化

張家輝為什麼一開始就堅決地跟歹徒對著幹?乖乖聽話合作愉快不是皆大歡喜?歹徒三人之間是否存在矛盾?任賢齊早有殺意,其他兩人卻一直沒有相應的表現。張家輝愛妻之死對主線劇情有什麼關聯?只是為了給任賢齊強行提起嘲諷一番?

事實上影片的人物設置,大格局上是法醫二人組和歹徒三人組之間的對立,小格局中還有歹徒三人組之間的信任危機,其實矛盾衝突可以很激烈也很複雜,可惜影片中都沒有看到這種趨勢,只是上演了一次又一次重複的捉迷藏遊戲

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

最終的結果就是,這部時長僅僅94分鐘的電影,竟然給人一種冗長的感覺,故事層面上終究還是太單薄了。

換句話說,稍微有點經驗的觀眾,從一開始三人組在車上叫那聲“sir”的時候,幾乎就能把故事猜個八九不離十了,至於後面歹徒三人的三角突擊隊陣型,嫻熟的配合,煞有其事的拿槍姿勢,幾乎已經等於是在臉上寫著“我是警察”四個字了,導演還費盡心思地跟誰打啞謎呢?

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

演員方面,“主場作戰”的張家輝自然不必多說,這種角色對他來說手到擒來,輕輕鬆鬆地塑造了一個高智商的法醫形象,遇事沉著冷靜也不乏熱血激情,揹負愛妻之死的重擔,最終也用一直留作念相的婚戒,完成了“自我救贖”。

不過更加值得一提的還是楊紫,大多數同類型國產片中,張家輝這種男主角身邊的女性角色,一般都會是受男主保護的花瓶,但楊紫這樣能打的,怎麼當花瓶?何況男主角張家輝都自顧不暇了,救不了楊紫,所以片中女主角有著大量單獨面對歹徒的戲份,也不乏親身肉搏的場面。

"

在這樣一個兵荒馬亂的暑期檔,《沉默的證人》這種電影,八成到最後的命運,也是成為電影市場上“沉默”的一個,很難有令人矚目的表現。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

非常傳統的犯罪題材港片,主演是鐵打的張家輝和在電影領域還沒有證明過自己的楊紫,很難看出這部作品有什麼過人之處。

事實上影片的片名《沉默的證人》,與影片本身的內容也並不搭。“沉默的證人”這個片名自帶了一定刑偵和法律的元素,但到影片中你會發現,這兩方面幾乎沒有著墨,即使主人公的職業是法醫,也沒有諸如“屍體吐露真相”這種專業性橋段。

唯一值得一提的,《沉默的證人》是一部密閉空間敘事的電影,這在國產片中並不多見,印象中上一部還是翻拍自《完美陌生人》的《來電狂響》,但口碑怎麼樣大家都知道了。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《來電狂響》劇照

其實電影中的密閉空間敘事要拍得好看,最考驗導演的點有兩個,一個是緊張氛圍的營造,一個是足夠強的戲劇衝突

已近花甲之年的導演雷尼·哈林是早已過了巔峰期的老油條了,上次來中國圈錢是和成龍大哥合作的《絕地逃亡》。

不過,雷尼·哈林在全盛時期,確實還是有兩把刷子的。無論是和布魯斯·威利斯合作的《虎膽龍威2》,還是和史泰龍合作的《絕嶺雄風》,無論是《深海狂鯊》還是《特工狂花》,我們都能看到,雷尼·哈林十分熟悉好萊塢老派犯罪驚悚題材的動作爽片那一套,也十分擅長在動作片中刻畫女性角色。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《虎膽龍威2》《絕嶺雄風》《特工狂花》《深海狂鯊》

雷尼·哈林多年操刀此類題材的經驗,使得《沉默的證人》在細節和風格上呈現出了一些略顯血腥暴力的驚悚氛圍,這是值得肯定的地方。

但在故事層面是,《沉默的證人》就暴露出了短板。我們且不說作為一部犯罪題材的電影,影片的劇情在邏輯上有很多經不起推敲的bug,畢竟作為一部單純的商業片來看待的話,強扣邏輯只能是大大稀釋了樂趣而已。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

然而,影片的故事體量本質上來說太小了,不足以撐起整部電影的篇幅。全片都在圍繞著兩位法醫主人公和三名“歹徒”之間的鬥智鬥勇,但在故事的推進中,戲劇衝突上的核心矛盾沒有合理的轉移和深化

張家輝為什麼一開始就堅決地跟歹徒對著幹?乖乖聽話合作愉快不是皆大歡喜?歹徒三人之間是否存在矛盾?任賢齊早有殺意,其他兩人卻一直沒有相應的表現。張家輝愛妻之死對主線劇情有什麼關聯?只是為了給任賢齊強行提起嘲諷一番?

事實上影片的人物設置,大格局上是法醫二人組和歹徒三人組之間的對立,小格局中還有歹徒三人組之間的信任危機,其實矛盾衝突可以很激烈也很複雜,可惜影片中都沒有看到這種趨勢,只是上演了一次又一次重複的捉迷藏遊戲

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

最終的結果就是,這部時長僅僅94分鐘的電影,竟然給人一種冗長的感覺,故事層面上終究還是太單薄了。

換句話說,稍微有點經驗的觀眾,從一開始三人組在車上叫那聲“sir”的時候,幾乎就能把故事猜個八九不離十了,至於後面歹徒三人的三角突擊隊陣型,嫻熟的配合,煞有其事的拿槍姿勢,幾乎已經等於是在臉上寫著“我是警察”四個字了,導演還費盡心思地跟誰打啞謎呢?

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

演員方面,“主場作戰”的張家輝自然不必多說,這種角色對他來說手到擒來,輕輕鬆鬆地塑造了一個高智商的法醫形象,遇事沉著冷靜也不乏熱血激情,揹負愛妻之死的重擔,最終也用一直留作念相的婚戒,完成了“自我救贖”。

不過更加值得一提的還是楊紫,大多數同類型國產片中,張家輝這種男主角身邊的女性角色,一般都會是受男主保護的花瓶,但楊紫這樣能打的,怎麼當花瓶?何況男主角張家輝都自顧不暇了,救不了楊紫,所以片中女主角有著大量單獨面對歹徒的戲份,也不乏親身肉搏的場面。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

難得的是,即使頂著一張毫無“港片感”的臉以及違和感極強的粵語配音(我看的粵語版),楊紫依然能在表演上有一些可圈可點的地方。尤其是片中的幾次對歹徒忽然發難的大膽反擊,下手很硬,毫不做作,智勇雙全,頗有幾分槍炮玫瑰的硬朗風采。

最後,說一下任賢齊。這位早年的溫情小生,近年來越來越愛嘗試一些硬漢角色。之前在《樹大招風》中飾演的葉國歡,將悍匪和商人兩種不同的人物氣質轉換得尤為自然,這次在《沉默的證人》中則再次詮釋了一個頗有狠勁的黑警形象。

"

在這樣一個兵荒馬亂的暑期檔,《沉默的證人》這種電影,八成到最後的命運,也是成為電影市場上“沉默”的一個,很難有令人矚目的表現。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

非常傳統的犯罪題材港片,主演是鐵打的張家輝和在電影領域還沒有證明過自己的楊紫,很難看出這部作品有什麼過人之處。

事實上影片的片名《沉默的證人》,與影片本身的內容也並不搭。“沉默的證人”這個片名自帶了一定刑偵和法律的元素,但到影片中你會發現,這兩方面幾乎沒有著墨,即使主人公的職業是法醫,也沒有諸如“屍體吐露真相”這種專業性橋段。

唯一值得一提的,《沉默的證人》是一部密閉空間敘事的電影,這在國產片中並不多見,印象中上一部還是翻拍自《完美陌生人》的《來電狂響》,但口碑怎麼樣大家都知道了。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《來電狂響》劇照

其實電影中的密閉空間敘事要拍得好看,最考驗導演的點有兩個,一個是緊張氛圍的營造,一個是足夠強的戲劇衝突

已近花甲之年的導演雷尼·哈林是早已過了巔峰期的老油條了,上次來中國圈錢是和成龍大哥合作的《絕地逃亡》。

不過,雷尼·哈林在全盛時期,確實還是有兩把刷子的。無論是和布魯斯·威利斯合作的《虎膽龍威2》,還是和史泰龍合作的《絕嶺雄風》,無論是《深海狂鯊》還是《特工狂花》,我們都能看到,雷尼·哈林十分熟悉好萊塢老派犯罪驚悚題材的動作爽片那一套,也十分擅長在動作片中刻畫女性角色。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《虎膽龍威2》《絕嶺雄風》《特工狂花》《深海狂鯊》

雷尼·哈林多年操刀此類題材的經驗,使得《沉默的證人》在細節和風格上呈現出了一些略顯血腥暴力的驚悚氛圍,這是值得肯定的地方。

但在故事層面是,《沉默的證人》就暴露出了短板。我們且不說作為一部犯罪題材的電影,影片的劇情在邏輯上有很多經不起推敲的bug,畢竟作為一部單純的商業片來看待的話,強扣邏輯只能是大大稀釋了樂趣而已。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

然而,影片的故事體量本質上來說太小了,不足以撐起整部電影的篇幅。全片都在圍繞著兩位法醫主人公和三名“歹徒”之間的鬥智鬥勇,但在故事的推進中,戲劇衝突上的核心矛盾沒有合理的轉移和深化

張家輝為什麼一開始就堅決地跟歹徒對著幹?乖乖聽話合作愉快不是皆大歡喜?歹徒三人之間是否存在矛盾?任賢齊早有殺意,其他兩人卻一直沒有相應的表現。張家輝愛妻之死對主線劇情有什麼關聯?只是為了給任賢齊強行提起嘲諷一番?

事實上影片的人物設置,大格局上是法醫二人組和歹徒三人組之間的對立,小格局中還有歹徒三人組之間的信任危機,其實矛盾衝突可以很激烈也很複雜,可惜影片中都沒有看到這種趨勢,只是上演了一次又一次重複的捉迷藏遊戲

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

最終的結果就是,這部時長僅僅94分鐘的電影,竟然給人一種冗長的感覺,故事層面上終究還是太單薄了。

換句話說,稍微有點經驗的觀眾,從一開始三人組在車上叫那聲“sir”的時候,幾乎就能把故事猜個八九不離十了,至於後面歹徒三人的三角突擊隊陣型,嫻熟的配合,煞有其事的拿槍姿勢,幾乎已經等於是在臉上寫著“我是警察”四個字了,導演還費盡心思地跟誰打啞謎呢?

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

演員方面,“主場作戰”的張家輝自然不必多說,這種角色對他來說手到擒來,輕輕鬆鬆地塑造了一個高智商的法醫形象,遇事沉著冷靜也不乏熱血激情,揹負愛妻之死的重擔,最終也用一直留作念相的婚戒,完成了“自我救贖”。

不過更加值得一提的還是楊紫,大多數同類型國產片中,張家輝這種男主角身邊的女性角色,一般都會是受男主保護的花瓶,但楊紫這樣能打的,怎麼當花瓶?何況男主角張家輝都自顧不暇了,救不了楊紫,所以片中女主角有著大量單獨面對歹徒的戲份,也不乏親身肉搏的場面。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

難得的是,即使頂著一張毫無“港片感”的臉以及違和感極強的粵語配音(我看的粵語版),楊紫依然能在表演上有一些可圈可點的地方。尤其是片中的幾次對歹徒忽然發難的大膽反擊,下手很硬,毫不做作,智勇雙全,頗有幾分槍炮玫瑰的硬朗風采。

最後,說一下任賢齊。這位早年的溫情小生,近年來越來越愛嘗試一些硬漢角色。之前在《樹大招風》中飾演的葉國歡,將悍匪和商人兩種不同的人物氣質轉換得尤為自然,這次在《沉默的證人》中則再次詮釋了一個頗有狠勁的黑警形象。

《沉默的證人》:楊紫這樣的,還想當花瓶?

《沉默的證人》劇照

任賢齊當年憑藉《樹大招風》入圍了金像獎最佳男演員,可惜最終輸給了另一位“賊王”林家棟,但他的戲確實是越來越具火候,希望這位浮沉多年的老演員,能夠有機會在職業生涯末期收穫一座表演獎盃吧!

"

相關推薦

推薦中...