三國才子楊修被殺，令人惋惜。幕後真正原因，大概有三種。
楊修
1.演義版本：恃才狂放
三國演義中說，楊修善於揣摩曹操的心思，並多次洩露天機，從而引起了曹操的忌諱。有幾個故事：
曹操造花園，在門上寫一“活”字。楊修告訴大家：“門內有活，是闊字。丞相嫌園門太寬。”
曹操造花園
有人送給曹操一盒點心，曹操在盒子上寫“一合酥”三字。楊修看到後，與大家分吃了，他的理由是：盒上寫著一人一口酥。
曹操怕人暗害，就宣佈：“我夢中好殺人。睡覺時你們不要靠近。”有個警衛倒黴，夜裡幫曹操蓋被子，被當場殺死。楊修在葬禮上嘆息：“丞相沒有做夢，是你在做夢啊！”
曹操想退兵，當天設口令“雞肋”。楊修立刻明白了他的心思：食之無肉，棄之有味。於是提前告知眾人。
這些事件都引起曹操的厭惡。但是還不至於導致曹操殺他。
在官場上，各級官員都會極力揣摩上級的心思，然後巴逢迎。每一個老闆都不會因為下級的聰明而動殺機。何況曹操是一個胸襟很寬大的政治家。
2.陰謀論：參與立儲
有人分析，在曹丕和曹植爭奪儲君地位過程中，楊修幫助曹植，過分摻和曹操的家事，導致被殺。也有幾個故事：
曹丕請智囊吳質到家裡商議，怕別人知道，就把他藏在大筐裡運到家，對外說裝的是布匹。楊修知道後，報告曹操。曹操派人在路上檢查，卻發現筐裡裝的真是布匹。曹操認為楊修在誣陷曹丕。
曹操與曹植談論軍國大事，曹植對答如流。後來知道都是楊修提前準備的答案。曹操認為這是作弊。
在古代，立儲看似家事，其實更是國事，各部門、各大臣都要提出意見。曹操絕不會為這種事殺掉大臣。
3.真正原因：保證權力交接順利
在長期較量中，曹丕與曹植顯露出的特點是：曹丕穩重、縝密、守法、有人情味；曹植文才高、出口成章，咄咄逼人，精華外露。有幾個故事：
曹操每次出征，曹丕都是以淚掩面送行，曹植則是以詩文歌功頌德送行。
曹操出征
曹操曾經考驗曹丕與曹植，命他們出城辦事，同時命門衛阻攔。結果曹丕遇阻後遵法退回，曹植卻斬殺門衛衝出城外。
可以看出，曹丕的特點都是帝王所應具有的素質；而曹植的特點則是一般文人政客，攀龍附鳳，依靠別人生存者所需要的素質。兩者的檔次不一樣，也就決定了在爭儲君的鬥爭中曹植必敗無疑。
曹操內心決定曹丕繼承人的地位後，為了避免兄弟相殘的局面發生，他開始剪除曹植的黨羽，讓曹植止步。殺掉楊修，就是這一計劃的一部分。
楊修既是曹植的老師，也是他的主要謀士。楊修被殺後曹植在爭奪儲君位置問題上再沒有大的舉動。
曹操其他的兒子曹雄、曹彰，情況也類似。
所以說，曹植最後保住了性命，絕不是依靠他的七步詩，而是經過曹操的一系列安排，他對曹丕的地位已構不成威脅。
七步詩