電影《幕後玩家》票房和口碑雙失利,連徐崢都救不了

徐崢 幕後玩家 田雨 心迷宮 王麗坤 影評叫獸 2019-03-09

徐崢的電影質量一直都很高,而且多數是喜劇片。但是,作為懸疑片的電影《幕後玩家》,卻失了水準。

《幕後玩家》的票房成績一般,口碑也不佳,豆瓣評分才5.7。

《幕後玩家》講的是,財產過億的鐘小年(徐崢飾),遭人綁架,被迫在神祕人的操控下完成兩難的選擇題,在選擇的過程中,鍾小年眼睜睜的看著自己逐漸走向身敗名裂,還將妻子(王麗坤飾)捲入其中,為了挽回名譽,鍾小年與神祕人展開博弈,最後逢凶化吉,並實現了自我救贖的故事。

電影《幕後玩家》票房和口碑雙失利,連徐崢都救不了

電影《幕後玩家》

這部電影作為懸疑和犯罪題材,它是一部正劇,傳遞了一個價值觀,就是,做了壞事是要受到法律制裁的。

《幕後玩家》是任鵬遠執導,徐崢監製,從電影的整體表現來看,還是有不少值得肯定的地方。

首先,這部電影在故事架構上,是有其可取性的。該片與其他懸疑片的區別在於,它是有創新的,創新的地方在於,它是一個雙向的交叉式的電影結構。

鍾小年雖然被神祕人操控,但他也是想掌握自己的命運的,他也想做幕後玩家,這就比單向的“我說你聽”或者“我說你看”的模式更有趣一些。比如,鍾小年先是把私密賬戶的錢轉到莊藝的賬戶,後面又和妻子演雙簧要把錢套出來。

再者,徐崢的精彩表演,給這部電影增色不少。鍾小年(徐崢飾)遭遇綁架,被困在一個密閉的房間裡,徐崢在這段劇情裡的表演相當出色。

封閉空間當中需要做左右互博,徐崢演出了好幾種不同的層次,其中,有非常焦慮的時候,有非常絕望的時候,有冷靜下來要尋找出路的時候,這些都沒辦法靠語言來支持,只能靠肢體語言和一些細膩的表情,來把人在絕境當中的那種感覺表演出來。

電影《幕後玩家》票房和口碑雙失利,連徐崢都救不了

電影《幕後玩家》

最後,王麗坤和徐崢的感情對手戲,是這部電影中非常具有感染力的表演,而且讓鍾小年這個角色更加立體更加豐滿。

鍾小年跟妻子經常吵架甚至要離婚,但是在被綁架過程中,通過兩個人感情的變化,漸漸發現,鍾小年本質並不壞,而且深受著妻子,是個很有責任感的人。

這部電影,雖然有好故事有好演員,但是成片效果並不好,電影節奏太慢、太平淡,劇情毫無吸引力,細節處理不到位。

整個劇情有些頭重腳輕的感覺,跟《催眠大師》有點類似,起點是高智商犯罪,落腳點卻是情感救贖,而且還是完美的結局。

電影《幕後玩家》票房和口碑雙失利,連徐崢都救不了

電影《幕後玩家》

它其實是一部復仇劇,田雨為了給父親報仇才綁架鐘小年,電影開始煞有介事的陷害鍾小年,搞得鍾小年身敗名裂,鍾小年的老婆也差點割脈自殺,最後卻莫名其妙的原諒了鍾小年。

男主的主角光環太嚴重了,最後是得到了雙重救贖,愛情上得到了妻子的原諒,事業上得到了田雨的原諒。

這部電影作為一部懸疑片,它是不合格的。真正優秀的懸疑片,是即便能猜得到結局,也猜不到過程,即便被劇透了結局,仍然可以享受過程。

但《幕後玩家》幾乎連推理過程都沒有就直接揭曉幕後黑手,毫無樂趣。

而且,其它懸疑片,通常都是反派完成了接近完美的犯罪,但是主角技高一籌,通過智商和推理把反派的作案動機、作案手法說出來,這部電影則相反,鍾小年找不到幕後黑手,最後還是田雨自己承認的,如果田雨不說出來,鍾小年一輩子也不知道這是誰幹的。

電影《幕後玩家》票房和口碑雙失利,連徐崢都救不了

電影《幕後玩家》

這部電影的細節處理不到位,甚至有些地方很不合理。

比如,田雨這個人的出場方式不太合理,既然記者田雨是幕後玩家,他一開始煞有介事演獨角戲假裝出外景正在錄影的記者,就完全是為了欺騙觀眾,這是在把觀眾當弱智才有的劇本寫法。

整部劇裡出場的人物就那麼幾個,田雨莫名其妙的出場了,看到這裡,大部分觀眾都能猜出田雨就是最後的BOSS。

如果把田雨設定成一個混入媒體工作的假記者,帶著一個不知情的助理一起出外景,這個不知情的助理充當了觀眾視角,記者營救徐崢的那些假裝性表演才有了合理性。

電影《幕後玩家》票房和口碑雙失利,連徐崢都救不了

電影《幕後玩家》

再比如,鍾小年口口聲聲說愛老婆,他藏著二十億私房錢,住大別墅,還讓老婆用小米手機,天天吃20塊錢的雲吞,這樣的設定完全不合乎情理。

總體來說,電影《幕後玩家》的看點在於演員的演技,特別是徐崢的出色表演。喜歡懸疑、推理、揭祕的觀眾,還是去看《心迷宮》或者《竊聽風雲》吧。

相關推薦

推薦中...