徐向前元帥盛讚這位戰友：“能文能武，智勇雙全”

提起曾中生，儘管他曾是鄂豫皖蘇區和紅軍的最高領導人，但許多人未必熟知。徐向前元帥在回憶錄裡盛讚這位戰友：“能文能武，智勇雙全”，是“傑出的共產主義戰士”，“對黨忠誠，待人誠懇，才思敏捷，渾身充滿革命者的戰鬥激情和力量”。

臨危受命，“飄忽”殲敵

1925年，曾中生考入黃埔軍校第四期政治科，同年底加入中國共產黨。中共六大後，他到中共中央軍事部及中央軍委工作，協助周恩來等指導全國紅軍，受到周恩來的高度評價。

1930年11月28日，曾中生到達鄂豫皖蘇區。當時，國民黨調集近10萬兵力，準備“圍剿”蘇區。而紅軍主力已南下，蘇區只有一些缺槍少彈的地方武裝和半脫產的赤衛隊，形勢十分危急。

曾中生當即召開各縣負責人的緊急會議，明確提出反“圍剿”的指導思想是利用群眾戰爭的戰略戰術來牽制、打擊、抄擊、夜襲敵人，使敵人抑制而不敢冒進與分散；建立統一指揮機構，逐層深入思想動員；將現有武裝分為三路，協同作戰，一致對敵。及時、積極的措施穩定了局勢，蘇區軍民廣泛開展了襲擊、騷擾敵軍的戰鬥，粉碎了國民黨軍的第一次“圍剿”。此後，曾中生指揮紅軍主動出擊京漢線，以“飄忽戰略”打擊敵人。所謂“飄忽戰略”，就是來無影，去無蹤，神出鬼沒，運動殲敵。1931年3月上旬，雙橋鎮一戰，殲滅敵師長嶽維峻以下官兵5000餘人，繳獲長短槍2000餘支、迫擊炮10門、山炮4門。

1930年11月到1931年4月，在曾中生的領導下，鄂豫皖紅軍發展到4個師，近2萬人；蘇區擴展到東西長約300裡，南北寬約150裡，人口近250萬。對此，徐向前這樣評價，曾中生同志“有戰略頭腦，工作實際，善於總結經驗，也能團結同志。在反‘圍剿’的關鍵時刻到來，掌握全局，開展工作，起了很大作用”。

南下出擊，戰績輝煌

就在鄂豫皖紅軍和蘇區不斷髮展之時，中共中央指派的張國燾等人到達蘇區，成立鄂豫皖中央分局和鄂豫皖革命軍事委員會，張國燾任分局書記兼軍委主席，曾中生改任紅4軍政治委員。

1930年5月後，蔣介石集中兵力對付中央蘇區，對鄂豫皖蘇區暫取守勢，為紅4軍向外發展提供了難得良機。因此，曾中生、徐向前等多次向鄂豫皖中央分局建議：以紅4軍主力南下英山，出擊蘄春、黃梅、廣濟，打擊敵人，配合中央蘇區的反“圍剿”鬥爭，同時解決糧食問題。然而，張國燾沒有接受這個建議，認為這“將會招致敵人再來進攻根據地的危險”。6月底，在鄂豫皖中央分局擴大會議上，曾中生等人的南下建議得到與會多數人員的支持，張國燾只好表示同意。然而，在接下來討論具體行動部署時又出現了分歧。張國燾認為要援助中央蘇區，紅軍就得進攻和威脅大城市，攻英山後，必須東出潛山、太湖，進逼安慶，威脅南京，並限期一個月完成。對於這個冒險計劃，曾中生、徐向前當即予以反駁，認為紅軍要先鞏固陣地再向外發展；援助中央蘇區的任務，主要不在於攻擊敵人的重要城市，而在於消滅敵人的有生力量，牽制敵人，因此應先打英山，後南下出蘄黃廣，威脅長江。結果，張國燾按他個人的意見拍了板，決定了東出方案。

8月1日，紅4軍攻克英山縣城。曾中生和徐向前等人經過調查研究和比較，認為蘄黃廣地區敵人兵力薄弱，黨的基礎和群眾條件好，紅軍乘虛而入，切實可行，對配合中央蘇區反“圍剿”鬥爭也容易見效；而東出安慶，紅軍兵力有限，對沿途情況均不熟悉，毫無勝算。據此，曾中生決定，紅軍趁勢進據蘄黃廣，同時報告分局。一月之內，紅4軍連克浠水、黃梅、羅田、廣濟，俘敵5000餘人，威震九江、武漢，有效配合了中央蘇區的第三次反“圍剿”，而且收繳黃金20餘斤，銀子1800斤，銀元7萬元，解決了部隊的物資補給困難。

儘管南下作戰取得輝煌勝利，但違背了張國燾的東出方案。因此，張國燾4次致信曾中生、徐向前，嚴厲指責，要紅4軍“接信後火速回來，不能有絲毫的停留”。9月初，當被迫北返的紅4軍行至英山以南的雞鳴河時，曾中生召開了支部書記、指導員以上幹部和活動分子會議，討論張國燾的來信。會上，大家群情激奮，通過了給鄂豫皖中央分局的申明書，極其誠懇地對張國燾的指責逐條進行了“申訴”。然而，雞鳴河會議使張國燾十分惱火，他隨即撤銷了曾中生的軍政委職務，調到後方進行鬥爭。

忍辱負重，心繫紅軍

遭受打擊的曾中生並沒有灰心、頹喪，他始終堅信，真理是湮沒不了的，是非總有一天要澄清。徐向前評價說，曾中生是一個能夠經得起打擊迫害和忍辱負重的人。

1932年10月，鄂豫皖蘇區第四次反“圍剿”失敗，紅四方面軍被迫撤出蘇區，向西轉移。對於這樣重大的戰略行動，張國燾以保密為由，既不在領導幹部中討論，又不作任何解釋工作，這引起廣大指戰員的強烈不滿。1932年12月8日，在陝西城固縣小河口召開的師以上幹部會議上，曾中生等人開誠佈公，以紅軍撤離鄂豫皖蘇區以來活生生的事實，尖銳地批評了張國燾在退卻轉移中的錯誤和毫無民主的家長制領導作風。為了平息部隊的不滿情緒，張國燾表面上接受了批評。隨後，曾中生被任命為西北革命軍事委員會參謀長。小河口會議後，張國燾的家長制作風有所收斂，但他開始對曾中生等人產生怨恨心理。

此後，紅四方面軍進軍川北，創建川陝蘇區，粉碎了三路圍攻，僅用半年時間就在川陝邊界站穩了腳跟。1933年7月上旬紅四方面軍進行整編時，曾中生被任命為方面軍參謀長。他及時總結入川以來的經驗，針對川軍這個新對手和四川的山地特點，寫就《與川軍作戰要點》一文，供部隊學習，字裡行間充滿紅軍必勝、川軍必敗的信心。

然而，為報小河口會議的一箭之仇，張國燾於7月底免去了曾中生的職務，不久又將他關押審查，汙衊他“取消革命”“投降敵人”，是“立三主義者”“託陳取消派”“右派領袖”等。

在關押期間，張國燾強令曾中生寫所謂“自首書”，交代所謂“錯誤”。然而，曾中生寫下的不是“自首書”，而是心繫紅軍作戰的《與“剿赤軍”作戰要訣》。這篇約3萬字的論著，是一篇滲透著軍事辯證法的重要文獻，對紅四方面軍的作戰經驗作了深刻總結，使之在系統化、理論化方面，向前大大邁進了一步。後來，由西北軍委會印發全軍幹部，人手一冊，成為四方面軍幹部提高軍事理論水平的基本教材。

1935年6月，紅四方面軍與中央紅軍會師。曾中生聞訊後，認為紅四方面軍得救了，立即奮筆疾書給中央寫信，請求對他的問題進行審查，以便重新為黨工作。不料，信還沒送出就落到了張國燾手裡，他決定殺人滅口。8月中旬的一個夜晚，年僅35歲的曾中生被祕密殺害於川西北卓克基以北的森林裡。這是黨和革命事業的一個巨大損失，也是張國燾在長征途中犯下的一大罪行。

歷史是公正的。1945年，中共中央徹底為曾中生平反昭雪。1988年10月，他又被中央軍委確定為我軍33位軍事家之一。

（作者為軍事科學院副研究員）

本文發表於2017年08月07日《北京日報》，原標題為《“能文能武，智勇雙全”的曾中生》

來源：北京日報

作者：王建強

監製：李慶英

編輯：樊宣

流程編輯：丁也