許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

許瑋甯 記憶大師 段奕宏 陳正道 電影大廳 2017-10-30
演職員信息:江豐:黃渤,張代晨:徐靜蕾,沈漢強:段奕宏,陳姍姍:楊子姍,神祕女子:許瑋甯,雷子:樑傑理,李慧蘭:王真兒,李航:焦剛,李曉芸:杜函夢,沈父:張念驊,

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

由陳正道執導,黃渤、徐靜蕾、段奕宏、許瑋甯等主演的懸疑燒腦電影《記憶大師》正在影院熱映中,片中遭受家暴卻為愛隱忍的女性成為人們關注的焦點,家暴這一話題也被網友熱議。許瑋甯飾演的神祕女子的遭遇更是讓觀眾痛心,她身陷暴力之中,卻仍然用溫柔、關愛的態度對待孩子。許瑋甯在表演中所展現的隱忍與溫暖,讓觀眾為之動容。為了演好這個角色,許瑋甯提前查閱大量家暴婦女的資料,揣摩她們的心理感受,更是特地研究心理學,從而能夠更好地把握角色的狀態。對於片中角色的遭遇,許瑋甯坦言,如果是自己遇到的話,“早就離開了”。

許瑋甯“無聲”演繹“有聲故事”為演家暴受害者研究心理學

許瑋甯在片中飾演的神祕女子一直在記憶的閃回片段中出現,出場時間不多,但每一幕都讓人印象深刻。面對剁指道歉的丈夫時,她驚慌卻又流露出憐憫;遭遇丈夫毒打恐嚇時,她的恐懼讓人感同身受;對待同樣痛苦的孩子時,她的溫暖讓人如沐陽光;當她自己獨處時,哀怨的目光又令人心痛。在極其有限的時間和空間中,許瑋甯塑造了一位立體、多面的銀幕形象,即使走出影院,也讓人久久不能忘懷。

為了能夠演繹出遭受家暴的婦女的狀態,在開拍前,許瑋甯就開始查看關於家暴的新聞報道,研究典型的個案,體會真實人物的心理。許多家暴受害者都會患上心理學所說的“斯德哥爾摩綜合徵”,對此許瑋甯還專門進行了解,研究這個症狀背後的原因,以此加深對角色的理解。對於許瑋甯的表演,有影評人評價:“許瑋甯的演技在哪?不在語言上,而是在眼睛裡,在動作裡,在她整個人的狀態裡。”、“所有這些場景她幾乎沒有臺詞,但一個活靈活現的複雜女人形象卻躍然於銀幕之上,成為整部電影擁有最大存在感的一個人物角色。”

許瑋甯揭祕段奕宏因愛“弒母”拒絕家暴“我會盡快離開”

許瑋甯在片中的真實身份直到最後一刻才揭曉,原來她是段奕宏飾演的沈漢強的母親,這樣的設定在反轉劇情的同時,也更讓人理解沈漢強變成無情罪犯的深層原因。沈漢強童年時面對一個破碎的家庭和暴力的父親,心理留下了深深的恐懼,母親成了他唯一的依靠。而作為沈漢強的母親,許瑋甯的一味隱忍,不僅沒有讓兒子感受到家的溫暖,反而讓沈漢強對母親的做法產生了“恨鐵不成鋼”的情緒,因此沈漢強才狠心殺了自己的母親,併為之後的殘忍埋下了種子。

對於沈漢強的“弒母”的做法,很多觀眾仍然感到不解。對此,許瑋甯解釋道:“我們也想過為什麼他不殺自己的爸爸,因為他對爸爸只有恨,所以他覺得爸爸跟他沒關係。而他很愛他的媽媽,當他看到媽媽不能自己拯救自己的時候,他很氣他不爭氣,所以選擇幫她解脫。”而對於片中角色面對家暴的做法,許瑋甯也表示不認同:“那種狀況下孩子也生活在恐懼中,如果是我的話,我會選擇儘早離開。”

作為一個正宗的懸疑劇發燒友

最近剛推出的《記憶大師》無疑是深得我心的!

今天,就和小編一起來推理破案吧!

【警示:本文都是劇透,慎點!!!】

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

記憶迷局,人人都有嫌疑。

—《記憶大師》

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

一位感情失意的作家江豐,

因為一次記憶手術的錯誤重載,

使他成為一個“殺人犯”。

警官沈漢強的窮追不捨讓他逐漸發現,

自己腦內的錯誤記憶不僅是破案的關鍵,

更是救贖自己的唯一希望。

一場記憶燒腦戰也隨之開始。

究竟,

誰是殺人犯呢?

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

嫌疑人1號——江豐(黃渤飾)

記憶中心工作人員曾說過,他們只負責手術,不負責記憶內容。“你刪除的記憶並不是真的不見了,而是剔除所有情感記憶,將你從參與者變成旁觀者。”

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

因此,誰也不知道江豐主動報案說的另一個凶手,是否存在。“畢竟,誰也不知道你刪除的是愛情記憶,還是殺人記憶。”

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

嫌疑人2號——陳姍姍(楊子珊飾)

急診室的護士陳姍姍,女性,在電影開頭好像與警察沈漢強因工作聯繫發生小曖昧,因此,警察幫她掩蓋罪行也無可厚非。

正如一個警察分析,能夠讓受害者的丈夫沒有戒備心理,並且讓其他女性家庭成員信賴的人,不可能是情夫,甚至不可能是男性,一定是女性。並且隨身帶手套的一般只有警察和醫生,而陳姍姍正好是個護士。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

一個女受害者在自己洗澡讓凶手進來,說明凶手不是自己的丈夫,那就很可能是自己的閨蜜了,至少是個女性朋友。另一個女性朋友對凶手說過一句話:我不可能愛上你,你讓我覺得噁心。很容易讓人覺得可能是凶手的性取向讓她覺得噁心,也就是凶手可能跟自己同性。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

並且後半段中陳姍姍與張代晨交流的細節,關心、送藥、邀請散心等都讓人不由得聯想她太過熱情的親近是否別有用心。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

嫌疑人3號——沈漢強(段奕宏飾)

正如上面所說,沈漢強是個警察,符合隨身戴手套的角色設定。

在他得知江豐是在記憶中心出的問題之後就立刻去了記憶中心,卻只是一個人單獨去的記憶中心,去的時間也很長,可以猜想他也是去記憶中心重新裝回了記憶。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

沈漢強有好幾次遇到一個有點流氓無賴的老頭來警察局找他要錢,他對他非常厭惡和冷漠,可最後也會給他錢。 這裡暗示沈漢強和他父親的關係因為一些原因非常不好,後來也可以明白,是他父親家暴。

其實,從江豐過來報案時,沈漢強就已經開始行動了。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

他有一句話讓人印象深刻:“我們不能為了抓到一個怪物,而去製造另一個怪物。”

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

這些小細節你們注意到了嗎?

細節一

一個男子把老婆帶走時也把“江豐”放在車後座一起帶走了,相信很多人都覺得“江豐”是這個女人的愛慕者吧,這裡就非常違和了。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

後來這個男人將車衝向河邊並急剎時,“江豐”尿褲子了,這裡也很違和。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

這裡都是在暗示這件回憶的當事人當時是個小孩子,男人和女人是他爸爸媽媽,這樣的話一切就都說得通了。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

細節二

浴缸裡死的那個女人在讓“江豐”幫她拿止痛藥的時候,“江豐”居然要墊個椅子才能拿到藥。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

一個成年人明顯是可以直接拿到的,如果是放在一個成年人也拿不到的地方,那當時這個藥是怎麼放上去的? 這裡同樣暗示,此段回憶的當事人是小孩子。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

細節三

“江豐”在浴室裡的那段回憶裡拼命擦鏡子,想知道自己是在誰的記憶裡,而擦乾淨之後發現鏡子裡是空白的。

這裡“江豐”看不到鏡子裡是誰,其實是因為當事人太矮了,看不到鏡子裡的影像。同樣暗示回憶的當事人是小孩子。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

至於之後沈漢強給江豐解釋說看不到人是因為當事人沒有看鏡子,但如果當事人沒有看鏡子,那江豐也就不可能看到當事人沒看到的東西。這裡也說明沈漢強在掩飾。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

細節四

“江豐”在海邊和那個後來在浴室裡被害的女人嬉戲,看到有一隻魚飛了起來,這也同樣只能存在於小孩子的幻想裡。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

現實中是不可能存在的,小孩子把媽媽被家暴的傷口幻想成了魚。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

另外影片各個主角的高超演技和實力飆戲,

影片劇情的反轉再反轉扣人心絃,

使這部懸疑燒腦劇深受觀眾喜愛。

看過《記憶大師》的小夥伴們,

在留言區留下你們的腦洞吧~

編輯/阿願 校對/白妮

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

這個檔期爭議最大的一部電影———《記憶大師》,確實讓觀眾腦子裡升起許多疑問。上週末,微信公眾號“桃桃淘電影”組織了一場觀影會,導演陳正道、編劇任鵬和兩位女演員參加了映後交流。陳正道對觀眾提出的連番質疑,坦誠作答,再次成功圈粉。(小5)

Q:為什麼拍這樣一部帶點軟科幻的懸疑電影?

陳正道:剛來北京拍片的時候,《101次求婚》我不是特別滿意,但票房很好。我覺得來到了一個很寬容的市場。當時我跟自己說,那2億多票房是我跟觀眾借的,之後我要拍得更好,要還回去。

除此以外,我自己作為影迷,覺得現在的華語電影類型太少,我想要拓展新類型。我給自己的定位的是,不要重複類型、不要拍市場上最近受歡迎的電影、不要拍IP.其實我推掉了非常多上山玄幻、下山盜墓、青春無敵的IP,花了兩三年時間來做《記憶大師》。這個戲爭議挺大,票房上來看,應該也就是中等而已的電影。

Q:你在豆瓣小號上給這部片打了三星,你最滿意和最不滿意的是哪些部分?

陳正道:最滿意的部分是我的主創團隊。我每一次要的東西都是充滿衝突的,這次對音樂、美術、攝影都有要求。再者就是兩位女演員,她們的表演、以及我在這部片裡塑造的女性形象,是比較滿意的。

比較不滿意的部分是,任鵬的劇本做了很多犧牲。最不滿意的部分是拍了“兩部”還不錯的電影,我硬要剪成一部。比如黃渤跟徐靜蕾夫妻矛盾的戲,剪掉了近20分鐘;楊子姍跟段奕宏的戲、李惠蘭糾結要不要報警、李惠蘭堅持不聽丈夫的話、段奕宏跟楊子姍兩個人怎麼處理這件事……這些戲到後來就只剩一句話。所以我在對方寸的把握上,是我最不滿意的地方。

Q:片尾那場戲出現了一個巨大的人頭雕像,有些觀眾感到非常突兀啊!

陳正道:是美術說服我這麼做的。我和這位美術設計合作了十幾年,他是一個侵略性很強的美術設計,他總希望你的電影在戲劇之餘能多露出一點。當時設計花房,美術找了一個泰國藝術家用藤編那個女人頭像。當時我覺得,會不會太譁眾取寵?美術試圖說服我說,兩個為了情感在決鬥的男人,在一個巨大的女人頭像前打架,你有沒有覺得非常有電影語言呢?我就說,有。我知道我叫他拆他是不會拆的。

電影就是一個選擇的問題,要麼寫實、半寫實,或者完全魔幻,我覺得都成立。反正最後那個女人頭也不是全片看起來最不合理的部分,只是其中一個不合理的部分,很多不合理它也是一種風格,我是這麼說服自己的(全場笑)。

Q:之後還會有第三部“大師”電影嗎?這幾版之間的內核應該怎麼理解?

任鵬:一開始寫《催眠大師》的時候,沒有想過做三部曲。《催眠大師》從我的角度來看,我喜歡看邏輯性強、比較炫酷的東西,那就是兩個催眠師大斗法,後面還有一個最大的催眠師。但是導演會覺得,所有故事如果不是從人類情感出發,大家看過就會忘掉了。所以他給《催眠大師》的要求是,要做一個關於自我救贖的故事。最後被大家解讀成是一個酒駕宣教片。

到了《記憶大師》,導演說想做一個關於家暴的故事,所有的暴行,就算是以愛為名那也是暴行。我自己在創作《記憶大師》時,我想這個故事是說,記憶交換之後,那這個人的行為模式會被記憶影響嗎?到底是我們決定了記憶,還是記憶定義了我們。但整個故事的情感上,我贊同導演的看法,這次是在講家暴。“大師”系列第三部,我們暫定是講學校的霸凌事件,同齡人之間的互相欺負。

Q:段奕宏的角色有很多需要觀眾腦補的部分,你在設計的時候是怎麼想的?

陳正道:原始劇本比較簡單,就是拋出罪惡感。後來跟段老師討論過角色後,他認為他去刪除記憶的動機是,他長大後不想成為他父親那樣的人。前面說我不滿意自己剪掉了一些戲,還有一些戲是我後悔剪掉的。其中一段是段奕宏把王真兒推下樓梯之前,王真兒指責他是不是要拆散他們夫妻倆。段奕宏把她推下樓,猶豫要不要殺掉她的時候,王真兒說了一句話:“你看,你現在和我老公有什麼不一樣?”我很後悔把這段刪掉。後來戲裡段奕宏哭了,因為他發現他還是成為了他父親那樣的人。我當時為什麼要刪掉這段戲,可能是腦子抽風了。我覺得還是要少看豆瓣評論,因為當時一邊剪一邊看評論說《催眠大師》太囉嗦了、小兒科,“用影像說話好嗎陳導”。看來以後還是要和這些評論保持距離。

Q:段奕宏去重載黃渤的記憶也有點說不過去啊?有這個必要嗎?

陳正道:段老師去拿回記憶,有兩個動機,一個是他需要去了解當時記憶重載到什麼樣的程度,另一個是要知道黃渤的弱點,即他的妻子。段老師在審問過程中,發現記憶恢復並不能看到當事人的樣子,於是他馬上將黃渤隔離。黃渤每想起一個證據,段老師不是在查案,而是去看看這個證據會不會指向自己。今晚一定有人要上網寫,導演說的要比他拍的好。謝謝。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

1928年,天主教蒙席、資深編輯兼作家隆納德·諾克斯,定下了“推理小說十誡”。這十條規定在當時的本格推理界產生了巨大的影響,迄今為止這“十誡”也有其參考價值——

1. 罪犯必須是故事開始時出現過的人,但不得是讀者可以追蹤其思想的人;

2. 偵探不能用超自然的或怪異的偵探方法;

3. 犯罪現場不能有超過一個祕密房間或通道;

4. 作案時候,不能使用尚未發明的毒藥,或需要進行深奧的科學解釋的裝置;

5. 不準有中國人出現在故事裡(其本意為,不可以出現武術、法術、咒術等超自然力量的干預……那個年代洋人心中咱們是“神祕”的,所以才會定了這麼個奇葩的規矩);

6. 偵探不得用偶然事件或不負責任的直覺來偵破案件;

7. 偵探不得成為罪犯;

8. 偵探不得根據小說中未向讀者提示過的線索破案;

9. 偵探的笨蛋朋友,比如華生,必須將其判斷毫無保留地告訴讀者,此人的智力須輕微低於讀者的平均水平;

10. 小說中如果有雙胞胎或雙重身份的人時,必須提前告訴人們。

在本格推理盛行的時代,推理小說家們對這十條“原則”,即使不至於“奉為圭臬”,也絕對會去拿他作為參考。倒不是因為害怕制定者的權威,本質上還是為了保護讀者的“解謎樂趣”。(想想阿加莎的東方快車,那麼不同尋常的結局居然也都遵循這十條規則……)

而回到今天的主題——《記憶大師》。作為一部有著“本格推理”傾向的懸疑片,這部電影很明顯的犯了一個巨大的忌諱——

偵探不得成為罪犯

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

為了防止劇透,我特意在《記憶大師》上映兩週後,才發佈這篇影評。在《記憶大師》中,導演和編劇呈現了一個“反轉再反轉”的雙懸念故事。

黃渤和凶手交換了部分的記憶,而這份記憶之中則有凶手殺人的過程。段奕宏飾演的警長在抽絲剝繭中,發現證據指向以為年輕的女法醫;而黃渤最後卻發現,真正的凶手其實就是段奕宏飾演的警長他自己,之前的證據指向僅僅是段奕宏的煙霧彈……

老實說,這樣的結局是讓我崩潰的。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

《記憶大師》不論從各個層面來講都是五一檔四部國產影片中最為出色的,我也給了其8分的評價。但懸疑電影也好,推理小說也好,結局“解謎”的過程是決定整部作品質量的重中之重。

然而《記憶大師》“偵探即是凶手”的設定,實在是太損害觀眾的“解謎樂趣”了。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

當我在劇情發展到一半的時候,看到這個凶手實際上是個女性(楊子珊飾演的女法醫),我是震驚的。不是UC的假震驚,是拍案叫絕的那種震驚!

是呀,因為是同性的愛人,所以受害者在第一時間受到傷害,才會向其求救;因為是同性愛情,所以才無法被受害者接受,甚至被罵為“噁心”……一切順理成章,絲絲入扣。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

而導演偏偏再一次反轉,告訴大家,剛剛是偵探自己偷偷換掉了證物,是誤導,是巧合,那種偷天換日恍然大悟的Feel徹底破滅,迴歸了大Boss暗地裡製造傻逼巧合的狗血程序。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

之前我就在《銀河護衛隊2》的影評裡寫過,編劇刻意安排的越多,“巧合”的越多,人們的觀影質量就會越低。這條原則放在《記憶大師》等所有“劇情片”裡,都適用。(想看的人,搜索自媒體【爛片】,並回復關鍵詞“銀河護衛隊2”,即可看到)

本格推理之所以“爽”,就是那一秒解謎的快感。而陳正道親手掐滅了這個快感

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

當然,這部影片仍然是今年裡我最喜歡的一部電影,沒有之一。他的優勢實在是太明顯,以至於在他的劇作上出現這麼大的漏洞,我也必須給他8分的高分——

一,演員的交鋒是近兩年內之最。

這麼激烈而恰到好處的演員交鋒,在我的印象裡,近兩年只有《七月與安生》能與之一戰。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

黃渤不愧是戲精,段奕宏不愧是戲瘋子,兩個人在本片中互換了記憶,性格也造成了一定的偏差(因為記憶不同,自然整個人狀態也不一樣),黃渤從文弱善良到殺意滿滿;段奕宏從冷酷果斷到優柔遲疑,這種演技的互飆本身就是一種享受。

當然,作為女演員的徐靜蕾和新生代接片質量最高的楊子珊,她們倆的戲也絕對不輸黃、段兩位影帝。即使是作為配角的樑傑理(小徒弟)、許瑋甯,也都有非常亮眼的表現。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

可以說,這部《記憶大師》是可以拿來當做表演專業的教科書的。

二,場景設計非常有味道。

我從未想過在國內的熒幕上還能看到這樣一套舞臺美工,有點蒸汽朋克,又有點概念建築,古今交錯的形成了一個深度很足的“架空世界”。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

架空場景的優異與否並不在於你的想象有多麼天馬行空,而是在於你的細節有多麼精準細緻,能否給人一種“詭異的真實”。

三角形玻璃監獄、記憶大師的場景、半人高的花房、破舊的浴室、用燒瓶和標籤裝著的藥片……你會發現這部電影中的每一個鏡頭裡都有非常多的信息,都有美工落下的小心思。

三、氣氛營造異常成功。

氣氛的問題全靠導演的功力和靈氣。懸疑而不靈異,驚悚而不可怕,《記憶大師》讓電影院裡的觀眾背後冷汗直冒,卻又欲罷不能。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

四、導演的野心很大,我能感受到——他真的想拍好一部電影。

《記憶大師》的信息量真的太豐富了。陳正道想討論的命題太多了。這是為什麼這部電影在演員交鋒層面和《七月與安生》一檔,但整體成色卻能高出《七月》一截的原因。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

記憶交換是否代表性格交換——這本質上是在討論人的性格是由什麼組成?如果你經歷了我所經歷的一切,是否會和我有同樣的性格——乃至人格?這個哲學問題有很多人探討過,記憶大師的呈現方式和東野圭吾的《變身》如出一轍。

家庭暴力的成因和反饋——這又是一個心理學上的問題了。斯德哥爾摩綜合徵、家庭暴力對小孩的影響……這個主題又讓《記憶大師》有了一定社會學上的意義。

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

總之,儘管記憶大師犯了一部推理影片不可以犯的最大的忌諱,這仍然是我在今年內看到過最優秀的影片——沒有之一。

歡迎大家到各大平臺關注【零軟文的電影自媒體——爛片】,爛片娘娘等你呦~

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”首先說說幾個比較容易被大家忽略的細節:

① 開頭有斷指老頭(後來才知道是沈警官父親)來要錢,沈sir瞬間黑臉,讓徒弟給他送錢,說明沈警官對父親厭惡。

② 沈警官說“我去記憶大師那一趟”,後來徒弟給他打電話問“師父,你怎麼還不回來?”沈回答“我還在記憶大師這呢” 說明他去了好久,實際上是去做了記憶重載手術。(為什麼做後文詳敘。)包括後來沈警官在車上打盹,實際上是在進行江豐記憶的重載。

③ 張代晨和陳姍姍的第一次見面機會實際上是沈警官故意製造的,他以程序為由讓人“送張代晨去陳醫生那裡包紮傷口。” 而陳姍姍在包紮時說的話是,“你的情況沈警官已經都跟我說了。”(其實沈警官是利用了陳姍姍對家暴女性的虧欠心理,告訴她的是,江豐有家暴問題,張代晨和李慧蘭一樣是受家暴的女性受害者。)

④ 沈警官去花房看望李慧蘭的時候跟她說,“我替你看過她了,她很好”,說明沈警官當時經常接李曉芸放學。李曉芸害怕時想打電話找的人是沈警官,說明了李曉芸對他的信任和依賴關係。許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

看到有評論吐槽此片“邏輯死”“角色人物站不住腳”“人物塑造模糊”……還是有點為精心設計了邏輯線和人物行為的《記憶大師》抱不平。吐槽總要吐在點兒上,在人物性格方面,筆者以為該片是此類題材中人物形象塑造較豐滿的案例。尤其沈漢強這個角色,他有擺脫不掉的童年心理陰影,又有利用了所有人優缺點的心機謀劃。只是在懸疑效果需求下,碎片化的剪輯沖淡了人物行為的連貫性,若將整個人物關係和事件發生因果關係捋順清楚,可以更清晰的感受到導演在人物塑造方面的用心以及在社會問題層面上的關注與探討。許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

看過片的人已經知道,沈漢強是整部影片的終極大boss。

沈漢強的角色塑造實際上是由黃渤(以記憶重載的手段,將自己代入沈漢強的童年以及殺害李慧蘭案作案階段,完成沈漢強的前史交代)和段奕宏兩人共同完成的。兩位影帝均貢獻了極為精準、耐看的表演,實屬影片最精彩的部分。

黃渤的角色在明,通過一次次碎片化的記憶重載,交代出了沈漢強的前史。這個角色難在,回憶片段中,要脫離主人公江豐的人物性格,分別表現出童年沈漢強、殺人犯沈漢強的人物狀態。展現出一個童年受到父母家暴影響,殺死自己母親,成年後作為警察再遇家暴案件,受到刺激,起意作案殺死李慧蘭的凶手,有心理創傷又充滿暴力。其中童年的部分我個人覺得尤其難把握,渤哥完成的也很好也很有趣。

段奕宏則在暗,從遇見江豐發現自己的犯罪事實可能要敗露起,就開始不動聲色運籌帷幄、尋找解決辦法。這個角色表演起來難度也很大,因為始終要把自己絕對的藏好,騙過黃渤,騙過小徒弟,也騙過觀眾。正因為導演第一遍壓根兒沒想讓你注意他,很多表演細節也就這樣被初次觀影的觀眾略過了,加上導演反轉後留的時間不多,使得這個角色給非細節狂的第一感覺可能有些不完整。不過還好這個角色是交給了段奕宏來演,他牛逼的地方在於,知道結局之後,二刷時你能在他的不動聲色背後,捕捉到微表情下隱藏著的更多內容,然後在內心驚呼一句——臥槽! 通過表演的細節控制,完成多義性的呈現,做到把整個人物倒回去看“不露痕跡而線索盡在”,老段這個演員也不愧外界給他的“戲妖”稱號。許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

下面正式進入解密環節,整個故事其實要從沈漢強的童年說起。先把前史捋一捋。

這是江豐最後一個想起的線索——凶手殺死的是自己的母親。其實在此前黃渤帶入“童年沈sir”時,是可以隱約get到哪裡不對的,比如:①沈父對他的態度是長輩式的訓斥語氣“你還在這兒幹什麼?走吧!” ②沈父對車裡的沈母瘋狂踢打時,他在車後座嚇尿了褲子。③最後拿藥時藥放得很高他夠不到,搬了個小板凳。 這幾點都在暗示,這可能是童年的記憶。

童年事件1:

小沈的父親常年家暴,沈母不堪忍受,帶小沈回孃家(海塘新居28號)避難,沈母的妹妹試圖打電話報警,被二人母親攔下。沈父這時找來,以剁手指要挾,沈母最終選擇原諒他,帶小沈跟他一起離開。結果離開路上,沈父就凶相畢露,飆車並再次家暴,坐在車後座的小沈嚇的尿了褲子...

童年事件2:

沈母陪小沈在花房玩耍,十分愉快。兩人坐在人面木雕前,沈母溫柔的替小沈吸吮傷口,小沈質問沈母,為什麼不跟父親離婚,稱父親如果死了就好了,沈母否定其想法。沈母被家暴後手受傷,她在手上畫了一條金魚掩飾傷口,以此安慰小沈,稱“這樣就不恐怖了吧”。(這也就是後來江豐記憶中出現的,超現實的,沈母手中飛出的金魚畫面。筆者猜測象徵著一種溫暖的力量。)

童年事件3:

沈母再遇家暴後,洗澡。讓兒子拿止痛藥,兒子搬板凳拿了安眠藥,給沈母服下,沈母吃藥後溺亡。小沈對屍體哭泣,稱不願意看父親再打母親了。

是的,這就是沈sir的悲慘童年,導演在這部片中對於這些社會話題的關注也是一個很讓人稱道的地方。而後,在沈sir已經成為警察之後的某日,接到了姍姍的報警,稱李慧蘭遭遇家暴。姍姍勸李慧蘭遠離丈夫,未果。沈sir由此結識了李慧蘭,以及和自己同樣成長在家暴家庭的李曉芸。許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

下面進入了李慧蘭事件~

李慧蘭事件1:

沈sir接觸李慧蘭案後,為了讓跟自己母親有同樣遭遇的李慧蘭遠離丈夫的家暴,沈sir主動幫助李慧蘭離家出走,將其關在自家花房內。同時,沈sir在此期間每天接李曉芸放學回家,將其送到遠處路邊,讓李曉芸自己走回家。隨後,沈sir帶吃的和書去花房找李慧蘭,告知其女兒現狀(片中沈sir臺詞:我替你看過她了,她很好)。沈sir機警的重播電話號碼,發現李慧蘭仍在偷偷跟丈夫聯繫,對李慧蘭這一行為表示失望。(沈sir臺詞:你這樣的話,躲出來還有什麼意義?)

李慧蘭事件2:

沈sir再次來看望李慧蘭,李慧蘭感謝沈sir照顧,最終決定還是回家跟丈夫說清楚。沈sir對此表示無奈。

李慧蘭事件3:

又一次家暴前夕,曉芸害怕,給沈sir打電話求助(側面說明曉芸和沈sir關係很好,甚至有依賴,可能把沈sir作為可以信賴的父親角色看待)。沈sir到李慧蘭家查看情況,碰上李慧蘭丈夫李航醉酒歸來,沈sir上樓躲避,安慰李曉芸,給李曉芸戴耳機聽音樂。

丈夫李航醉酒打人,跟李慧蘭撕扯中,李航撞門暈倒。沈sir下樓查看,勸說李慧蘭離開丈夫,李慧蘭堅持不幹,沈sir更急迫帶走李慧蘭,李慧蘭誤會沈sir,不但不肯離去,還稱沈sir噁心。沈被其跟自己母親一樣甘受家暴的性格刺激,一怒將李慧蘭推下樓梯。

隨即①嫁禍——戴上手套,用酒瓶砸向李慧蘭,將酒瓶放在李航身邊,嫁禍李航。②殺人——悶死李慧蘭,內心還為李慧蘭高興,終於幫她得以解脫。

沒有看到殺人過程的李曉芸此時才下樓,看到母親被殺,以為是父親失手殺了母親。曉芸怕連累沈sir,讓其先離開,自己數100個數後再打電話報警。期間鄰居敲門來打探情況,李曉芸撒謊包庇沈sir。

李慧蘭事件END。許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

隨後,殺了李慧蘭又被李曉芸善意理解、包庇的沈sir深感內疚。外加對自己仍未擺脫童年陰影導致的犯罪心有餘悸,沈sir前往記憶大師診療中心,刪除自己童年殺母以及殺害李慧蘭的記憶片段感受。

同一天,妻子飽受婚姻後喪失事業及生子艱難的折磨,向江豐提出分手。江豐前往記憶大師診療中心,刪除與妻子相識相知的浪漫回憶及兩人一同被生子所困擾的痛苦記憶片段感受。隨後,沈sir與江豐在醫院發生的暴力槍擊臨時事件中,互相撿錯了記憶號碼牌。

江豐刪除記憶後,張代晨發現自己懷孕,要求江豐去取回記憶。江豐再次前往記憶大師診療中心,恢復記憶。(院長此時著重強調了這個手術的設定,即恢復記憶後,有兩種結果:1、想再次刪除記憶,需在72小時之內來做第二次手術,手術後記憶將徹底刪除再無法恢復。2、不準備再次刪除記憶,72小時之後完成記憶重載,記憶永久保留。)

然而江豐誤載了沈sir的記憶,開始在睡夢中回憶殺人片段。嚇到了的江豐趕緊去記憶大師診療中心找院長理論。結果……院長嘚啵嘚了半天,懷疑江豐本身就是殺人凶手,來存儲的就是自己的殺人記憶,江豐出手打院長(已經開始受沈sir性格影響),隨後被送至警局。

警局裡,已經刪除了殺李慧蘭記憶的沈sir在帶著徒弟完成李慧蘭案的偵查結案工作,沈sir徒弟正在跟此前報李慧蘭家暴案的陳姍姍確認情況。

在這裡說一下陳姍姍這個人物。很多人可能會覺得這個角色有些莫名其妙,我的理解,導演為了“藏”,犧牲了這個人物的邏輯連續性,也刪除了這個人物的許多篇幅,這才導致了這種結果。實際上,陳姍姍後面有跟張代晨說,“李慧蘭案就是我報的案,第二次見到她已經是屍體了,所以我不會讓這種事情再發生。”而沈警官也正是看到了陳姍姍的這一點自責,以及對家暴女性的關注與責任,才決定利用她做局,誤導大家以為她是凶手。

好了,回到警局。江豐看到李慧蘭照片,提出異議,迅速吸引了沈sir注意。

自此,沈sir與江豐初見,開始兩人之間的72小時博弈戰。

沈sir聽到江豐說話,馬上發現事情不對(二刷時,老段那個臉上肌肉的跳動和眼神裡微妙的變化真的很給力。導演採訪時說,在拍片的時候,小監視器裡其實沒有感覺到這些內容...但在後期大銀幕上調片子的時候,發現老段臉上展現出的信息如此豐富,遂感慨老段實在是適合這種有深度的角色。嗯。)

沈sir發現似乎自己刪掉的記憶被江豐get到了,自己的犯罪行為有可能敗露,立即開始佈局反應:

① 先找理由扣住江豐,以控制事情走向,防止更多的人知道此事。

② 假意查案審訊江豐,探探江豐口風,一方面偽裝自己,另一方面隨時準備找機會甩鍋。

③ 得趕緊去趟記憶大師那裡,搞清楚是怎麼個情況~~~

隨後沈sir對江豐進行第一次審訊:

江豐回憶案情:(江豐有用手指敲桌面的小動作)交代凶手把李慧蘭藏在花房,並淹死在浴缸(實際上由於記憶重載是片段性的,江豐此時在沒看清臉的情況下把沈母誤認為和李慧蘭是同一個人。)

沈sir試探:你能不能回憶起凶手什麼的細節?

江豐回憶不起來,沈sir初步表示放心...

隨後沈sir拿出李慧蘭案卷宗仔細查看,一方面琢磨自己是否有漏洞,一方面尋求甩鍋方案。期間小伏筆——沈sir的斷指父親來警局找他要錢,沈sir在遠處看到他,瞬間黑臉,把錢包甩給徒弟,讓徒弟給他送點錢。(童年父親家暴給沈sir留下的陰影依然無法磨滅。)

與此同時,江豐完成了進一步的記憶重載,要求第二次交代案情。

沈sir對江豐開始第二次審訊:

江豐交代:凶手殺了兩個人,是連環殺人犯。

沈sir故意引導江豐回憶出李慧蘭家電話號碼(因為他自己當時重播了電話),並以此為由說服徒弟相信江豐跟此案有關,把江豐暫且扣押。【達成了先控制住江豐的目的】

隨後,沈sir佯裝辦案,帶徒弟查看記憶大師監控錄像,確認自己做好了反偵察掩飾工作的他是不怕被監控拍到暴露的。他只是想初步確認一下到底是哪裡出了問題。另外,也給自己一個去記憶大師那裡的理由。

看了監控,搞清楚原來是倆人把記憶拿錯了。

那記憶拿錯了會怎麼樣呢?沈sir需要去記憶大師那裡問清楚。

另外,沈sir同時開始尋思江豐這事兒怎麼辦?

① 想辦法勸江豐刪除記憶。② 想辦法把江豐幹掉。

要達成這倆目的,首先得了解江豐。想要最快了解江豐,用警察身份調查、打探他的個人生活問題恐怕不太妥當,太直接、太容易暴露、且效率未必高。莫不如去記憶大師那裡重載江豐的記憶,因為一個人要刪除的記憶一定是他最致命的軟肋,從中能最快找出他的破綻,達成目的。

這部分內容在看片時未進行直接交代,需要觀眾過後進行腦補。但在後面其實也設置了兩處暗示:

① 徒弟給沈sir打電話彙報案情進展,問沈sir“你還在記憶大師那裡?”說明沈sir去了很久。

② 徒弟在跟沈sir查李慧蘭鄰居之前,沈sir在車裡睡著了。說明他也處於手術後的易困、重載記憶狀態中。

沈sir做完手術,接到徒弟電話,跟徒弟約定,直接在李慧蘭家見面,然後自己先跑到李慧蘭家勘(銷)察(毀)現(證)場(據)去了。當徒弟趕到李慧蘭家的時候,沈sir已經在自己當初推李慧蘭下樓的地方各種仔細檢查端詳了……真是腹黑!!!

小徒弟樓上樓下到處瞎溜達,還在樓上房間發現了無關緊要的物證1——作家江豐的著作《無聲鳥》。而沈sir依然一直專注的在那一個地方觀察,老段此刻的各種琢磨來琢磨去的小表情,實際上原來都是在腹黑的謀劃著他自己的毀滅證據大計!二刷的時候真是經常忍不住在內心吶喊:“臥槽!”

隨後沈sir失手(我猜很可能是故意的,可以進一步破壞現場)把小徒弟推下樓梯,發現了無關緊要的物證2——李慧蘭摔掉了的隱形眼鏡。(當然,側面證明了江豐沒有在胡說)

隨後沈sir帶徒弟去找李曉芸的鄰居,又開始假借查案各種試探這個鄰居知道多少真相:

試探:你知道李慧蘭離家出走去哪兒了嘛?

鄰居自爆之前看見過有人送李曉芸回家。但沒看見送李曉芸的人。鄰居繼續爆,李曉芸與父親關係不和……

沈sir內心OS:你只知道這些我就放心了……

放心了的沈sir於是乎回車裡打了個盹,通過記憶重載get到了江豐和她老婆的一些記憶片段。

這個時候江豐在幹什麼呢?江豐get到凶手如果也重載了他的記憶,有可能會去傷害他老婆張代晨,需要人提醒、保護一下他老婆,他跟警察彙報警察又不理他,於是乎他開始心急如焚的要跑出去給老婆通風報信。此時的江豐已經受到沈sir性格的影響,從一個軟儒溫和的作家,get了冷靜、略凶狠、邏輯能力極強的性格特點。於是乎跟沈sir捂死李慧蘭一樣,江豐把“包漿刀片”塞進了獄友嘴裡,引來警察,趁騷亂跑到門口,恰好遇見了來給他辦保釋的妻子張代晨,江豐語無倫次情緒激動的警告張代晨小心身邊的陌生人,跟追來的警察撕扯中還不小心劃傷了張代晨的胳膊。

也恰恰好在此時,沈sir歸來,看見江豐這樣跑出來,心頭一喜:嘿,你還想跑?正好!終於可以名正言順繼續把你扣在這兒了!

轉頭看見張代晨,張代晨胳膊恰好在剛才的撕扯中劃傷了,已經get了江豐記憶,瞭解他們夫妻倆關係的沈sir頓時心生一計:

江豐不是覺得他老婆有危險麼?正好可以藉機介紹代晨給姍姍認識,誤導痛恨家暴案的姍姍,讓姍姍以為代晨跟李慧蘭一樣是無力逃脫的家暴受害者,這樣姍姍就會主動跟代晨多接觸,而擔心凶手會出現在老婆身邊的江豐就會覺得凶手是姍姍。【恩,栽贓計劃get!】

於是乎,沈sir以“我們也有我們的程序”為由,讓手下把代晨送到了陳醫生處。

陳醫生給代晨包紮傷口,劇中姍姍的臺詞是:沈警官都跟我說過了……(呵呵噠,姍姍已經成功成為沈警官的棋子+替罪羊),然後代晨還解釋,越解釋姍姍越覺得她包庇老公,跟李慧蘭一樣,越想幫助保護她。

牢房裡,沈sir開始對江豐開展心理戰術,問他“你今晚的所作所為是你的本性麼?”暗示他在陷入失控狀態,勸他去刪除記憶。同時,沈sir讓江豐繼續回憶。夢境中江豐陷入輪迴走不出來,這段的美術設計很巧妙。沈警官叫醒江豐後,兩人交流了夢境和凶手信息。江豐說李曉芸最後一通電話是打給凶手的。

沈sir聽了心想,得嘞!這事兒你都想起來了,那我有甩鍋給姍姍的辦法了!——改電話號碼計劃get!

這時候,被沈sir誤導了的姍姍正想盡辦法的跟張代晨交朋友,給她送藥、送音樂票,還假意(應該是故意的吧)把自己的包包落在了張代晨家裡。引導張代晨藉著還包跟她一起去聽音樂。當然,不知道沈sir是凶手們的觀眾,此時也被誤導著覺得陳姍姍這個人越來越不對頭。

江豐交代了李曉芸給凶手打電話的事情,沈sir帶著徒弟去找李曉芸,結果李曉芸不但拒絕配合,還幾句話就把小徒弟懟的無話可說。有觀眾疑問,李曉芸跟沈sir不是認識麼,這裡怎麼沒感覺? 當然不能有感覺啦,曉芸要繼續包庇沈sir嘛,在曉芸心裡,這個男人可是給了她很大支持和關愛的人。不過你覺得“你是以警察的身份問我話麼?你來找我局裡知道麼?我未成年。”這樣不太符合小女孩身份的話,又能是誰教她說的呢?曉芸說完這些話,注意看沈sir的表情,意味深長中似乎還透著一種“幹得漂亮”的讚許T T...可怕.......

最後,沈sir跟徒弟再次提審了李慧蘭的丈夫李航。這個李航也很有意思,演的很棒。事發當晚他應該是醉著摔暈了,醒來就發現老婆死了,看現場情況似乎還TM是自己敲死的。雖然他常打老婆,可從李慧蘭的言語中看得出他們是有感情的,一個男人碰見這種事,那種心灰意冷的狀態,非常準確。而此處,受到江豐性格影響的沈sir,在審問李航時,開始了江豐同款敲桌子的動作。這也是導演設置的一種暗示。

審完人,沈sir給江豐調出了所有家暴案的資料,讓他從中指認沈母案(當然,不可能找到) 然後聊天兒聊著李曉芸,沈sir 假裝無意實則故意的 把李慧蘭的卷宗 甩給江豐,當然,江豐一下子就看到了那張已經被沈sir改過的電話記錄單,默記下了號碼,隨即激動的質問沈sir,被沈sir幾句話雲淡風輕打發送回了牢房。

回了牢房的江豐(深受沈sir性格影響)疑惑萬分,決定謀劃出逃。遂吞刀片並上演救護車反擊大逃亡。成功逃走後給代晨打電話過去找代晨。發現代晨身邊的姍姍,撥打出記憶中的凶手號碼... 沒錯,姍姍電。話。響。了……so,電話號碼+接近張代晨,兩個指向凶手的線索成功匯合,沈sir誤導計劃成功!江豐嚇得不行趕緊要拽走張代晨,結果用力過猛把張代晨搞得嚇得夠嗆,引來了保安,江豐說,這是我老婆我們的家事。可張代晨一句“他手裡有刀”,讓保安衝上去摁住了江豐...再看江豐的表情,實在是有點扎心了。。。

又被帶回警局的江豐質問沈sir,為什麼包庇陳姍姍。沈sir以沒有足夠證據抓人搪塞過去,隨即展開心理攻勢,奉勸江豐不要讓自己失控下去,變成怪物,結合今晚張代晨對江豐的恐懼反應,沈sir成功喚醒了江豐對老婆的感情...成功勸服江豐去刪除記憶。

第二天,江豐先根據記憶,給警局畫了一幅沈母的畫像。然後沈sir交代徒弟,帶江豐去做記憶刪除手術。

沈sir自己這時候則開始終極計劃:(事情進展到這一步,總要有個背鍋的凶手可以拿來結案,只好對不起姍姍了)

① 給代晨打電話,告訴她江豐下午回去。

② 給姍姍打電話,告訴她情緒不穩定的江豐要回去,為了避免代晨遭受家暴危險,讓她先帶代晨去他們家老房子躲一段時間。

③ 自己趕到老房子,製造姍姍要謀害代晨,自己滅掉姍姍的假象。

如果江豐刪除記憶順利,那麼整個事情就可以以陳姍姍是凶手定案了結。

但是,江豐在手術前一刻,通過記憶重載看到了鏡子中童年的沈sir。Get到了原來吃了安眠藥溺死的是凶手的母親,他趕緊衝出來告訴徒弟這個關鍵信息,然後不放心老婆的他又給代晨打了個電話,結果聽說代晨正跟姍姍在花房,江豐聽見“花房”倆字嚇尿,撒丫子開始狂奔。

花房裡,姍姍看到江豐在給代晨打電話,第一反應是,搶走掛斷電話,防止江豐知道他們在哪裡找過來。而後,沈sir趕到了花房。但沈sir這時候應該已經從徒弟處得知了江豐沒刪記憶直接跑出來了,沈sir先支開徒弟去接李曉芸。然後自己只好臨時調整計劃——先打暈代晨、姍姍,讓趕來的江豐誤以為代晨已經被姍姍殺死,刺激江豐殺掉姍姍,然後自己為了阻止江豐再把江豐幹掉。

值得注意的是,在這兩次計劃中,受到江豐記憶影響的沈sir始終力保的就是張代晨以及她肚子裡的孩子。

然而沈sir在誤導並刺激黃渤的關鍵時刻,失誤的說出了一句“我知道你們倆為了孩子吃了不少苦”,讓江豐突然意識到,終極大boss原來就是沈sir!!!再次嚇尿!兩人扭打,沈sir差點被掐死,最後關頭,沈sir把江豐敲暈。

過了許久,江豐醒來,發現姍姍、代晨都沒死,沈sir一直站在花房外抽菸。很多觀眾有疑問,沈sir反正是要殺了他們,咋不直接幹掉。要知道,沈sir是一個警察,他可以謀劃一場披著“正當防衛”外衣的謀殺,卻不能直接開槍殺人。

花房外抽菸的沈sir內心OS:如今真相已經敗露,還真的是有些難辦……說不定只能走下下策,把他們團滅,然後跑路了。

然而,當張代晨明白過來發生了什麼,挺身而出擋在江豐前面,受江豐記憶影響的沈sir還是有些下不去手。與張代晨的這段植入的感情,從多方面填補了從小缺愛的沈sir的感情世界。正在猶豫掙扎時,已經頓悟了真相的小徒弟及時趕到,將沈sir繩之以法。。。

傻白甜的小徒弟是怎麼get到真相的呢?

① 徒弟開沈sir的車接曉芸,曉芸手法嫻熟的搖下車窗從外面打開了壞掉的車門,之前沈sir也這樣開過車門,徒弟還在吐槽他“不準備換輛車?”說明,曉芸一直在包庇的那個經常送她回家的人,就是沈sir

② 徒弟手中的畫像,是江豐憑藉記憶畫出的凶手母親的畫像,沈sir的爸爸又來向小徒弟要錢,看到自己老婆年輕時的畫像,十分吃驚的問了一句,“雷子,你這畫像哪兒來的?”沒錯,畫像裡畫的就是沈sir的母親。

好啦,故事終於講完了。江豐和張代晨還有肚子裡的baby幸福的生活在了一起。

然而,沈sir的記憶永遠的留在江豐的腦袋裡了誒,至於將來江豐會發生些什麼樣的事情.....

筆者不想再往下想了。。。。。。

導演,這真的是個happy ending麼?

深吸一口氣,總算捋完了。以上就是筆者對於這個片子人物和劇情設置方面的理解。其實中間部分有些地方還是存在著人物缺乏動機,行為莫名其妙,智商時而下線,編劇怒刷存在感的現象。不過從沈sir這個人物來看,還是比較豐富、立體,有趣且站得住腳的。

《記憶大師》票房超《催眠大師》 華語電影工業化值得點贊

許瑋甯《記憶大師》研究心理學,獲贊“演活角色”

5月10日,陳正道導演的《記憶大師》,票房已達2.83億,突破上一部“大師電影”《催眠大師》,創造華語懸疑電影最新票房紀錄,目前正在攻向3億關口。黃渤、徐靜蕾、段奕宏、楊子姍等演員主演的《催眠大師》,是一部具有科幻色彩、發生在近未來的懸疑、偵破、推理電影,有著非常燒腦的結構,同時也對情感和真相進行解構,無論是推理還是真相、以及個人對於情感的複雜心態,推演都能夠達到邏輯自洽,這是一部非常有代表性的、具有電影工業正向度屬性的一次類型片創作,藝術質量和工業水準都得到了從容的發揮,這也是相對窄的目標觀眾群的懸疑電影能夠有3億票房的關鍵。

相關推薦

推薦中...