隨著中秋節的過去，央視一年一度的中秋晚會自然也已經過去，但一些爭議卻在網絡上持續不斷。其中，因為經典電視劇《西遊記》的片尾曲《敢問路在何方》的改編，引起了爭議。
隨著中秋節的過去，央視一年一度的中秋晚會自然也已經過去，但一些爭議卻在網絡上持續不斷。其中，因為經典電視劇《西遊記》的片尾曲《敢問路在何方》的改編，引起了爭議。
在央視的中秋晚會上，歌手譚維維演唱了改編後的《敢問路在何方》。譚維維是一位實力派歌手，這些年將華陰老腔加入了歌曲元素，也給人帶來了耳目一新之感。不過，此次改編的《敢問路在何方》讓很多觀眾都接受不了。
隨著中秋節的過去，央視一年一度的中秋晚會自然也已經過去，但一些爭議卻在網絡上持續不斷。其中，因為經典電視劇《西遊記》的片尾曲《敢問路在何方》的改編，引起了爭議。
在央視的中秋晚會上，歌手譚維維演唱了改編後的《敢問路在何方》。譚維維是一位實力派歌手，這些年將華陰老腔加入了歌曲元素，也給人帶來了耳目一新之感。不過，此次改編的《敢問路在何方》讓很多觀眾都接受不了。
很多觀眾聽了之後，覺得這首經典歌曲被糟蹋了，被改編的面目全非，加入了一些流行元素和華陰老腔，感覺是聲嘶力竭，觀眾都覺得不好聽，很難聽。
隨著中秋節的過去，央視一年一度的中秋晚會自然也已經過去，但一些爭議卻在網絡上持續不斷。其中，因為經典電視劇《西遊記》的片尾曲《敢問路在何方》的改編，引起了爭議。
在央視的中秋晚會上，歌手譚維維演唱了改編後的《敢問路在何方》。譚維維是一位實力派歌手，這些年將華陰老腔加入了歌曲元素，也給人帶來了耳目一新之感。不過，此次改編的《敢問路在何方》讓很多觀眾都接受不了。
很多觀眾聽了之後，覺得這首經典歌曲被糟蹋了，被改編的面目全非，加入了一些流行元素和華陰老腔，感覺是聲嘶力竭，觀眾都覺得不好聽，很難聽。
不僅如此，《西遊記》作曲者許鏡清老先生還專門發文，怒批這首改編的歌曲，認為哪怕唱功再好，風格再炫，但沒有經過自己的同意，都是侵權行為。一時間，大家是議論紛紛。
隨著中秋節的過去，央視一年一度的中秋晚會自然也已經過去，但一些爭議卻在網絡上持續不斷。其中，因為經典電視劇《西遊記》的片尾曲《敢問路在何方》的改編，引起了爭議。
在央視的中秋晚會上，歌手譚維維演唱了改編後的《敢問路在何方》。譚維維是一位實力派歌手，這些年將華陰老腔加入了歌曲元素，也給人帶來了耳目一新之感。不過，此次改編的《敢問路在何方》讓很多觀眾都接受不了。
很多觀眾聽了之後，覺得這首經典歌曲被糟蹋了，被改編的面目全非，加入了一些流行元素和華陰老腔，感覺是聲嘶力竭，觀眾都覺得不好聽，很難聽。
不僅如此，《西遊記》作曲者許鏡清老先生還專門發文，怒批這首改編的歌曲，認為哪怕唱功再好，風格再炫，但沒有經過自己的同意，都是侵權行為。一時間，大家是議論紛紛。
網友們認為這首改編的歌曲難聽也就算了，還沒有經過原作者的同意，實在是太不應該，其行為是不尊重原作者。不少網友怒批央視和譚維維以及改編者的行為，應該向許鏡清老先生表示道歉。
隨著中秋節的過去，央視一年一度的中秋晚會自然也已經過去，但一些爭議卻在網絡上持續不斷。其中，因為經典電視劇《西遊記》的片尾曲《敢問路在何方》的改編，引起了爭議。
在央視的中秋晚會上，歌手譚維維演唱了改編後的《敢問路在何方》。譚維維是一位實力派歌手，這些年將華陰老腔加入了歌曲元素，也給人帶來了耳目一新之感。不過，此次改編的《敢問路在何方》讓很多觀眾都接受不了。
很多觀眾聽了之後，覺得這首經典歌曲被糟蹋了，被改編的面目全非，加入了一些流行元素和華陰老腔，感覺是聲嘶力竭，觀眾都覺得不好聽，很難聽。
不僅如此，《西遊記》作曲者許鏡清老先生還專門發文，怒批這首改編的歌曲，認為哪怕唱功再好，風格再炫，但沒有經過自己的同意，都是侵權行為。一時間，大家是議論紛紛。
網友們認為這首改編的歌曲難聽也就算了，還沒有經過原作者的同意，實在是太不應該，其行為是不尊重原作者。不少網友怒批央視和譚維維以及改編者的行為，應該向許鏡清老先生表示道歉。
不過，很快很多人又發現許鏡清老先生刪除了怒批的文字，只是置頂了一個幾年前的一段聲明，表示有需要商談使用自己創作《西遊記》音樂作品的公司和個人，可以和自己以及助手聯繫。
隨著中秋節的過去，央視一年一度的中秋晚會自然也已經過去，但一些爭議卻在網絡上持續不斷。其中，因為經典電視劇《西遊記》的片尾曲《敢問路在何方》的改編，引起了爭議。
在央視的中秋晚會上，歌手譚維維演唱了改編後的《敢問路在何方》。譚維維是一位實力派歌手，這些年將華陰老腔加入了歌曲元素，也給人帶來了耳目一新之感。不過，此次改編的《敢問路在何方》讓很多觀眾都接受不了。
很多觀眾聽了之後，覺得這首經典歌曲被糟蹋了，被改編的面目全非，加入了一些流行元素和華陰老腔，感覺是聲嘶力竭，觀眾都覺得不好聽，很難聽。
不僅如此，《西遊記》作曲者許鏡清老先生還專門發文，怒批這首改編的歌曲，認為哪怕唱功再好，風格再炫，但沒有經過自己的同意，都是侵權行為。一時間，大家是議論紛紛。
網友們認為這首改編的歌曲難聽也就算了，還沒有經過原作者的同意，實在是太不應該，其行為是不尊重原作者。不少網友怒批央視和譚維維以及改編者的行為，應該向許鏡清老先生表示道歉。
不過，很快很多人又發現許鏡清老先生刪除了怒批的文字，只是置頂了一個幾年前的一段聲明，表示有需要商談使用自己創作《西遊記》音樂作品的公司和個人，可以和自己以及助手聯繫。
雖然刪除了怒批的文字，從這段置頂的文字也可以看出，許鏡清老先生的目的也是希望大家能夠尊重原作者尊重版權，不能不經過同意就胡亂改編。
隨著中秋節的過去，央視一年一度的中秋晚會自然也已經過去，但一些爭議卻在網絡上持續不斷。其中，因為經典電視劇《西遊記》的片尾曲《敢問路在何方》的改編，引起了爭議。
在央視的中秋晚會上，歌手譚維維演唱了改編後的《敢問路在何方》。譚維維是一位實力派歌手，這些年將華陰老腔加入了歌曲元素，也給人帶來了耳目一新之感。不過，此次改編的《敢問路在何方》讓很多觀眾都接受不了。
很多觀眾聽了之後，覺得這首經典歌曲被糟蹋了，被改編的面目全非，加入了一些流行元素和華陰老腔，感覺是聲嘶力竭，觀眾都覺得不好聽，很難聽。
不僅如此，《西遊記》作曲者許鏡清老先生還專門發文，怒批這首改編的歌曲，認為哪怕唱功再好，風格再炫，但沒有經過自己的同意，都是侵權行為。一時間，大家是議論紛紛。
網友們認為這首改編的歌曲難聽也就算了，還沒有經過原作者的同意，實在是太不應該，其行為是不尊重原作者。不少網友怒批央視和譚維維以及改編者的行為，應該向許鏡清老先生表示道歉。
不過，很快很多人又發現許鏡清老先生刪除了怒批的文字，只是置頂了一個幾年前的一段聲明，表示有需要商談使用自己創作《西遊記》音樂作品的公司和個人，可以和自己以及助手聯繫。
雖然刪除了怒批的文字，從這段置頂的文字也可以看出，許鏡清老先生的目的也是希望大家能夠尊重原作者尊重版權，不能不經過同意就胡亂改編。
之所以刪除原怒批的文字，可能是迫於某種壓力，也可能是因為不想招惹是非，還有可能是已經原諒了對方等等。儘管如此，網友們還是支持許老師維權，認為對這種侵權行為不能縱容。