寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

寶玉捱打,除了一慣的父子嫌隙之外,還有兩個罪名,一是“逼淫母婢”,不從毆打逼死。但我們都知道,這是賈環的誣告,事實並非如此。另一是“流蕩優伶,表贈私物”,這一條是事實。

寶釵母女,懷疑薛蟠揭露了寶玉“流蕩優伶,表贈私物”,跟薛蟠有一番爭鬧。但薛蟠這樣的直性人,他說沒有,應該就是沒有。那麼,誰才是真正的告密者?

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

“手足眈眈小動脣舌,不肖種種大隨笞撻”。寶玉捱打,在《紅樓夢》中是非常熱鬧的一場戲。之所以熱鬧,不僅在於各種身份的人物,在寶玉捱打事件中,有著各種精彩的表現;也在於由這一件事引發了各種不同的後果:有的互通心意從此心心相印,有的因勢借力於是暗暗上位,有的因禍得福換來逍遙自在,也有的本來事不關己,卻偏跟著湊熱鬧,反而引發了自家的家庭危機。

在這許多人中,王夫人的反應很有意思。她似乎並不關心寶玉犯了什麼錯,卻關心是誰“在老爺跟前說了什麼話?”其實這個問題,她也已經有了答案,再向襲人詢問,不過是為了驗證:“我恍惚聽見寶玉今兒捱打,是環兒在老爺跟前說了什麼話,你可聽見這個了?”襲人回答:“我倒沒聽見這話。”

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

襲人明明已經知道:“那琪官的事,多半是薛大爺素日吃醋,沒法兒出氣,不知在外頭挑唆了誰來,在老爺跟前下的火。那金釧兒的事是三爺說的”。這話是寶玉的小廝焙茗說的,除了“多半是薛大爺”一句是猜測之外,其他都是真實的。但是襲人不肯說出。

賈環母子與王夫人賈寶玉已是死敵,矛盾之深,世人皆知。況且王夫人已經知道,襲人在此時刻不願再生枝節。薛蟠是王夫人的外甥,襲人正要向王夫人表忠心,當然不肯明說。

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

就在剛剛,襲人無意向寶玉寶釵透露了焙茗的話,涉及到賈環薛蟠二人,受到寶玉的攔阻,“自知造次”、“羞愧無言”。所以在王夫人面前特別小心。

無論她怎麼小心,寶釵已經聽到薛蟠的名字,並且給予“堂皇正大”的回答。但不管怎麼“堂皇正大”,在她心裡,卻是深信薛蟠正是挑唆者。甚至於在襲人的話前面,她已經“一半疑薛蟠挑唆了人來告寶玉”。其實薛蟠只是受名聲之累,書中甚至寫明“其實這一次卻不是他乾的”。

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

薛家雖是大富,政治地位不高,加上薛父已死,薛蟠年幼,又好生事,很大程度上要藉助賈家勢力。所以一見薛蟠提起,立刻咬著牙罵:“不知好歹的東西”,引發了薛家一場家庭矛盾,以至於薛蟠氣極敗壞,竟說出寶釵想嫁寶玉的話來。

寶釵對寶玉有情,這一點毫無可疑。但寶釵可不是愛情至上的理想主義者。她是否想嫁寶玉,我有另文分析,在此不贅述。但無論如何,以當時的風氣,以寶釵的端莊,當面提起婚姻愛情,都是極大的汙辱。寶釵氣得哭了,薛姨媽“氣得亂戰”,薛蟠當下扭頭走了,第二天百般道歉。

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

薛家這一段公案,就此不了了之。但薛蟠認定自己沒有挑唆,寶釵母女認定是他挑唆,雙方的觀點都沒有改變。

“薛蟠本是口直心快的人,一生見不得這樣藏頭露尾的事。”他既然說不是自己挑唆,當然不是他挑唆。但是寶玉捱打,兩個誘因:金釧被逼奸不從跳井而死,是賈環改頭換面誣陷中傷;琪官逃離忠順府,府中長史上門來索要。長史如何得知琪官與寶玉交好?會不會是薛蟋洩露天機?會不是是薛蟠在無意之中洩露天機?

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

賈寶玉與琪官蔣玉菡的第一次見面,薛蟠也在場。而據薛蟠對母妹說:“那琪官我們見過十來次的,我並未和他說一句親熱話,怎麼前兒他見了,連姓名還不知道,就把汗巾給他了?”他在寶玉之前,已經和琪官見過十來面。

琪官何許人也?據忠順王府的長史官說,他是王府中的小旦,地位類似於賈府的芳官蕊官,只是因為他是男子,所以較有自由權,可以出外交際。所以與薛蟠、馮紫英相熟。而從和柳湘蓮的故事來看,薛蟠顯然是把琪官當作“風月子弟”也就是相公男妓來看的。

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

馮紫英請客,請的是薛蟠、寶玉表兄弟,席上還有琪官、蔣玉菡、妓女雲兒,以及“許多唱曲兒的小廝”。這是一個徵逐聲色的場所。“馮紫英先命唱曲兒的小廝過來讓酒,然後命雲兒也來敬酒”,這裡沒有“命”琪官敬酒,是把他當客人看待。但這樣的客人仍與薛、賈、馮世家子弟不同。薛蟠敢於當場吃醋發作,一定程度上仍把琪官當作高級男妓看待。

琪官送給寶玉的“茜香羅”大紅汗巾,據他自己說是北靜王昨天剛給的。也許這不過是自高身份的信手拈來,但也反映出他素日與北靜王有過交往,並且不是泛泛之交,才敢借北靜王來抬高自己。

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

這樣,琪官的身份大致有了輪廓:他本人是忠順王府的家伎,但因才藝出眾,聲名在外,與北靜王、馮紫英、薛蟠等貴介子弟都有交往。

寶玉和琪官的交往,書中直接描寫的只此一次。但當忠順府長史來訪,寶玉說出“聽得說他如今在東郊離城二十里有個什麼紫檀堡地方,他在那裡置了幾畝田地,幾間房舍”,買房置地都知道,顯然以後二人還有來往。但也僅僅是有來往而已,比不得與北靜王等人久有交情。所以琪官買房,北靜王、馮紫英等人知道不知道?多半是知道的,他們甚至可能給予了資金上的支持,不比寶玉“雖然有錢,又不由我使”,沒有經濟自主權。

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

長史官為什麼單向寶玉索要琪官?一方面,“這一城內,十停人倒有八停人都說,他近日和銜玉的那們令郎相與甚厚”,寶琪二人一見如故,交往稠密,已經在交際界傳開了;另一方面,忠順王、北靜王地位相當,彼此投鼠忌器,在一般情況下不會為一個戲子撕破臉。賈家雖然也有權勢,但多半是上承祖蔭,這時顯然不能與王府抗衡。吃杮子要揀軟的捏,何況寶玉還只是賈府一個尚未出仕的青年子弟。

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

這樣看來,倒不是忠順王長史只知道琪官與寶玉交好。他也知道琪官的其他後臺,只揀了個勢力較弱的賈府公子來敲詐。賈政的反應激烈,一半是對忠順王的誠惶誠恐,另一半則是對寶玉怒其不爭。

所以,琪官與寶玉的交往,並不是瞞人的事。他們自己也並沒有有意避諱。這一點,從那場初逢的酒席上也可看出一些端倪。

蔣玉菡唸詩“花氣襲人知晝暖”,薛蟠說破,是他一慣的為人。奇怪的是,“馮紫英與蔣玉菡等不知原故,雲兒便告訴了出來。”寶玉尚未公開收房的侍妾的閨名,連妓女也知道。

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

賈璉也對薛蟠的屋裡人發過議論。從王夫人這裡論,璉蟠算是表兄弟。從鳳姐這裡論,賈璉是薛蟠的表妹夫。況且薛家住著賈家的房子,梨花院與王夫人的住所相近,賈璉替賈政王夫人管家。內眷往來,知道名字並不奇怪。而云兒不過是妓女,她怎麼知道寶玉屋裡人的名字?

寶玉唱曲,薛蟠挑毛病,“雲兒便擰他一把”,十足是中下等妓女的作風。以寶玉的審美水平,雲兒之流是入不了他的眼的。但連雲兒也知道襲人之名。豪門還有什麼隱私可言?內幃之事尚且如此,在府宅之外交際場的際遇,就更是公開了。

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

蔣玉菡送給寶玉的茜香羅,是“昨日北靜王給我的,今日才上身”。林黛玉就因寶玉把荷包給人而生氣,寶玉的辯解也說“我是那一回把你的東西給人了?”他甚至終於在黛玉面前硬氣了半回:“你也不用鉸,我知道你是懶待給我東西。我連這荷包奉還,何如?”可見重視一個人,也會重視這個人贈送的禮物。寶玉換給蔣玉菡的松花汗巾是襲的,事後想起,也認為“不該給人才是,心裡後悔”。

蔣玉菡北靜王的禮物又隨手轉送他人,一方面是對寶玉一見如故,一方面對北靜王並沒有特別深厚的交情。可見他平日結交的達官貴人不少,即使是北靜王這樣高貴的皇族,他也並不格外重視。

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

從找靠山、謀實利的角度,寶玉並不是一個值得重視的人物。但北靜王也慕名“銜玉而生的那位公子”,所以和寶玉結交也是榮耀。而對於寶玉,自高身份、不輕易跟人親近的琪官,卻與自己一見如故,也是一件得意的事。這些外在的因素,再加上感情上的投合,兩人在相識之後,感情迅速升溫,往來必定密切。

而兩個男子的往來,雖然一是貴介公子,一是馳名小旦,但畢竟不比男婦戀愛,對私密性的要求很低。他們的交往,多半在公開場合,多半有其他人在座,馮紫英、薛蟠,至於北靜王,都可能是座上客,也都可能宴請過他們。薛蟠並沒有因吃醋而故意挑唆生事,但也沒有守口如瓶的自覺操守。其他人也一樣。所以忠順王長史聽說,根本是順理成章。

寶玉捱打,真的是薛蟠告密嗎?

​忠順王長史是很乾練的,他從琪官眾多朋友中,挑選中近期比較接近、權勢比較低下的賈寶玉,上門索要。賈政誠惶誠恐,寶玉毫無擔當。他順利地“拿”到蔣玉菡,打擊了賈府,逞了威風。沒有人敢跟忠順五府對抗。王夫人薛家母女到處猜測告密者是誰,寶玉卻只說“為這些人死了,也是情願的”。他不想找告密者,因為他自己很清楚,這件事只是權力的較量,而不是祕密的洩露。

相關推薦

推薦中...