（作者：九峰真人）
薛寶釵，被很多讀者解讀得很大方賢惠，但是清人眼裡的薛寶釵是怎樣的呢？
在清朝，早期很少有紅樓夢評論作品，目前發現，最早的算是周春的《閱紅樓夢隨筆》，乾嘉時期的裕瑞《棗窗閒筆》，以及洪秋蕃的《紅樓夢抉隱》。張新之、王雪香、姚燮屬於點評類，包括王泊沆等人。值得一提的是遼寧藏本補拙齋抄本《紅樓夢》，補拙齋在抄本中，有大量點評，尤其是人物較為詳細，這裡一起跟大家做個介紹。
四川省館藏的抄本《讀紅樓夢隨筆》，通過比對，就是武林洪秋蕃的《紅樓夢抉隱》作品。下面我們就先看看他是怎麼評價薛寶釵：
《紅樓夢》妙處又莫妙乎命名之切。他書皆隨筆雜湊，間有一二有意者，非失之淺率即不能周詳，豈若《紅樓夢》一姓一名皆具精意？維囫圇讀之則不覺耳。茲臚舉以質（鬆按：意思為“這裡列舉出來對比”）。天下善讀《紅樓夢》之人......寶釵者何？寶差也。謂賈母、王夫人以寶釵為寶識見參謬也，貶之也！薛，雪也，有陰冷之象，林遇雪則無欣欣向榮之兆，而有蕭蕭就萎之憂，然雪雖虐林而有晴雯小照於林間，猶有和煦之景。晴雯去而林無生氣矣。故晴雯為黛玉小照。襲人者，能襲人婚姻以與人者也。寶玉正配本屬黛玉，襲人能襲取以予寶釵，並不明張旗鼓，如潛師夜襲者然，故曰“襲人”。然其所以故，則寶釵行為已相合，故為寶釵小照。至舊名珍珠以其在賈母處耳，及至侍寶玉，珠已破。而不圓不成其為珍，故奪其名以予賈母后補之婢。....
寶釵嬌許盜名，襲人姦淫肆妬，然序兩人之行事竟如媲美賢媛，不獨翳俗眼於一時，直欲享盛名於千古，故未當直揭其隱惡也，然而甘卑汙以貢媚，一生之品行全隳（毀）。適優伶以貪歡，通體之姦淫畢露，雖不直揭其隱惡，不啻直揭其隱惡也。他如苟且之事，曖昧之行，諸如此類，筆不勝書，莫不含蓄其詞如詩人之厚.....
（省略介紹褒給黛玉大段文字後）寶釵為黛玉口口，故於寶釵多貶筆，襯題之法也....寶釵則門無華胃代皆白丁，雖為皇商承辦雜料，實則市儈浮胃錢糧，此林薛閥閱崇卑，實黛釵根基厚薄也。即初依仗貴戚非理殺人，雖行為出自父兄，而源流實出子弟，至心術品誼尤優劣懸殊黛玉……寶釵則機詐而險……
洪秋蕃眼裡的薛寶釵“ 心如蛇蠍 形同鬼蜮 其奸壞陰險無以復加”。
補拙齋怎麼看呢？
在第二十八回 “蔣玉菡情贈茜香羅 薛寶釵羞籠紅麝串”中的文字：
正說著，只見寶釵從那邊來了，二人便走開了。寶釵分明看見，只裝看不見，低著頭過去了，到了王夫人那裡，坐了一回，然後到了賈母這邊，只見寶玉在這裡呢。薛寶釵因往日母親對王夫人等曾提過 “金鎖是個和尚給的，等日後有玉的方可結為婚姻”等語，所以總遠著寶玉。昨兒見元春所賜的東西，獨他與寶玉一樣，心裡越發沒意思起來。
補拙齋抄本側批：寶釵身份。眉批：有什麼“沒意思”，自己心裡早知道，假裝道學，哄人耳。
第二十八回回末又總批：寶釵之金鎖，大約是其母好幾年前早早預備的，帶女入京，探望賈府者，本有深意存也。金鎖是和尚送的，只一句話，是誰見來？那年那日事？鶯兒亦聽老薛婆口傳之訛。母女二人處心積慮，馬跡蛛絲，極意拉攏鳳姐，過得佳婿，所為郎才女貌，金玉良緣，美滿如意，無以加矣。詎接縭未及三年，遽爾拆散，寶釵獨守孤幃，金玉之緣安在？平時之設心蜜計又安在？徒成話把。噫，蘅蕪君之居心，意為黛玉之得意人竟為我佔，可見人定勝天黛玉之勢力人情不及於我。誰知天則不然，不然，依舊一場空。此書喚醒世人不少，志之。
第六十二回 “憨湘雲醉眠芍藥裀 呆香菱情解石榴裙”文字：
寶玉笑道：“原來姐姐也知道我們那邊近日丟了東西？”寶釵笑道：“你只知道玫瑰露和茯苓霜兩件，乃因人而及物。若非因人，你連這兩件還不知道呢。殊不知還有幾件比這兩件大的呢。
後補拙齋批道：“殊不知還有幾件比則兩件大的呢”，此數語未說明何人之物，然又云：“我才告訴平兒”。夫遺失如此重大對象，平兒且不知，他人亦不知，必待寶釵之告，豈非大奇？乃文又曰：“這話亦不可告訴第二個人”一若惟寶釵一人知之者，然則此物為寶釵之物，萬無可疑矣。此皆作者留隙示人處。惜讀者略而不覺。轉為眩或耳。
第七十四回 “惑奸讒抄檢大觀園 矢孤介杜絕寧國府”
回末總評道：抄檢大觀園一則曰：去疑兒；再則曰：洗淨他們。冠冕極矣！何以寶釵一處獨不需此？既然未搜，則釵之可疑及並未洗淨，已在言外。參觀第六十二回，告訴平兒一語，自可得其蹤跡。
第七十五回 “開夜宴異兆發悲音 賞中秋新詞得佳讖”文字：
李紈聽如此說，便知他已知道昨夜的事，因笑道：“你這話有因，誰作事究竟夠使了？”尤氏道：“你倒問我！你敢是病著死過去了！”一語未了，只見人報：“寶姑娘來了。”忙說快請時，寶釵已走進來。尤氏忙擦臉起身讓坐，因問：“怎麼一個人忽然走來，別的姊妹都怎麼不見？”寶釵道：“正是我也沒有見他們。只因今日我們奶奶身上不自在，家裡兩個女人也都因時症未起炕，別的靠不得，我今兒要出去伴著老人家夜裡作伴兒。要去回老太太，太太，我想又不是什麼大事，且不用提，等好了我橫豎進來的，所以來告訴大嫂子一聲。”
眉批註道：不能安身了！忙忙如喪家之狗，一笑。
補拙齋眼裡的薛寶釵就是一個陰險狡詐做賊心虛的喪家犬。
青山仙農在《紅樓夢廣義》中評論道：
寶釵善結襲人，襲人善事寶玉，同惡相濟，以售其奸。始則攜刷揮蠅，願學水鴛之戲，繼則移花接木，甘受雪雁之扶，王莽謙恭以移漢詐，寶釵謙恭以奪林婚，梟雄伎倆如出一轍，寶玉厭之矣！出闈之遁，有以也夫！
青山仙農眼裡，薛寶釵就是王莽移漢的謙恭，虛偽至極，莫不能辨。
本就是罕見的清人資料，因為完全背離周汝昌鼓吹的女性解放思想，而被當代人忽略。80年代以前的紅學思想，薛寶釵在讀者心中根本就不是個好東西。好了，看看清人對薛寶釵的評論，大家反思一下自己的認識。當然，歡迎提供清人能正面評價薛寶釵的文獻。
————————————
校對：王華東 編輯：瀟湘夜雨
深度解讀，高屋建瓴。 知識的盛宴，智慧的光芒。吳氏紅學，高端學術。
新觀點、新視角，同一部紅樓，不一樣的文章。歡迎關注"吳氏紅學"頭條號，欣賞更多吳氏紅學精品文章！