'回到夢開始的地方，未來卻是一片迷茫，昔日第一控衛該何去何從？'
生活中充滿【如果】，儘管大多毫無意義。
“如果2018年西決保羅沒受傷，火箭是不是就能把勇士淘汰？”
“如果2018年火箭淘汰勇士最終奪冠，保羅第二年即使大幅下滑，火箭也不會交易他？”
生活中充滿【如果】，儘管大多毫無意義。
“如果2018年西決保羅沒受傷，火箭是不是就能把勇士淘汰？”
“如果2018年火箭淘汰勇士最終奪冠，保羅第二年即使大幅下滑，火箭也不會交易他？”
這兩個“如果”如出一轍，都無意義。一個故事的結局由無數原因共同造成，我們只看到了促成結局的直接原因，卻忽略了背後隱藏的那些難以被觀察到的細節。
導致保羅大腿拉傷的原因是什麼？拼得太狠了？那如果收著力氣打，大概就不會受傷了？可那還是真的保羅嗎？他還能投進那些神仙球把勇士逼到絕境嗎？如果不能，我們今天還會為他的大腿腿筋感到唏噓嗎？
上面那兩個“如果”其實也都有對應的回答。
第一個“如果”會有人說，“伊戈達拉也傷了啊，他不傷勇士也不會怕火箭。”第二個如果會有人說，“NBA是個不講人情的商業聯盟，保羅為火箭拿到冠軍，火箭也為他抬高了身價，你現在可是冠軍後衛了，去哪都有人搶的。”
討論未曾發生的事情是毫無意義的，我們只知道發生了什麼，那就是無法改變的事實。
在火箭這兩年，保羅的問題出在哪？
於是保羅被交易到了雷霆，往好聽了說是回到夢開始的地方，但大家也都清楚，這只是委婉的說法。
保羅當時只是因為新奧爾良遭遇颶風在俄城打了兩年球，不像2018年的韋德，兜兜轉轉終於回到邁阿密，與萊利冰釋前嫌；更不像今夏的小卡和喬治，攜手回到故鄉洛杉磯。之所以這樣說，只是為了掩飾保羅被火箭放棄的尷尬。
生活中充滿【如果】，儘管大多毫無意義。
“如果2018年西決保羅沒受傷，火箭是不是就能把勇士淘汰？”
“如果2018年火箭淘汰勇士最終奪冠，保羅第二年即使大幅下滑，火箭也不會交易他？”
這兩個“如果”如出一轍，都無意義。一個故事的結局由無數原因共同造成，我們只看到了促成結局的直接原因，卻忽略了背後隱藏的那些難以被觀察到的細節。
導致保羅大腿拉傷的原因是什麼？拼得太狠了？那如果收著力氣打，大概就不會受傷了？可那還是真的保羅嗎？他還能投進那些神仙球把勇士逼到絕境嗎？如果不能，我們今天還會為他的大腿腿筋感到唏噓嗎？
上面那兩個“如果”其實也都有對應的回答。
第一個“如果”會有人說，“伊戈達拉也傷了啊，他不傷勇士也不會怕火箭。”第二個如果會有人說，“NBA是個不講人情的商業聯盟，保羅為火箭拿到冠軍，火箭也為他抬高了身價，你現在可是冠軍後衛了，去哪都有人搶的。”
討論未曾發生的事情是毫無意義的，我們只知道發生了什麼，那就是無法改變的事實。
在火箭這兩年，保羅的問題出在哪？
於是保羅被交易到了雷霆，往好聽了說是回到夢開始的地方，但大家也都清楚，這只是委婉的說法。
保羅當時只是因為新奧爾良遭遇颶風在俄城打了兩年球，不像2018年的韋德，兜兜轉轉終於回到邁阿密，與萊利冰釋前嫌；更不像今夏的小卡和喬治，攜手回到故鄉洛杉磯。之所以這樣說，只是為了掩飾保羅被火箭放棄的尷尬。
一年前此刻因為保羅的存在才能只差一步淘汰勇士，僅僅過了一年，火箭就放棄了這位當年動用半隻球隊換來的昔日聯盟第一控衛。
這兩年到底發生了什麼？看下面一組數據：
（1）在快船的最後一個賽季，保羅常規賽場均面框單挑3.0個回合，聯盟第17，在他前面的是巴特勒的3.1次，後面是小卡的2.9次；每回合得到1.09分，在比他單挑更多的球員中僅次於歐文（1.12分）。
來到火箭的第一個賽季，保羅場均面框單打5.1個回合，聯盟第四，只比哈登、詹姆斯和沃爾少，每回合1.10分，僅次於哈登。第二年場均單挑4.7回合，仍舊排名第四，前面是哈登、沃爾和韋少，每回合得0.92分。
第一年季後賽每回合單挑得到1.17分，第二年0.86分。
（2）來火箭的第一年，保羅常規賽三分命中率38％，第二年35％。
第一年季後賽三分命中率37％，第二年27％。
第一年對勇士系列賽36.8％，5場投進14個三分，第二年對勇士系列賽31.4％，6場投進11個三分。
（3）第一年常規賽中距離跳投命中率53.9％，第二年47.6％。
（4）第一年籃下出手佔比9.3％，第二年8.1％，第一年籃下命中率66.2％，第二年58.6％。
生活中充滿【如果】，儘管大多毫無意義。
“如果2018年西決保羅沒受傷，火箭是不是就能把勇士淘汰？”
“如果2018年火箭淘汰勇士最終奪冠，保羅第二年即使大幅下滑，火箭也不會交易他？”
這兩個“如果”如出一轍，都無意義。一個故事的結局由無數原因共同造成，我們只看到了促成結局的直接原因，卻忽略了背後隱藏的那些難以被觀察到的細節。
導致保羅大腿拉傷的原因是什麼？拼得太狠了？那如果收著力氣打，大概就不會受傷了？可那還是真的保羅嗎？他還能投進那些神仙球把勇士逼到絕境嗎？如果不能，我們今天還會為他的大腿腿筋感到唏噓嗎？
上面那兩個“如果”其實也都有對應的回答。
第一個“如果”會有人說，“伊戈達拉也傷了啊，他不傷勇士也不會怕火箭。”第二個如果會有人說，“NBA是個不講人情的商業聯盟，保羅為火箭拿到冠軍，火箭也為他抬高了身價，你現在可是冠軍後衛了，去哪都有人搶的。”
討論未曾發生的事情是毫無意義的，我們只知道發生了什麼，那就是無法改變的事實。
在火箭這兩年，保羅的問題出在哪？
於是保羅被交易到了雷霆，往好聽了說是回到夢開始的地方，但大家也都清楚，這只是委婉的說法。
保羅當時只是因為新奧爾良遭遇颶風在俄城打了兩年球，不像2018年的韋德，兜兜轉轉終於回到邁阿密，與萊利冰釋前嫌；更不像今夏的小卡和喬治，攜手回到故鄉洛杉磯。之所以這樣說，只是為了掩飾保羅被火箭放棄的尷尬。
一年前此刻因為保羅的存在才能只差一步淘汰勇士，僅僅過了一年，火箭就放棄了這位當年動用半隻球隊換來的昔日聯盟第一控衛。
這兩年到底發生了什麼？看下面一組數據：
（1）在快船的最後一個賽季，保羅常規賽場均面框單挑3.0個回合，聯盟第17，在他前面的是巴特勒的3.1次，後面是小卡的2.9次；每回合得到1.09分，在比他單挑更多的球員中僅次於歐文（1.12分）。
來到火箭的第一個賽季，保羅場均面框單打5.1個回合，聯盟第四，只比哈登、詹姆斯和沃爾少，每回合1.10分，僅次於哈登。第二年場均單挑4.7回合，仍舊排名第四，前面是哈登、沃爾和韋少，每回合得0.92分。
第一年季後賽每回合單挑得到1.17分，第二年0.86分。
（2）來火箭的第一年，保羅常規賽三分命中率38％，第二年35％。
第一年季後賽三分命中率37％，第二年27％。
第一年對勇士系列賽36.8％，5場投進14個三分，第二年對勇士系列賽31.4％，6場投進11個三分。
（3）第一年常規賽中距離跳投命中率53.9％，第二年47.6％。
（4）第一年籃下出手佔比9.3％，第二年8.1％，第一年籃下命中率66.2％，第二年58.6％。
以上數據足以說明一切問題：來到火箭第一年，保羅因為戰術要求改變打法，大幅增加單挑，產量增加的同時效率也提升了，可是隻維持了一個賽季。第二年產量與效率同時下滑，季後賽比常規賽更差。
隨著年齡增大，保羅的運動能力開始下滑，突破越來越少，第一年的單挑效率更多靠神出鬼沒的三分維持，看過西決G4G5的都有印象，準起來根本不講理。到了第二年，三分準星不再，突破進一步下滑，單挑徹底失效。
作為聯盟僅存的幾位中距離大師之一，保羅是火箭唯一一位享有“中距離特權”的球員，第一年也的確靠中投在關鍵時刻屢屢建功。但就連這一招看家本領也在第二年下滑了。保羅已經難以撐起得分核心的責任了。
聰明絕頂的保羅當然比我們更清楚他自己的情況，也做出了調整——少進攻，多傳球。第一年常規賽場均7.9助攻，第二年8.2個。第一年有16場助攻超過10次，最多一場14次。第二年有18場助攻超過10次，最多一場17次。兩年都出戰了58場。
生活中充滿【如果】，儘管大多毫無意義。
“如果2018年西決保羅沒受傷，火箭是不是就能把勇士淘汰？”
“如果2018年火箭淘汰勇士最終奪冠，保羅第二年即使大幅下滑，火箭也不會交易他？”
這兩個“如果”如出一轍，都無意義。一個故事的結局由無數原因共同造成，我們只看到了促成結局的直接原因，卻忽略了背後隱藏的那些難以被觀察到的細節。
導致保羅大腿拉傷的原因是什麼？拼得太狠了？那如果收著力氣打，大概就不會受傷了？可那還是真的保羅嗎？他還能投進那些神仙球把勇士逼到絕境嗎？如果不能，我們今天還會為他的大腿腿筋感到唏噓嗎？
上面那兩個“如果”其實也都有對應的回答。
第一個“如果”會有人說，“伊戈達拉也傷了啊，他不傷勇士也不會怕火箭。”第二個如果會有人說，“NBA是個不講人情的商業聯盟，保羅為火箭拿到冠軍，火箭也為他抬高了身價，你現在可是冠軍後衛了，去哪都有人搶的。”
討論未曾發生的事情是毫無意義的，我們只知道發生了什麼，那就是無法改變的事實。
在火箭這兩年，保羅的問題出在哪？
於是保羅被交易到了雷霆，往好聽了說是回到夢開始的地方，但大家也都清楚，這只是委婉的說法。
保羅當時只是因為新奧爾良遭遇颶風在俄城打了兩年球，不像2018年的韋德，兜兜轉轉終於回到邁阿密，與萊利冰釋前嫌；更不像今夏的小卡和喬治，攜手回到故鄉洛杉磯。之所以這樣說，只是為了掩飾保羅被火箭放棄的尷尬。
一年前此刻因為保羅的存在才能只差一步淘汰勇士，僅僅過了一年，火箭就放棄了這位當年動用半隻球隊換來的昔日聯盟第一控衛。
這兩年到底發生了什麼？看下面一組數據：
（1）在快船的最後一個賽季，保羅常規賽場均面框單挑3.0個回合，聯盟第17，在他前面的是巴特勒的3.1次，後面是小卡的2.9次；每回合得到1.09分，在比他單挑更多的球員中僅次於歐文（1.12分）。
來到火箭的第一個賽季，保羅場均面框單打5.1個回合，聯盟第四，只比哈登、詹姆斯和沃爾少，每回合1.10分，僅次於哈登。第二年場均單挑4.7回合，仍舊排名第四，前面是哈登、沃爾和韋少，每回合得0.92分。
第一年季後賽每回合單挑得到1.17分，第二年0.86分。
（2）來火箭的第一年，保羅常規賽三分命中率38％，第二年35％。
第一年季後賽三分命中率37％，第二年27％。
第一年對勇士系列賽36.8％，5場投進14個三分，第二年對勇士系列賽31.4％，6場投進11個三分。
（3）第一年常規賽中距離跳投命中率53.9％，第二年47.6％。
（4）第一年籃下出手佔比9.3％，第二年8.1％，第一年籃下命中率66.2％，第二年58.6％。
以上數據足以說明一切問題：來到火箭第一年，保羅因為戰術要求改變打法，大幅增加單挑，產量增加的同時效率也提升了，可是隻維持了一個賽季。第二年產量與效率同時下滑，季後賽比常規賽更差。
隨著年齡增大，保羅的運動能力開始下滑，突破越來越少，第一年的單挑效率更多靠神出鬼沒的三分維持，看過西決G4G5的都有印象，準起來根本不講理。到了第二年，三分準星不再，突破進一步下滑，單挑徹底失效。
作為聯盟僅存的幾位中距離大師之一，保羅是火箭唯一一位享有“中距離特權”的球員，第一年也的確靠中投在關鍵時刻屢屢建功。但就連這一招看家本領也在第二年下滑了。保羅已經難以撐起得分核心的責任了。
聰明絕頂的保羅當然比我們更清楚他自己的情況，也做出了調整——少進攻，多傳球。第一年常規賽場均7.9助攻，第二年8.2個。第一年有16場助攻超過10次，最多一場14次。第二年有18場助攻超過10次，最多一場17次。兩年都出戰了58場。
但這並不足以解決問題，火箭的體系需要保羅在保證單挑效率的同時兼顧助攻，而不是隻負責傳球。一旦保羅擔不起進攻第二核心的職責，火箭就變成哈登單核的球隊，單打體系也就崩塌了。而且說實話，如果保羅單挑效果不佳，還不如把球都交給哈登，因為火箭的一切戰術都是基於持球者的進攻吸引力而存在的。
道理很簡單，也很現實，就像火箭的打法一樣，直來直往，不搞花裡胡哨，行就是行，不行就是不行，沒太多商量的餘地，即使你是神通廣大的保羅，也不允許有硬傷。
歲月不饒人，保羅比誰都想贏
站在保羅的角度想一想，他也很不容易，人們總拿4000萬說事，看到的往往是結果，那最初的原因呢？以保羅第一年的表現，絕對配得上這筆錢，火箭不給也會有別人給，何況當時用半個隊把人家換來，不就是為了續約嗎？
保羅已經34歲，多次遭遇傷病，經常打打停停，他比任何人都想留在場上戰鬥，但身體真的不允許，這又有什麼辦法呢？進攻不行了，還有防守墊底啊，保羅依舊是出色的1號位防守者，第一年常規賽2.0次搶斷，第二年2.2次，移動慢了，始終靠經驗和積極性維持。
生活中充滿【如果】，儘管大多毫無意義。
“如果2018年西決保羅沒受傷，火箭是不是就能把勇士淘汰？”
“如果2018年火箭淘汰勇士最終奪冠，保羅第二年即使大幅下滑，火箭也不會交易他？”
這兩個“如果”如出一轍，都無意義。一個故事的結局由無數原因共同造成，我們只看到了促成結局的直接原因，卻忽略了背後隱藏的那些難以被觀察到的細節。
導致保羅大腿拉傷的原因是什麼？拼得太狠了？那如果收著力氣打，大概就不會受傷了？可那還是真的保羅嗎？他還能投進那些神仙球把勇士逼到絕境嗎？如果不能，我們今天還會為他的大腿腿筋感到唏噓嗎？
上面那兩個“如果”其實也都有對應的回答。
第一個“如果”會有人說，“伊戈達拉也傷了啊，他不傷勇士也不會怕火箭。”第二個如果會有人說，“NBA是個不講人情的商業聯盟，保羅為火箭拿到冠軍，火箭也為他抬高了身價，你現在可是冠軍後衛了，去哪都有人搶的。”
討論未曾發生的事情是毫無意義的，我們只知道發生了什麼，那就是無法改變的事實。
在火箭這兩年，保羅的問題出在哪？
於是保羅被交易到了雷霆，往好聽了說是回到夢開始的地方，但大家也都清楚，這只是委婉的說法。
保羅當時只是因為新奧爾良遭遇颶風在俄城打了兩年球，不像2018年的韋德，兜兜轉轉終於回到邁阿密，與萊利冰釋前嫌；更不像今夏的小卡和喬治，攜手回到故鄉洛杉磯。之所以這樣說，只是為了掩飾保羅被火箭放棄的尷尬。
一年前此刻因為保羅的存在才能只差一步淘汰勇士，僅僅過了一年，火箭就放棄了這位當年動用半隻球隊換來的昔日聯盟第一控衛。
這兩年到底發生了什麼？看下面一組數據：
（1）在快船的最後一個賽季，保羅常規賽場均面框單挑3.0個回合，聯盟第17，在他前面的是巴特勒的3.1次，後面是小卡的2.9次；每回合得到1.09分，在比他單挑更多的球員中僅次於歐文（1.12分）。
來到火箭的第一個賽季，保羅場均面框單打5.1個回合，聯盟第四，只比哈登、詹姆斯和沃爾少，每回合1.10分，僅次於哈登。第二年場均單挑4.7回合，仍舊排名第四，前面是哈登、沃爾和韋少，每回合得0.92分。
第一年季後賽每回合單挑得到1.17分，第二年0.86分。
（2）來火箭的第一年，保羅常規賽三分命中率38％，第二年35％。
第一年季後賽三分命中率37％，第二年27％。
第一年對勇士系列賽36.8％，5場投進14個三分，第二年對勇士系列賽31.4％，6場投進11個三分。
（3）第一年常規賽中距離跳投命中率53.9％，第二年47.6％。
（4）第一年籃下出手佔比9.3％，第二年8.1％，第一年籃下命中率66.2％，第二年58.6％。
以上數據足以說明一切問題：來到火箭第一年，保羅因為戰術要求改變打法，大幅增加單挑，產量增加的同時效率也提升了，可是隻維持了一個賽季。第二年產量與效率同時下滑，季後賽比常規賽更差。
隨著年齡增大，保羅的運動能力開始下滑，突破越來越少，第一年的單挑效率更多靠神出鬼沒的三分維持，看過西決G4G5的都有印象，準起來根本不講理。到了第二年，三分準星不再，突破進一步下滑，單挑徹底失效。
作為聯盟僅存的幾位中距離大師之一，保羅是火箭唯一一位享有“中距離特權”的球員，第一年也的確靠中投在關鍵時刻屢屢建功。但就連這一招看家本領也在第二年下滑了。保羅已經難以撐起得分核心的責任了。
聰明絕頂的保羅當然比我們更清楚他自己的情況，也做出了調整——少進攻，多傳球。第一年常規賽場均7.9助攻，第二年8.2個。第一年有16場助攻超過10次，最多一場14次。第二年有18場助攻超過10次，最多一場17次。兩年都出戰了58場。
但這並不足以解決問題，火箭的體系需要保羅在保證單挑效率的同時兼顧助攻，而不是隻負責傳球。一旦保羅擔不起進攻第二核心的職責，火箭就變成哈登單核的球隊，單打體系也就崩塌了。而且說實話，如果保羅單挑效果不佳，還不如把球都交給哈登，因為火箭的一切戰術都是基於持球者的進攻吸引力而存在的。
道理很簡單，也很現實，就像火箭的打法一樣，直來直往，不搞花裡胡哨，行就是行，不行就是不行，沒太多商量的餘地，即使你是神通廣大的保羅，也不允許有硬傷。
歲月不饒人，保羅比誰都想贏
站在保羅的角度想一想，他也很不容易，人們總拿4000萬說事，看到的往往是結果，那最初的原因呢？以保羅第一年的表現，絕對配得上這筆錢，火箭不給也會有別人給，何況當時用半個隊把人家換來，不就是為了續約嗎？
保羅已經34歲，多次遭遇傷病，經常打打停停，他比任何人都想留在場上戰鬥，但身體真的不允許，這又有什麼辦法呢？進攻不行了，還有防守墊底啊，保羅依舊是出色的1號位防守者，第一年常規賽2.0次搶斷，第二年2.2次，移動慢了，始終靠經驗和積極性維持。
平心而論，對於一個34的組織後衛來說，個人進攻火力不足，靠多傳球助攻去彌補，好像是件再正常不過的事吧？
可在火箭，在這個時代，對組織後衛的要求已經改變了。其實真正熟悉保羅的朋友都知道，他不是那種熱衷無限開火權，非要投多少次籃拿多少分的人。
他更喜歡把隊友一個一個喂起來，讓每個隊友都聽從自己的指揮，走在一個步點上，到了關鍵時刻或萬不得已之時，再自己解決問題。他是真正的指揮官，而非得分手，雖然也有做得分手的實力。蜂王時期如此，船王時期如此，到了火箭也本該如此。
剛到火箭時，保羅滿懷欣喜地意識到在火箭打球有多輕鬆，打個三十幾分鍾，就像之前打20分鐘那般輕鬆。可一旦他的能力無法勝任角色，那份壓力卻又是始料未及的。不能再用熟悉的打法運籌帷幄了，隊友不可能都聽自己使喚，睿智如保羅也找不準定位了。
為勝利不擇手段的小個子，下一步該怎麼走？
雷霆的目標是重建，34歲的保羅比31歲的韋少更等不起，他只進過一次西決，無比渴望冠軍。他的求勝心和科比、喬丹在一個等級，很多人不喜歡保羅是因為小動作太多，又總能逃過裁判的眼睛。前者當然不鼓勵，既危險又不光彩，後者則是因為思維過於敏捷，連裁判的位置、視野盲區都能計算到。
不妨站在他的角度想一下，一個183cm，34歲的小後衛，受過大傷，33歲拿到4000萬合同，這是一個艾佛森已經快退役，“刺客”托馬斯已經退役的年紀。
生活中充滿【如果】，儘管大多毫無意義。
“如果2018年西決保羅沒受傷，火箭是不是就能把勇士淘汰？”
“如果2018年火箭淘汰勇士最終奪冠，保羅第二年即使大幅下滑，火箭也不會交易他？”
這兩個“如果”如出一轍，都無意義。一個故事的結局由無數原因共同造成，我們只看到了促成結局的直接原因，卻忽略了背後隱藏的那些難以被觀察到的細節。
導致保羅大腿拉傷的原因是什麼？拼得太狠了？那如果收著力氣打，大概就不會受傷了？可那還是真的保羅嗎？他還能投進那些神仙球把勇士逼到絕境嗎？如果不能，我們今天還會為他的大腿腿筋感到唏噓嗎？
上面那兩個“如果”其實也都有對應的回答。
第一個“如果”會有人說，“伊戈達拉也傷了啊，他不傷勇士也不會怕火箭。”第二個如果會有人說，“NBA是個不講人情的商業聯盟，保羅為火箭拿到冠軍，火箭也為他抬高了身價，你現在可是冠軍後衛了，去哪都有人搶的。”
討論未曾發生的事情是毫無意義的，我們只知道發生了什麼，那就是無法改變的事實。
在火箭這兩年，保羅的問題出在哪？
於是保羅被交易到了雷霆，往好聽了說是回到夢開始的地方，但大家也都清楚，這只是委婉的說法。
保羅當時只是因為新奧爾良遭遇颶風在俄城打了兩年球，不像2018年的韋德，兜兜轉轉終於回到邁阿密，與萊利冰釋前嫌；更不像今夏的小卡和喬治，攜手回到故鄉洛杉磯。之所以這樣說，只是為了掩飾保羅被火箭放棄的尷尬。
一年前此刻因為保羅的存在才能只差一步淘汰勇士，僅僅過了一年，火箭就放棄了這位當年動用半隻球隊換來的昔日聯盟第一控衛。
這兩年到底發生了什麼？看下面一組數據：
（1）在快船的最後一個賽季，保羅常規賽場均面框單挑3.0個回合，聯盟第17，在他前面的是巴特勒的3.1次，後面是小卡的2.9次；每回合得到1.09分，在比他單挑更多的球員中僅次於歐文（1.12分）。
來到火箭的第一個賽季，保羅場均面框單打5.1個回合，聯盟第四，只比哈登、詹姆斯和沃爾少，每回合1.10分，僅次於哈登。第二年場均單挑4.7回合，仍舊排名第四，前面是哈登、沃爾和韋少，每回合得0.92分。
第一年季後賽每回合單挑得到1.17分，第二年0.86分。
（2）來火箭的第一年，保羅常規賽三分命中率38％，第二年35％。
第一年季後賽三分命中率37％，第二年27％。
第一年對勇士系列賽36.8％，5場投進14個三分，第二年對勇士系列賽31.4％，6場投進11個三分。
（3）第一年常規賽中距離跳投命中率53.9％，第二年47.6％。
（4）第一年籃下出手佔比9.3％，第二年8.1％，第一年籃下命中率66.2％，第二年58.6％。
以上數據足以說明一切問題：來到火箭第一年，保羅因為戰術要求改變打法，大幅增加單挑，產量增加的同時效率也提升了，可是隻維持了一個賽季。第二年產量與效率同時下滑，季後賽比常規賽更差。
隨著年齡增大，保羅的運動能力開始下滑，突破越來越少，第一年的單挑效率更多靠神出鬼沒的三分維持，看過西決G4G5的都有印象，準起來根本不講理。到了第二年，三分準星不再，突破進一步下滑，單挑徹底失效。
作為聯盟僅存的幾位中距離大師之一，保羅是火箭唯一一位享有“中距離特權”的球員，第一年也的確靠中投在關鍵時刻屢屢建功。但就連這一招看家本領也在第二年下滑了。保羅已經難以撐起得分核心的責任了。
聰明絕頂的保羅當然比我們更清楚他自己的情況，也做出了調整——少進攻，多傳球。第一年常規賽場均7.9助攻，第二年8.2個。第一年有16場助攻超過10次，最多一場14次。第二年有18場助攻超過10次，最多一場17次。兩年都出戰了58場。
但這並不足以解決問題，火箭的體系需要保羅在保證單挑效率的同時兼顧助攻，而不是隻負責傳球。一旦保羅擔不起進攻第二核心的職責，火箭就變成哈登單核的球隊，單打體系也就崩塌了。而且說實話，如果保羅單挑效果不佳，還不如把球都交給哈登，因為火箭的一切戰術都是基於持球者的進攻吸引力而存在的。
道理很簡單，也很現實，就像火箭的打法一樣，直來直往，不搞花裡胡哨，行就是行，不行就是不行，沒太多商量的餘地，即使你是神通廣大的保羅，也不允許有硬傷。
歲月不饒人，保羅比誰都想贏
站在保羅的角度想一想，他也很不容易，人們總拿4000萬說事，看到的往往是結果，那最初的原因呢？以保羅第一年的表現，絕對配得上這筆錢，火箭不給也會有別人給，何況當時用半個隊把人家換來，不就是為了續約嗎？
保羅已經34歲，多次遭遇傷病，經常打打停停，他比任何人都想留在場上戰鬥，但身體真的不允許，這又有什麼辦法呢？進攻不行了，還有防守墊底啊，保羅依舊是出色的1號位防守者，第一年常規賽2.0次搶斷，第二年2.2次，移動慢了，始終靠經驗和積極性維持。
平心而論，對於一個34的組織後衛來說，個人進攻火力不足，靠多傳球助攻去彌補，好像是件再正常不過的事吧？
可在火箭，在這個時代，對組織後衛的要求已經改變了。其實真正熟悉保羅的朋友都知道，他不是那種熱衷無限開火權，非要投多少次籃拿多少分的人。
他更喜歡把隊友一個一個喂起來，讓每個隊友都聽從自己的指揮，走在一個步點上，到了關鍵時刻或萬不得已之時，再自己解決問題。他是真正的指揮官，而非得分手，雖然也有做得分手的實力。蜂王時期如此，船王時期如此，到了火箭也本該如此。
剛到火箭時，保羅滿懷欣喜地意識到在火箭打球有多輕鬆，打個三十幾分鍾，就像之前打20分鐘那般輕鬆。可一旦他的能力無法勝任角色，那份壓力卻又是始料未及的。不能再用熟悉的打法運籌帷幄了，隊友不可能都聽自己使喚，睿智如保羅也找不準定位了。
為勝利不擇手段的小個子，下一步該怎麼走？
雷霆的目標是重建，34歲的保羅比31歲的韋少更等不起，他只進過一次西決，無比渴望冠軍。他的求勝心和科比、喬丹在一個等級，很多人不喜歡保羅是因為小動作太多，又總能逃過裁判的眼睛。前者當然不鼓勵，既危險又不光彩，後者則是因為思維過於敏捷，連裁判的位置、視野盲區都能計算到。
不妨站在他的角度想一下，一個183cm，34歲的小後衛，受過大傷，33歲拿到4000萬合同，這是一個艾佛森已經快退役，“刺客”托馬斯已經退役的年紀。
他能堅持到今天，靠的就是永不服輸，睚眥必報，為勝利不擇手段的狠勁。當你每天走上球場都要面對比自己高兩頭，一身肌肉的壯漢時，只有比他們復出更多努力，更集中精力面對每一場比賽，才可能有勝算。還是那句話，不鼓勵小動作，但要試圖理解保羅的心理，一個永不服輸的，為成功不擇手段，內心充滿能量的小個子。
雷霆還在尋求交易，保羅自己想去熱火，但據說有些困難。雷霆也不可能買斷他，金額太大。假如保羅去到熱火和巴特勒組隊，帶領一群有拼勁的年輕人，在東部有望幹出一番事業。
生活中充滿【如果】，儘管大多毫無意義。
“如果2018年西決保羅沒受傷，火箭是不是就能把勇士淘汰？”
“如果2018年火箭淘汰勇士最終奪冠，保羅第二年即使大幅下滑，火箭也不會交易他？”
這兩個“如果”如出一轍，都無意義。一個故事的結局由無數原因共同造成，我們只看到了促成結局的直接原因，卻忽略了背後隱藏的那些難以被觀察到的細節。
導致保羅大腿拉傷的原因是什麼？拼得太狠了？那如果收著力氣打，大概就不會受傷了？可那還是真的保羅嗎？他還能投進那些神仙球把勇士逼到絕境嗎？如果不能，我們今天還會為他的大腿腿筋感到唏噓嗎？
上面那兩個“如果”其實也都有對應的回答。
第一個“如果”會有人說，“伊戈達拉也傷了啊，他不傷勇士也不會怕火箭。”第二個如果會有人說，“NBA是個不講人情的商業聯盟，保羅為火箭拿到冠軍，火箭也為他抬高了身價，你現在可是冠軍後衛了，去哪都有人搶的。”
討論未曾發生的事情是毫無意義的，我們只知道發生了什麼，那就是無法改變的事實。
在火箭這兩年，保羅的問題出在哪？
於是保羅被交易到了雷霆，往好聽了說是回到夢開始的地方，但大家也都清楚，這只是委婉的說法。
保羅當時只是因為新奧爾良遭遇颶風在俄城打了兩年球，不像2018年的韋德，兜兜轉轉終於回到邁阿密，與萊利冰釋前嫌；更不像今夏的小卡和喬治，攜手回到故鄉洛杉磯。之所以這樣說，只是為了掩飾保羅被火箭放棄的尷尬。
一年前此刻因為保羅的存在才能只差一步淘汰勇士，僅僅過了一年，火箭就放棄了這位當年動用半隻球隊換來的昔日聯盟第一控衛。
這兩年到底發生了什麼？看下面一組數據：
（1）在快船的最後一個賽季，保羅常規賽場均面框單挑3.0個回合，聯盟第17，在他前面的是巴特勒的3.1次，後面是小卡的2.9次；每回合得到1.09分，在比他單挑更多的球員中僅次於歐文（1.12分）。
來到火箭的第一個賽季，保羅場均面框單打5.1個回合，聯盟第四，只比哈登、詹姆斯和沃爾少，每回合1.10分，僅次於哈登。第二年場均單挑4.7回合，仍舊排名第四，前面是哈登、沃爾和韋少，每回合得0.92分。
第一年季後賽每回合單挑得到1.17分，第二年0.86分。
（2）來火箭的第一年，保羅常規賽三分命中率38％，第二年35％。
第一年季後賽三分命中率37％，第二年27％。
第一年對勇士系列賽36.8％，5場投進14個三分，第二年對勇士系列賽31.4％，6場投進11個三分。
（3）第一年常規賽中距離跳投命中率53.9％，第二年47.6％。
（4）第一年籃下出手佔比9.3％，第二年8.1％，第一年籃下命中率66.2％，第二年58.6％。
以上數據足以說明一切問題：來到火箭第一年，保羅因為戰術要求改變打法，大幅增加單挑，產量增加的同時效率也提升了，可是隻維持了一個賽季。第二年產量與效率同時下滑，季後賽比常規賽更差。
隨著年齡增大，保羅的運動能力開始下滑，突破越來越少，第一年的單挑效率更多靠神出鬼沒的三分維持，看過西決G4G5的都有印象，準起來根本不講理。到了第二年，三分準星不再，突破進一步下滑，單挑徹底失效。
作為聯盟僅存的幾位中距離大師之一，保羅是火箭唯一一位享有“中距離特權”的球員，第一年也的確靠中投在關鍵時刻屢屢建功。但就連這一招看家本領也在第二年下滑了。保羅已經難以撐起得分核心的責任了。
聰明絕頂的保羅當然比我們更清楚他自己的情況，也做出了調整——少進攻，多傳球。第一年常規賽場均7.9助攻，第二年8.2個。第一年有16場助攻超過10次，最多一場14次。第二年有18場助攻超過10次，最多一場17次。兩年都出戰了58場。
但這並不足以解決問題，火箭的體系需要保羅在保證單挑效率的同時兼顧助攻，而不是隻負責傳球。一旦保羅擔不起進攻第二核心的職責，火箭就變成哈登單核的球隊，單打體系也就崩塌了。而且說實話，如果保羅單挑效果不佳，還不如把球都交給哈登，因為火箭的一切戰術都是基於持球者的進攻吸引力而存在的。
道理很簡單，也很現實，就像火箭的打法一樣，直來直往，不搞花裡胡哨，行就是行，不行就是不行，沒太多商量的餘地，即使你是神通廣大的保羅，也不允許有硬傷。
歲月不饒人，保羅比誰都想贏
站在保羅的角度想一想，他也很不容易，人們總拿4000萬說事，看到的往往是結果，那最初的原因呢？以保羅第一年的表現，絕對配得上這筆錢，火箭不給也會有別人給，何況當時用半個隊把人家換來，不就是為了續約嗎？
保羅已經34歲，多次遭遇傷病，經常打打停停，他比任何人都想留在場上戰鬥，但身體真的不允許，這又有什麼辦法呢？進攻不行了，還有防守墊底啊，保羅依舊是出色的1號位防守者，第一年常規賽2.0次搶斷，第二年2.2次，移動慢了，始終靠經驗和積極性維持。
平心而論，對於一個34的組織後衛來說，個人進攻火力不足，靠多傳球助攻去彌補，好像是件再正常不過的事吧？
可在火箭，在這個時代，對組織後衛的要求已經改變了。其實真正熟悉保羅的朋友都知道，他不是那種熱衷無限開火權，非要投多少次籃拿多少分的人。
他更喜歡把隊友一個一個喂起來，讓每個隊友都聽從自己的指揮，走在一個步點上，到了關鍵時刻或萬不得已之時，再自己解決問題。他是真正的指揮官，而非得分手，雖然也有做得分手的實力。蜂王時期如此，船王時期如此，到了火箭也本該如此。
剛到火箭時，保羅滿懷欣喜地意識到在火箭打球有多輕鬆，打個三十幾分鍾，就像之前打20分鐘那般輕鬆。可一旦他的能力無法勝任角色，那份壓力卻又是始料未及的。不能再用熟悉的打法運籌帷幄了，隊友不可能都聽自己使喚，睿智如保羅也找不準定位了。
為勝利不擇手段的小個子，下一步該怎麼走？
雷霆的目標是重建，34歲的保羅比31歲的韋少更等不起，他只進過一次西決，無比渴望冠軍。他的求勝心和科比、喬丹在一個等級，很多人不喜歡保羅是因為小動作太多，又總能逃過裁判的眼睛。前者當然不鼓勵，既危險又不光彩，後者則是因為思維過於敏捷，連裁判的位置、視野盲區都能計算到。
不妨站在他的角度想一下，一個183cm，34歲的小後衛，受過大傷，33歲拿到4000萬合同，這是一個艾佛森已經快退役，“刺客”托馬斯已經退役的年紀。
他能堅持到今天，靠的就是永不服輸，睚眥必報，為勝利不擇手段的狠勁。當你每天走上球場都要面對比自己高兩頭，一身肌肉的壯漢時，只有比他們復出更多努力，更集中精力面對每一場比賽，才可能有勝算。還是那句話，不鼓勵小動作，但要試圖理解保羅的心理，一個永不服輸的，為成功不擇手段，內心充滿能量的小個子。
雷霆還在尋求交易，保羅自己想去熱火，但據說有些困難。雷霆也不可能買斷他，金額太大。假如保羅去到熱火和巴特勒組隊，帶領一群有拼勁的年輕人，在東部有望幹出一番事業。
即使留在雷霆，好像也有點機會？他和亞當斯的配合或許會比和卡佩拉更得心應手，卡佩拉沒有射程，需要哈登吸引防守直接高拋，保羅不如哈登能吸引防守，但分球更隱蔽，亞當斯有一手三秒區內拋射，掩護面積更大，似乎更適合保羅。
加里納利剛剛打出重返巔峰的一個賽季，他和保羅都是聰慧型球員，加里納利的投射能力遠好於格蘭特，保羅的三分優於韋少，雷霆最擔心的空間問題會變好。
亞歷山大是極有潛力的新人，跟著保羅會學到很多，第二個賽季會否騰飛？
多諾萬教練偏激進的防守思路，保羅似乎更在行？
只能說沒有想象中那麼慘淡，但真要說這支雷霆能有什麼作為，還是在下季無比狂野的西部，不太現實。
總之無論去哪，保羅的前途都不算光明，一年前的此刻還在憧憬新賽季復仇勇士，劍指冠軍，一年後卻已無可奈何，聽天由命。他當然不會放棄奪冠的初心，昔日聯盟第一控衛，該何去何從？