南亞有豐富的水電資源，同時有近4億無電人口，只有摒棄狹隘的政治觀念，秉承開放共贏心態，資源才能轉化為能源，造福當地百姓。
（獨特的地理位置和地緣政治條件，以及相對發達的電力工業體系，使得印度在與周邊國家開展電力合作上具有得天獨厚的優勢。圖/Reuters）
呂忠/文 馬克/編輯
3月29日，印度電力部宣佈印度首次從電力淨進口國轉變為電力淨出口國：在2016年至2017年期間，印度從不丹進口了約55.85億千瓦時的電力，而向尼泊爾、孟加拉國和緬甸共出口了約57.98億千瓦時的電力，超出進口量2億多千瓦時。
一直以來，印度都是一個電力緊缺的國家，2015年人均年電力消費只有1000多千瓦時（約為中國的四分之一），尚仍有2.4億人口未能通電，佔印度總人口的將近20％。而已經實現電力覆蓋的地區，電力供應也極不穩定，即使在大城市，限電或停電也是常有之事。2012年7月末，印度連續發生了兩次“世界上最大規模的停電事故”，影響範圍波及印度29個邦中的20個，共3.5億人口，停電時間長達14小時（由於經常停電的緣故，對社會秩序的影響和產生的損失沒有人們想象的那麼嚴重），其主要原因是在夏季用電高峰時段電力供應不足，以及落後的輸配電系統和調度管理體制等。
在一個自身電力需求如此緊張的國家，怎麼還會有如此大量的電力出口呢？這要從和印度長久以來與南亞諸鄰國間的“電力外交”說起。
南亞，全球最缺電的地區
南亞各國電力發展水平普遍比較落後，電力供應一直是制約地區經濟發展的一個重要因素。目前除印度外，該地區的孟加拉國、巴基斯坦和尼泊爾分別還有6000萬、5100萬和700萬無電人口，是除撒哈拉以南非洲外全世界無電人口最多的地區。
與此同時，近年來南亞地區人口增長迅速，經濟發展穩定，電力需求增長也十分旺盛。如果能夠在南亞國家之間推進電力合作和電網互聯，在更大範圍內實現電力資源的合理配置和峰谷平衡，對推進地區電力發展具有重大意義。特別是尼泊爾、不丹等國水電資源豐富（據估計，不丹和尼泊爾的水電開發潛力分別達3000萬和4300萬千瓦），與周邊以火電為主的印度、孟加拉國等有著強互補性。
世界銀行估計，通過開展電網互聯，在2015年－2040年期間可為南亞地區減少電力供應成本2220億美元，並可將2040年電力中可再生能源的比例從25％提高到31％，減少8％的碳排放。因此早在2005年，南亞國家就在南亞區域合作聯盟（簡稱“南盟”）框架下成立了南盟能源中心，並於 2014年11月簽署了《南亞能源合作（電力）框架協議》,旨在鼓勵和推動區域內的跨境電力互聯和交易。
印度是南亞地區面積最大、人口最多和經濟最為發達的國家。同時，印度地處南亞次大陸的中心位置，西與巴基斯坦交界，東部和北部分別與尼泊爾、不丹、孟加拉國、緬甸以及中國等國家相連，南與斯里蘭卡隔海相望。獨特的地理位置和地緣政治條件，以及相對發達的電力工業體系，使得印度在與周邊國家開展電力合作上具有得天獨厚的優勢。電力也成為印度與不丹、尼泊爾、孟加拉國、緬甸等鄰國經濟合作的重要內容，也一直是印度外交政策和能源安全的重要戰略之一。
印度與不丹、尼泊爾的電力合作
印度對外電力合作中最重要也最成功的例子就是與不丹和尼泊爾的電力合作。不丹和尼泊爾兩個內陸國家除了北面與我國西藏接壤外，只與印度交接，雖然擁有豐富的水電資源，卻缺乏開發水電所需的技術、資金等資源。而且不丹和尼泊爾的水電多為徑流式水電站，缺乏大型水庫用於調節，豐水期和枯水期出力相差懸殊。加之其國內電力市場狹小，無法完全消納巨大的水電資源。
與之相比，印度國內電力市場巨大，且以火電為主（近年來印度國內煤炭產量已無法滿足國內需求，煤炭進口量不斷攀升），對水電等可再生電力需求極大。
2014年6月，剛就任印度總理不到一個月的莫迪的第一次出訪，目的地就是不丹，除地緣政治原因外，最大的原因就是不丹豐富的水電資源，被印度視為重要的廉價電力來源。早在1961年，印度就與不丹簽訂了第一個水電合作協議。
但直到1987年，印度幫助建設的第一個水電項目——裝機33.6萬千瓦的Chukha水電站才投入運行。隨後，印度又相繼在不丹合作建設了Kurichhu（6.4萬千瓦）、Tala（102萬千瓦）等水電項目。
印度和不丹水電合作的主要模式是印度為不丹修建水電站提供技術、資金、工程等“一條龍”支持。不丹在滿足自身電力需求的同時，將富餘電力向印度出口。2006年，印度和不丹政府進一步達成協議（2009年更新），計劃在2020年之前由印度幫助不丹修建並進口1000萬千瓦的水電（2015年不丹全國電力裝機僅為160.8萬千瓦）。與此同時，印度和不丹電網分別通過400/220/132kV等電壓等級線路相連，總容量達1500MW左右。雙方還在探討新建五條400kV千伏和一條220kV線路（總容量3000MW）。
目前，從不丹進口的水電約佔印度電力消費的0.5％，並貢獻了不丹40％的國家收入和25％的GDP。除2015年最新投入運行的Dagachhu（12.6萬千瓦）水電站外，由印度幫助建設的Punatsangchhu－I（120萬千瓦）、Punatsangchhu－II（102萬千瓦）和Mangdechhu（72萬千瓦）等大型水電站正在建設中，但也面臨著成本超支、工期拖延和環保等一系列問題，具體投產時間難以預計。
與不丹同處喜馬拉雅山脈南麓的尼泊爾雖然也擁有豐富的水電資源，但由於電力發展滯後，十幾年前就成為了電力進口國。在用電高峰階段，尼泊爾國內電力裝機只能滿足三分之二左右的需求，其餘均需從印度進口。目前，印度與尼泊爾電網通過220/132/33/11kV等不同電壓等級線路相連,總容量在480MW左右。
印度在尼泊爾投資建設Arun-3（裝機90萬千瓦）、Upper Karnail（裝機90萬千瓦）等大型水電站，但也面臨類似的一系列問題。今年2月，雙方商定進一步加強電網聯繫，在2017年將交換容量提高到700MW。同時，雙方正在建設一條400kV線路，計劃2018年投產，投產後可將雙方的電力交換容量提高1000MW（第二條類似線路正處於研究階段）。
這些線路在短期內用於向尼泊爾出口電力，緩解尼泊爾電力缺口；待印度在尼泊爾國內援建的水電站投產以後，則用於向印度出口水電。
印、孟、斯、緬的電力合作
與不丹和尼泊爾的合作不同，印度與孟加拉國之間的電力合作起步較晚，主要集中在電網互聯上。2013年，在亞洲開發銀行的資助下，印度和孟加拉國之間建成了第一條400kV高壓直流輸電線路（容量500MW），用於向孟加拉國出口電力。
目前，雙方正在探討建設第二條連接線路，將總輸送容量提高一倍至1000MW。此外，雙方也在討論印度通過“借道”孟加拉國，加強其梅加拉亞等東北各邦與中部地區的電力聯繫（印度東北各邦與中部地區僅通過狹長的Siliguri走廊連接，最窄處僅20公里）。今年1月，印度首次為孟加拉國通過其領土進口尼泊爾的水電開了“綠燈”。
從上世紀70年代開始，印度與斯里蘭卡就開始考慮將雙方電網互聯，但進展緩慢，目前剛完成前期論證，計劃通過容量1000MW的400千伏海底直流線路將雙方電網互聯，從印度向斯里蘭卡輸送電力。
此外，印度也與緬甸就共同開發印緬邊界地區的水電項目進行探討並開展了相關前期工作（所發電力主要用於向印度出口），如Tamanthi (裝機120萬千瓦) 、Shwezaye (裝機66萬千瓦)、Chhimtuipui (裝機63.5萬千瓦)和 Lungreng (裝機81.5萬千瓦)等水電站，但由於種種原因，這些項目目前均陷入停滯。
民生與外交的交織
能源是現代社會的基石，電力是能源轉換和電氣時代文明的核心，也是國際經濟合作的重要內容。但或許正因為電力的重要性和影響力，有時候它也會成為外交的棋子。回顧印度與周邊鄰國幾十年的“電力外交”歷史，其中有曲折前進的案例，也有停滯不前的情況，體現的是資源的互補和經濟民生的共贏，也是印度外交思想和戰略的體現。
彭博社3月30日的一篇報道直言不諱地說，印度成為電力淨出口國是“印度向東行動（Act East）政策的具體體現”。“是印度總理莫迪對周邊鄰國的援助，以防止它們轉向中國”。
通過推動與周邊國家的電力合作和電網互聯，進口廉價水電並輸出電力，在實現巨大經濟利益的同時，印度也獲得了“軟實力”的提升，大大提高了自身在本地區的影響力和控制力，可謂一舉多得。
比如，近年來尼泊爾不斷加大對外開放力度，力圖吸引世界各國到尼泊爾投資。尼泊爾豐富的水電資源自然成了投資的重要領域，包括中國在內的國際投資者與尼泊爾政府簽訂了一系列的水電投資開發協議，這被印度視為動了它的奶酪。由於尼泊爾國內電力市場空間有限，加上特殊的地理環境，其富餘電力目前只能向印度出口。因此，市場就成了印度“影響”尼泊爾水電對外開放的重要工具。
2016年12月，印度電力部頒佈了《跨境電力交易導則》，規定“只有印度政府或公共部門完全擁有，或印度佔51％以上股份的私人企業，可以向印度出口電力”，“其他企業只有在獲得印度政府指定部門根據具體情況事先批准的情況下才可進行交易”，這為其他國家與尼泊爾的電力合作蒙上了陰影。尼泊爾《加德滿都郵報》評論說，“這是要阻止除印度外的投資者投資尼泊爾電力市場”，該報呼籲“尼泊爾政府應該在最高層面（向印方）提及此事”。
電力最根本的屬性是商品，最重要的目的是服務民生。對於擁有近4億無電人口的南亞地區來說，豐富的水電資源是當地人民的共同財富，只有摒棄政治上的狹隘觀念，秉承開放共贏的心態，讓能源真正迴歸民生，資源才能轉化為能源，才能真正造福於當地百姓。
（作者為國際能源署專家）
（本文首刊於2017年5月1日出版的《財經》雜誌）