文丨喬一
“ 沒太熟之前，離我遠一點 ”
2017年4月27日，年僅26歲的新銳作家林奕含自殺身亡，這件事真的需要我們冷靜很久，才能回顧。
當時看到熱搜的第一反應是：一個集智慧與美貌於一身的美女作家，為什麼會選擇自殺呢？
我第一次因為熱搜如此咋舌，在我的印象裡，作家是多麼充滿力量且治癒的社會角色。
林奕含飽受多年抑鬱症折磨，抑鬱症的起因竟是少時遭老師誘姦留下的終生創傷。簡而言之，這又是一場性教育缺失釀成的悲劇。
乃至於我每每看到她的照片，都為這個宛若星辰般散發著仙氣的姑娘感到絕對的遺憾。
人們常說人生中最寶貴的是生命，而對她來說結束才是永恆的開始。
很遺憾，以這樣的方式認識她。
記得前一段時間，杭州一小學曾因為“性教育”教材圖片引起熱議，當時有一部分家長怒斥其尺度太大。
雖然最終是鬧了個不小的誤會，但對於國內性教育教材的引入，還是很有必要的。
孩子如果能自然、大方地說出生殖器官的科學名稱，跟認識身體的其它器官一樣，懂得這些器官很重要，一定要保護好。這種對生殖器官的正確認識，有著重要的實際意義。
我們一直覺得，國外相對於國內有太多寬泛的空間，教育的自由，人權的自由......孩子到了青春期就可以自由的交男女朋友，父母甚至還會把套交給孩子，讓他們注意做好安全措施。
那些相對開放的教育，讓他們的孩子在適當的年紀正面面對了“性行為”的可能性。
而在國內課堂還沒有非常直接地對低年齡段的孩子做出“性教育”認知的同時，父母的家庭教育起著非常重要的作用。
很多中國家庭，認為保守的避開敏感話題是對孩子的保護。
大多數人一輩子都不會遇到這樣不幸的事，就好像幼童被拐事件一樣，誰都預測不到將來。
但正是一具具像林奕含這樣的犧牲告訴我們，防範於未然並不是杞人憂天的行為。
我們並非是像林奕含父母那樣不作為、不引導，不教會孩子拒絕的父母，更不是會在關鍵時刻對孩子造成決定性錯誤的父母。
但對孩子未來的隱形隱患，我們還是需要做，並且是一定要做。
不論你是在林奕含這件事情之前，還是在這件事發生後，只要認識到這件事的重要性，在錯誤的道路上改變方向，就有可能挽回了孩子一生。
在很多像林奕含一樣被侵犯的事件中，很多父母都屬於毫不知情的狀態。
為什麼毫不知情，原因大致有：
1.孩子缺乏性教育。性懵懂的時期，充滿著好奇，家長又不知如何與孩子進行性啟蒙以及防止性侵害，而從未受過性教育的孩子就成了最容易遭受性侵害的對象。
2.父母無視孩子的心理問題。林奕含父母一直無視女兒的心理問題，反而一直為自己的教女有方而自豪。自豪到即使女兒已經向他們暗示自己需要性教育，依然置之不理。
在《房思琪的初戀樂園》裡這樣寫道：媽媽詫異地看著她，回答「什麼性教育？性教育是給那些需要性的人」。
3.父母對熟人過於信任。在兒童性侵事件裡，有7成來自孩子的熟人、師長。孩子受到的傷害在親友、甚至親生父母眼中，經常被輕描淡寫成“開個玩笑”或者“喜歡你才這麼做”的行為。
在前兩點中，大家都能從林奕含事件中透徹的醒來。而最後一點，卻往往是最容易遺漏和疏忽的。
我曾經在看書時看到過這樣一段小故事，內容大概是：
去好友家裡做客，朋友的孩子與她很是親近。她剛到，那孩子就懂事兒地遞給她一杯咖啡。
朋友問孩子：“你怎麼知道小姨要喝咖啡呢？”
孩子答：“因為小姨每次來都要咖啡啊。”
朋友又說：“雖然小姨每次來都要咖啡，可是小姨這段時間不好喝咖啡的，你去給她倒杯橙汁吧。乖，下次客人來一定要先問客人想喝什麼，上一次，之前的好多次，都是不算數的，好嗎。”
孩子點點頭，懂事的又去換了杯橙汁給她。
故事裡的那位媽媽這樣教導孩子：
上次來的阿姨，不一定這次就一定會喝咖啡；
這一次讓你跟他回家的叔叔，不一定是上一次跟你玩的很熟的叔叔；
上一次媽媽告訴你的道理，不一定這次也是如此，只要你能找到合理的理由，你就能反駁我。
上一次就是上一次，我們要把每一次都當做第一次。才能把安全的意識牢牢的鎖在身邊。
除了對孩子進行正確的、健康的“性教育”引導，做好防範意識的同時，作為父母的我們還需從自身出發，對熟人的信任大抵如此。要告誡孩子，在沒太熟之前要保持距離，在熟了之後也仍然要有清醒的戒備。
教育是一生的事兒，而我們對孩子的教育，正影響著他的一生。
相關推薦
