'向虛假陳述說不！東臺法院開出“虛假訴訟”罰款決定書'

​​

為獲取不當利益的王某，終究“搬起石頭砸了自己的腳”。近日，東臺法院開出 “虛假陳述”罰款決定書，依法對一起房屋租賃合同糾紛中虛假陳述的被申請人（原審原告）王某作出罰款2000元的決定。

據瞭解，該案系小額訴訟，一審判決後，再審申請人（原審被告）李某某不服，提起再審申請。

東臺法院經審查認為，王某在原審中對其交付給李某某的租金數額作了虛假陳述，但原審對王某虛假陳述的部分並未支持，而是駁回了該部分的訴訟請求。另李某某稱王某違約，但對此未能提交證據予以證明，而在王某已支付訂金及部分租金的前提下，李某某於約定的交房日期未能將房交給王某，本院判決其返還訂金及租金並無不當。東臺法院依法駁回李某某的再審申請。

但是東臺法院發現，被申請人（原審原告）王某在原審中對其交付給李某某的租金數額作了虛假陳述，將4900元說成9000元。此虛假陳述行為不僅違背了誠實訴訟原則，而且浪費了司法資源。

經過處罰聽證、合議庭合議並經院長決定，東臺法院認為，當事人王某故意作虛假陳述，擾亂訴訟秩序，違背了民事訴訟誠實信用原則，損害了司法權威和公信力。遂依照《民事訴訟法》第一百一十一條第一款第一項、第一百一十五條第一款之規定，決定對被申請人（原審原告）王某作出罰款2000元的決定。

王某收到法院處罰決定書後，表示悔過，並積極交納了罰款。該院開出的這份“虛假訴訟”罰款決定書，是對虛假訴訟行為的有力打擊，旨在樹立誠信訴訟意識，維護司法權威，提升司法公信力。

1.《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑑定意見；（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第一百一十五條 對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

拘留的期限，為十五日以下。

被拘留的人，由人民法院交公安機關看管。在拘留期間，被拘留人承認並改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。

第一百一十六條　拘傳、罰款、拘留必須經院長批准。

拘傳應當發拘傳票。

罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請複議一次。複議期間不停止執行。

2.《中華人民共和國刑法》

第三百零七條　【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

【幫助毀滅、偽造證據罪】幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

第三百零七條之一　【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。​​​​