特朗普在接受美國廣播公司的採訪過程中，對其2016年大選的老對手希拉里進行了評價——“她聰明、強硬、冷酷、惡毒”。四個詞之中有兩個處於中性或者褒義，看來特朗普的確是從內心對希拉里進行了一次“形象盤點”了。但是實際上可以發現，對於特朗普而言，他想要強調的，恐怕是希拉里的惡毒，因為他強調在大選之中更希望同“老好人”拜登進行較量，而不是希拉里。
希拉里的落選就目前來看是具備一定的偶然性的。作為前任總統克林頓的妻子，希拉里對於克林頓時期的經濟政策相當熟悉，並且她也有雄心希望重現美國在1990-2000年的經濟高速發展。
華爾街在1990年後的經濟繁榮之中發揮了較為核心的作用
克林頓時期的改革虎頭蛇尾與其說是克林頓自身的問題，不如說是克林頓的改革影響到了美國精英層的利益。為了增加就業、擴大中間收入群體的規模，克林頓對美國精英層進行了多個方面的限制。首先是在稅務方面，克林頓加大針對美國富人階層的徵稅力度，同時給上市公司的高層管理的薪資待遇做出了諸多的限制——集團CEO的薪資不得超過當年盈利額的20%。
對富人階層的稅務增加使得克林頓可以放手調整國內的稅務體系，使得中間收入群體的稅務壓力頓減，國民的平均收入水平出現了上升，中間收入群體得以擴大、這使得美國的消費經濟空前繁榮，中間收入群體強大的消費能力促進了美國就業市場的就業，同時推動了美國的產業結構升級。
而在2010年後，美國硅谷在美國經濟之中的核心作用讓希拉里看到了實現丈夫雄心的可能
當然，不知是偶然或者是必然，克林頓的桃色事件使得其失去了總統位置，其銳意革新的改革也告一段落。美國經濟重回貧富差距加大的“舊軌”。希拉里在2016年的以科技產業為抓手重新對美國經濟結構進行優化的計劃之中就有頗多克林頓的影子——而為了避免重蹈覆轍，這次她採取了同金融財閥聯合的方式，這為後續出現“郵件門”留下隱患。
那拜登就真的僅僅是泛泛之輩，特朗普口中的“很傻的老好人”？此公被特朗普低估的很厲害。首先，在從政經驗上，拜登在其30歲的時候就擔任了美國州政府的參議員，仕途一片大好，數十年的從政生涯使得其積累了相當豐富的政治資源。最為關鍵的是，這個老頭不但有著重振美國的雄心，還有許多妥協和聯合的技巧，這使得其進行的溫和性改革的預期成效甚至要高於希拉里。
獲得了威斯康星州等核心地區的選票，用春風得意馬蹄疾來形容拜登不為過
特朗普不會忘記他2016年獲選的關鍵原因——希拉里由於政治交易失去了基層民眾的大部分選票，而特朗普的強硬形象贏得了美國選民的認可。而目前依託自己“老好人”形象獲得基層選民支持的不是特朗普而是拜登——這幾乎是2016年選情的重演。
拜登不是銀樣鑞槍頭，而特朗普也遠非表面上那樣的自信，2020年大選，特朗普面臨的壓力已經不低於當年的希拉里。