周星馳,成也《喜劇之王》,敗也《喜劇之王》?

大家好,我是愛早起的勃士!

春節檔熱門影片《新喜劇之王》已經在某視頻平臺可以看了,不過要花6元才可以看(非會員12元),關於6塊錢這件事也是引發了一場罵戰,有些人覺得不值,說純屬爛片;有些人覺得超值,罵說爛的人是不懂人生。勃士我大年初一就去電影院看過了,不過為了表示支持,我第一時間就付了6塊錢,然後把進度條拉到了嚇王寶強那裡,看了看就關了,然後去把舊版《喜劇之王》再看了一遍,下面說說我個人的一些看法。

周星馳,成也《喜劇之王》,敗也《喜劇之王》?

一、未來太久,只爭朝夕!

“一萬年太久,只爭朝夕”,記得這句話曾經出現在周星馳電影《西遊降魔篇》的宣傳海報上。

周星馳,成也《喜劇之王》,敗也《喜劇之王》?

其實這句話出自《滿江紅·和郭沫若同志》,感興趣的同學可以去自查。關於《新喜劇之王》這部電影,雖然我也是周星馳的死忠粉,但我還是要說一句,這的確不是星爺最好的作品,甚至感覺非常一般。很多人說看不懂這部電影的都是沙X,因為他們根本沒有經歷過人生,未來這部電影就會變成第二個《大話西遊》,時間會證明一切的!

周星馳,成也《喜劇之王》,敗也《喜劇之王》?

或許不用等著未來,因為《新喜劇之王》根本成不了《大話西遊》,《大話西遊》的成功是多方面的原因,是機遇,是時代,是巧合……少了其中任何一個環節,《大話西遊》可能都不會有現在這個地位。而《新喜劇之王》在如今優秀電影作品爆棚的年代,要硬說這部電影會成為經典,顯然是站不住腳的,因為放眼當下,能成經典的太多了!

周星馳,成也《喜劇之王》,敗也《喜劇之王》?

二、為什麼感覺一般?

1、主演沒有代入感!

雖說影片極力想營造出女主通過努力奮鬥,最後成功的經歷,但實在無感。很多人說是因為影片轉變太大的原因,說她突然就成功了,中間的經歷沒有任何交代。其實這種情況也出現在舊版《喜劇之王》中,尹天仇只是幫警方破了案,最後還不是突然就成功了,但大家又覺得這種設定非常合理,兩部影片同樣的處理方式,卻有不同的效果。這是為什麼呢?

周星馳,成也《喜劇之王》,敗也《喜劇之王》?
周星馳,成也《喜劇之王》,敗也《喜劇之王》?

原因就是很多人對女主鄂博太過陌生,甚至都不知道她原來有什麼樣的經歷,所以就沒有辦法對她在影片中表演產生現實中的映射,沒有基礎的沉澱,感覺怎麼演都是假大空。這就好比打鬥地主,你一手小牌加一對王炸,你一出手就是王炸,你說剩下的小牌怎麼打?

周星馳,成也《喜劇之王》,敗也《喜劇之王》?

而《喜劇之王》中,周星馳作為早已是家喻戶曉的喜劇明星,並且他多年跑龍套的經歷也是大家所知曉的,是通過自己的努力一步步走向成功的,他這個時候再來出演《喜劇之王》,無可厚非,因為所有人都覺得他稱得上喜劇之王的名號!

周星馳,成也《喜劇之王》,敗也《喜劇之王》?

2、情懷還在,但物是人非!

大海還是那片大海,書還是那本書,龍套還是那個龍套,奮鬥還是那個奮鬥,但很多人說周星馳這是在炒冷飯,其實不然,這其實是星爺想把自己的一點情懷重新演繹一遍罷了,只是星爺已不再。當時在看這部《新喜劇之王》的時候,我就在想,如果星爺能出演一個像是達叔那樣的角色,並且再找來一個已經被大家認可的喜劇明星來演繹,會不會這部片子的效果就大不一樣了呢?

周星馳,成也《喜劇之王》,敗也《喜劇之王》?

三、星爺還是你星爺,變的只是我們。

不可否認,星爺最近幾部電影的確是沒有《功夫》以前的電影那麼好看了,這是為什麼呢?這一是因為周星馳的電影風格的確發生了一些轉變,從講故事順帶營造笑點,變成了為了講故事而營造笑點。或許這種轉變是因為周星馳接觸了更多的內地文化,那種純港式的無厘頭和幽默已經慢慢的趨向於快餐式的大片模式,這一點不止周星馳,很多導演都被票房、流量、商業這些利益給帶動著。

這第二點原因就是觀眾的轉變,很多人從小學就開始看周星馳的電影,並被逗得哈哈大笑,不過隨著慢慢的成長,小時候單純的我們也變成了趨於浮躁的成年人。喜劇電影每年那麼多,劇情、笑點什麼的編劇人都是抓破腦袋的在想,我們看的多了自然也就有些麻木了,所以覺得《新喜劇之王》不好看的其實是單純從影片本身來說,不是說他說這部電影不好看就全盤否定了周星馳這個人,並不是這樣的,所以也沒必要為了這個而開罵。

周星馳,成也《喜劇之王》,敗也《喜劇之王》?

四、寫在最後。

6塊錢,買不了吃虧,買不了上當,我覺得我買的不是《新喜劇之王》這一單,而是把這6塊錢交給了情懷!

在看了《新喜劇之王》後,我又把《喜劇之王》、《破壞之王》和《食神》看了一遍,這才叫經典啊,周星馳“雙王一神”真不是蓋的!

周星馳,成也《喜劇之王》,敗也《喜劇之王》?
周星馳,成也《喜劇之王》,敗也《喜劇之王》?

(勃士原創,打字不易,希望關注)

相關推薦

推薦中...