簡介
在存儲巨頭希捷的產品線中，相比於BarraCuda、IronWolf這些中流砥柱的產品，FireCuda系列的出鏡率少得有點可憐了。其實FireCuda也有類似酷魚、酷鷹、酷狼這樣的中文名稱，那就是“酷玩”。從命名上我們也能看出來這是一款針對遊戲玩家而設計的產品。以往這個系列主要是以混合式硬盤SSHD為主打，不過隨著SSD價格的大幅走低，混合式硬盤成為明日黃花，已逐漸淡出大家的視線。
正當我們覺得希捷是不是有意放棄FireCuda這個系列的時候，我們收到了來自希捷的樣品。我們很高興FireCuda終於後繼有人了，而且這次不再是SSHD，而是純正的SSD——FireCuda 510。
首先我們先來看一下官方給出的參數，有幾個值得注意的地方。首先是耐久度，1TB版本的酷玩SSD標稱耐久度為1300TBW。這也就是說耐久度高達1300PE，而一般的家用TLC SSD標稱耐久度都在600PE上下。再就是28GB的SLC Cache，一般廠商對這點都諱莫如深，生怕被人說他掉速。其實使用SLC Cache在TLC SSD中被廣泛使用，並不是什麼見不得人的事情，大大方方地標識出來反倒能夠增加用戶的好感度。
酷玩SSD的正面是LOGO貼紙並沒有什麼序列號等信息，這樣的好處是即使考慮到散熱問題將它揭下來，只要後續好好貼回去似乎也不會影響保修。LOGO旁邊印著Gaming的字樣，也說明了酷玩的主要定位正是遊戲玩家
背面就是信息比較豐富的貼紙了，這裡包含序列號等保修要件，不建議亂動。這次的測試樣品只有一塊盤，並沒有包裝，所以我也不知道零售版會不會贈送散熱片之類的東西
主控則在盤體的正面
1T版本的酷玩採用雙面設計，背面也有兩枚NAND顆粒和一枚Dram
酷玩SSD的主控是來自希捷訂製後的群聯PS5012-E12主控
Dram採用了海力士的4Gb DDR4顆粒，正反面各一顆總計8Gb(1GB)容量
NAND來自群聯封裝的東芝64Layer 3D TLC顆粒，單顆256G。雙面共四顆組成1TB容量
主控旁邊還有一顆群聯的電源管理芯片，搭配主控一同使用
和希捷以往的產品命名習慣一樣，除了FireCuda 510這個友好命名以外，還有一個真·標準型號——ZP1000GM30001
測試
輕量級場景
首先我們用常用的跑分工具來簡單測試一下酷玩SSD的理論性能
測試平臺：
Intel Core I9 9900K
ASUS Maximus XI Formula
Windows 10 1809
酷玩在AS SSD Benchmark的測試中非常亮眼，1GB跨度測試非常強大。特別是4K 64線程超過了2800MB/S，換算過來超過了70萬IOPS
1GB跨度主要的測試對象更偏向於SSD的主控和DRAM，而將測試跨度增加到10G之後超出了DRAM的容量。1T酷玩的表現依然不錯，除了4KQD1讀取和QD64寫入以外的性能指標並沒有顯著的下降，從持續寫入速度可以看出1T版本的酷玩SSD的SLC Cache容量要超過10GB
換用另一款常見的測試工具Crystal Disk Mark，1GB測試跨度下依然搶眼。持續讀寫速度都超過3000MB/S
測試跨度提高到32GB的時候，已經超過1TB酷玩SSD標稱的28G SLC Cache。此時可以發現持續寫入出現了明顯的下滑，但基本可以穩定在1GB/S左右
那麼具體是有多少呢，我們拿HDTnues 的文件基準測試來跑一下看看。大約在28GB左右的時候寫入速度開始出現滑坡，最終保持在1000MB/S左右
大型文件拷貝也基本上穩定在1GB/S以上，中間那幾個波谷實際上是上一個文件拷完切換下一個文件而導致的，並不是SSD本身問題
在PCmark8的存儲測試中，遊戲和辦公小項裡表現的較為出色
在M11F主板自帶的散熱片下，酷玩SSD可以保持在60度出頭的溫度，不會觸發保護。在不貼散熱的情況下進行高強度寫入會達到70度以上並觸發限速保護
壓縮式主控
近年來，隨著以SF2281為代表的一批壓縮式主控的退市，SSD主控市場似乎被非壓縮產品統治了。不過隨著群聯PS5012-E12主控的問世，壓縮主控也吹響了反攻的號角。
什麼是壓縮主控？數據是可以無損壓縮的，比如我們可以用WinRAR等軟件將一個本來有1GB大小的文件壓縮成500MB來進行存儲，從而節約磁盤空間。壓縮主控也是這個道理，他可以將本來要寫入SSD的數據進行壓縮之後再寫入NAND。優點在於遇到壓縮率較高的數據時可以大幅提高性能，並且還能節約寫入量延長SSD的使用壽命。這也是酷玩1TB版本標註了1300TBW，高於一般家用TLC SSD的原因之一。缺點就是遇到不可壓縮的數據時會有一定的延遲和性能損失。
群聯PS5012-E12主控是一款壓縮式主控，廠商可根據自己產品的定位訂製不同個固件來調整其表現。希捷酷玩在這方面有怎樣的表現呢？
首先我們將HDtunes文件基準測試中的測試數據改為全0。由於全0的壓縮率是最高的，酷玩SSD持續寫入彷彿突破了SLC Cache一樣，一直持續在2800MB/S以上，可見酷玩SSD的訂製主控也是開啟了壓縮功能的
在Anvil's Storage Utilities我們可以選擇不同壓縮率的測試數據來對SSD進行理論測試
我們也可以清楚地看到希捷酷玩SSD應對全0這類可壓縮數據的性能要遠遠高於非壓縮類數據，從這裡我們可以得到一個結論，酷玩SSD更適合於存儲遊戲程序、應用軟件、文檔甚至是數據庫這類壓縮率較高是數據類型，而在存儲視頻、音樂、壓縮包這類已經幾乎無法壓縮的數據表現不如前者。這也符合FireCuda酷玩針對遊戲玩家的產品定位
深度測試
上面我們見識了酷玩在日常應用測試中的表現，下面我們看一下其在深度負載中的表現。測試在Windows操作系統下進行，硬盤的分區格式為NTFS
持續讀取方面即使是全盤跨度也對酷玩構不成任何威脅，穩穩地保持在接近3500MB/S的速度上，就快觸及PCI-E3.0 X4的接口極限了
不過全盤跨度的持續寫入對於家用SSD來說還是壓力山大，特別是酷玩的壓縮主控在這項測試的剛開頭階段還有一點崩壞。最後挽回了一些，基本穩定在700MB/S左右
隨機讀取和持續讀取一樣，對酷玩來說沒有任何壓力
全盤跨度隨機寫入，這是一個標準的帶有緩存的家用盤的曲線。SLC Cache用盡之後性能下滑，之後慢慢恢復達到平衡點。曲線恢復平穩後能到到20000IOPS以上，這對於一個家用盤來說也是個不錯的成績
酷玩SSD在上面一組四項中的三項表現都比較出色，美中不足的是全盤跨度持續寫入表現不夠理想。這可能也是針對家用場景優化之後所帶來的一定程度上的副作用。畢竟所有方面都很強的產品價格都非常不友好，天價的傲騰瞭解一下？
下面我們再次回到1GB跨度下，來挖掘一下酷玩SSD在不同線程數和隊列縱深下的表現
在隨機讀取中可以看到酷玩SSD無論是在線程數還是隊列深度方面潛力都比較大，當Q8T8的時候可以達到30萬以上的IOPS。而隨機寫入方面線程數的重要性要大於隊列深度，在Q8T8的情況下可以達到接近70萬的IOPS
總結
FireCuda 510是希捷酷玩系列的首款SSD產品，其針對的群體是職業級玩家。群聯訂製主控和東芝3D TLC NAND的組合保證了強有力的性能保障。相比於不少廠商的諱莫如深，希捷敢於將SLC Cache容量直接在官網上標註出來也足見其對這款產品的信心。
酷玩SSD的表現也不負眾望，展現出了應有的實力。為了保證餵飽主控使自己可以達到最佳性能體驗，酷玩SSD目前只有1TB和2TB版本。並沒有更小容量的型號可供選擇，這對於部分預算不太充足的玩家可能不夠友好，希望後續也能夠提供512GB等容量的版本可供選擇
相關推薦
