前言:

十年前的今天，上學那會，還用著2G內存的筆記本，硬盤還是加錢上的500G，那會已經算大的了，顯卡用的還是512MB顯存的NV G105M，可誰又曾想到，今天2G內存的電腦基本已經絕跡了，硬盤要還是500G的話，幾部4K藍光電影就塞滿了，顯存動輒都是幾G甚至十幾G了，短短十載，人們的生活已經發生了翻天覆地的變化，科技的革新帶來了一批又一批多年前我們不曾想，也不敢想過的產品，遠的不說，就拿日常生活中我們常接觸到的硬盤來講，現在HDD的容量都已經可以輕鬆做到10TB+了，並且隨著HAMR技術的精進，即將迎來20TB容量大關，未來100TB也指日可待，就算NAND閃存降價，SSD容量攀升，HDD在性能上相較SSD稍遜一籌，但大容量，低價格帶來的高性價比使它在目前的數據存儲市場中，依然是消費者選擇的主流存儲介質，當然未來HDD能否打破這一定律也未可知（諸如希捷的多讀寫臂技術MACH.2就有這一趨勢），再說這些也都是後話了，迴歸正題，既然說到了大容量HDD，就不得不說一下目前大容量存儲需求旺盛的一個市場，相信大夥已經想到了，沒錯，就是—NAS。

NAS作為一個數據存儲中心，已經由之前遙不可及的企業級，飛入尋常百姓家了，看看周邊的朋友，家裡有NAS的越來越多，它確實給人們的生活帶來了極大的方便。先不說作為數據存儲中心，它大大的提高了工作效率，就說它作為家用多媒體中心，對於觀影、聽音樂這些日常娛樂來講，帶來的便捷都是不言而喻的。猶記幾年前網盤流行的時候，各種網盤服務商，如雨後春筍般湧現，幾年不到的時間，又紛紛出局，現在只留下百度網盤一家獨大，現在下個東西它都限速，非要充值才行……這也是我為什麼選NAS的一大原因，平常無論是工作所需的數據資料，還是個人照片，影音文檔這些，存在家裡的NAS中，搭配DDNS，隨用隨取，根本沒有限速一說，數據遷移起來也十分方便，關鍵是安全係數高，也更私密。只是隨著家庭帶寬的提升，數據存儲量的增大，大容量的存儲盤卻成了剛需，目前希捷針對NAS用戶推出的酷狼系列（IronWolf/IronWolf Pro）NAS專用盤，容量已經達到了14TB，用14TB的硬盤來組個RAID，是個什麼體驗呢？

開箱：

希捷酷狼NAS盤標誌性的“狼頭”，在HDD系列的劃分上，希捷確實花了些心思，不得不說，就目前來看，以動物為LOGO或品牌名的企業或產品，確實辨識度都很高，也很容易被記住，這方面可以看看各大電商平臺就懂了。14TB的酷狼，沉甸甸的手感，相當的瓷實，畢竟在厚度沒變的情況下，它可是足足塞了8張碟片進去，單碟的容量也達到了1.75TB，想想10年前自己還在用的電腦硬盤……就算放在如今，平常我們用的還是以2TB硬盤為主，單單它一塊，就頂了7塊，對於2Bay的NAS來講，這容量基本也是夠日常使用了，在盤位不變的情況下，容量的提升帶來了更大的便捷和靈活性。在外觀方面我覺得14TB的酷狼，並沒有此前使用過的8TB酷狼Pro好看。

醒目的狼頭LOGO。

14TB的超大容量，型號為：ST14000VN0008。

一改了往常稜角分明的設計，通身圓潤的線條，銀色的鋁合金正臉。

背部基本是“丘陵”變“平原”了，整體性更好了，雖然依託充氦技術，相同容積可以放入更多的碟片了，但畢竟碟片數量的增加還是會擠壓空間，14TB的酷狼已經在盤面上看不到什麼凹凸了，能利用的空間都利用上了。

側面特寫。

金手指。

PCB板底層的減震珍珠棉，這個之前8TB酷狼Pro上也有見過相同的工藝設計。

從左至右分別為酷狼2TB、酷狼8TB Pro、酷狼14TB，放在一起的時候，單就外觀還是能看出一些區別的。

側面對比，最上面的是14TB的酷狼。

尾部。

再看看背部，順序同上，對比下來發現，確實8TB的酷狼Pro顏值要高不少，但14TB的酷狼絕對是這三塊版中體態最豐腴的。

2TB的酷狼重約519.5g。

8TB的酷狼Pro重約637.5g。

14TB的酷狼重約681.4g，相比之下，14TB的酷狼絕對是重量級的選手。

小結：簡單的開箱過後，我們發現這一版的酷狼在外觀上並沒有太大的變化，得益於充氦技術的加持，容量達到了前所未有的14TB，工藝和細節方面也可以看到，完全沒有妥協，圖1中細看會發現，四塊盤中有一塊在運輸途中右上角有磕碰變形，拿到手後有種生死未卜的感覺，所以趕緊來上機檢驗下。

性能：

測試前先來看下酷狼14TB的相應參數。

CrystalDiskInfo讀取到的14T酷狼硬盤S.M.A.R.T信息，盤片轉速：7200RPM，通電次數1，通電時長0小時，全新盤，裸盤溫度31°C。

在HD Tune讀取測試中，14TB的酷狼最低讀取速度為：116.6MB/s，最高讀取速度為：259.5MB/s，平均讀取速度達到了：205.3MB/s左右，存取時間：14.4ms。

在HD Tune寫入測試中，14TB的酷狼最低寫入速度為：117.1MB/s，最高寫入速度為：258.9MB/s，平均寫入速度達到了：204.7MB/s左右，存取時間：5.95ms。

HD Tune隨機讀取。

HD Tune隨機寫入。

HD Tune附加測試讀取。

HD Tune附加測試寫入。

AS SSD Benchmark測得14TB酷狼連續讀寫速度分別為：252.12MB/s和241.90MB/s。

ATTO Disk Benchmar測試中，8KB以後的讀取寫入速度相當接近，穩中有升，最終的平均寫入速度為：262.144MB/s，平均讀取速度為：265.777MB/s。

CDM測試中也可以看到，14TB的酷狼持續讀寫速度都很接近，分別達到了265.6MB/s和264.5MB/s，表現頗為出色。

在FC拷貝測試中，67.6G的影音文檔，平均的讀取速度達到了119.4MB/s。

平均寫入速度達到了121MB/S。

實際讀寫速度測試：

測試電腦的配置。

零散文件實際讀取測試中，14TB的酷狼初始速度維持在249MB/s左右，後續回落至139MB/s左右。

零散文件實際寫入測試中，速度基本維持在168MB/s左右。

壓縮文件實際讀取測試中，14TB的酷狼初始速度維持在254MB/s左右，後續穩定在168MB/s左右。

壓縮文件實際寫入測試中，14TB的酷狼逐漸由初始的168MB/s左右攀升並維持在254MB/s左右。

NAS實測：

此次測試選用了威聯通QNAP TS-453Bmini作為測試載體。

4塊14TB的酷狼組Raid5。

使用iscsi創建一個本地存儲D盤作為測試盤。

受限於千兆設備的傳輸速率，零散文件實際的寫入速度穩定在113MB/s，這已經是千兆的極限了。

同樣零散文件的讀取速度也達到了106MB/s左右，也算跑滿了千兆。

壓縮文件的寫入速度104MB/s。

壓縮文件的讀取速度107MB/s左右。

小結：NAS端實際速度測試，受限於設備瓶頸，只能跑滿千兆，無法測試出硬盤的實際讀寫極限速度，不過就目前而言，大部分家庭還是千兆網絡環境，也沒有太多的顧慮，如果追求極限速度，建議還是直接搭建萬兆傳輸環境。

IHM健康管理：

IronWolf Health Management 這個功能是希捷獨有，也是酷狼系列NAS盤，針對NAS用戶非常有用的一個功能，它通過對存儲設備的監控預警，讓用戶可以隨時掌握硬盤的健康狀況，提前做好災備，防止突發的硬盤故障，帶來不可挽回的數據損毀，目前這一功能可以兼容市售的主流NAS產品（諸如：群暉、威聯通、華芸、色卡司等廠商的NAS）。

以威聯通的QNAP TS-453Bmini為例，打開存儲與快照總管，在磁盤/VJBOD選項中可以看到每一塊盤都有一個標誌性的“狼頭”顯示，這個是隻有希捷酷狼系列的盤才有的，其它系列是沒有的。

雙擊對應的盤符，在硬盤摘要中可以看到相應的硬盤信息，包括硬盤的運行狀態等。

在磁盤健康狀況選項下，可以自行設置溫度警報、SMART測試計劃、IronWolf運行狀況管理等，可每次手動測試也可以制訂計劃定時測試，圖中可以清晰的看到每塊盤的健康狀況，而酷狼Pro系列盤還可以獲得希捷官方提供的 Rescue服務，此次測試的酷狼並不包含Rescue服務，所以圖中紅色的“R”標誌後顯示無法獲取，當然也可以自行選購Rescue服務，一年大概90元左右，對於數據存儲安全性要求嚴苛的個人和企業，這個服務還是挺值當的。

SMART中可以看到硬盤的各項參數值。

IronWolf運行狀況中可以看到每塊盤，每天的負載情況，最多可以追溯一個月的數據。

溫度噪音及功耗：

先看看PC端吧，裸盤測試的時候環境溫度為30℃。

跑完所有的測試後，用紅外測溫槍測試了下大概的溫度，在34.8℃左右，發熱量並沒有想像中的高，不過正常使用環境可能要高一些了，畢竟這個還只是開放環境下裸盤的溫度。

這個是不間斷運行了一個星期後，QTS系統後臺監測到的磁盤溫度，基本都在46℃左右，溫控表現的相當不錯。

家用NAS的噪音還是相當重要的一個指標，畢竟不絕於耳的“咔咔咔”聲，會讓人抓狂，入夜時分的郊區，相當安靜，環境噪音才36dBA左右，此時搬出噪音計，貼著NAS靠放，待機時還是比較安靜的，偶爾也會聽到一兩聲磁盤轉動的聲音，不過聲音比較小，不是隔太近，基本可以忽略，待機時的噪音大概在40dBA左右。

處於讀寫中的NAS，靠近時會聽到持續的磁盤轉動的嗡嗡聲，偶爾會伴隨著間歇性的“咔咔咔”聲，會比較明顯，大概就是正常說話的聲音大小，好在我的NAS是放在客廳電視櫃上的，所以吵不到我睡覺，而看電視的時候電視聲已經完全沒過了它運行的噪音了，就算正常在客廳活動的話，這個聲音也在可接受的範圍內，如果實在嫌吵，可以放在電視櫃裡，關上櫃門就完事了，不用擔心說像服務器機房這般誇張。

裝有四塊14TB希捷酷狼的QNAP TS-453Bmini，待機時的功耗約為30.2W，希捷官方給出的酷狼14TB硬盤的閒置時平均功耗為5.3W，加上NAS本身待機時的功耗，基本是吻合的。

NAS正常運行時的功耗為38.1W左右，比待機時高出了8W左右，硬盤運行時平均功耗官方給出的數值是7.9瓦，如此算來，也是基本吻合的正常值。

總結：

我本身也是希捷酷狼的用戶，從2T的酷狼，到8T的酷狼Pro，再到如今14TB超大容量的酷狼及酷狼Pro，可以看到希捷在死磕容量的同時，針對NAS盤也在不斷的優化，現如今在IronWolf Health Management、Rescue、RV傳感器、雙平面平衡、年180T負載量等技術服務的保駕護航下，可以更安心的把數據存進這些“大別墅”。14TB酷狼的出現，讓小盤位的NAS也能“做大事”，只不過就目前來看，還得要狠得下心，花這個代價，一言蔽之，如果數據安全，性能表現，容量大小，使用壽命這些是你考慮的指標，那或許14TB的酷狼甚至是酷狼Pro，是個不錯的選擇。