得到內馬爾後……巴黎聖日耳曼有多強?

得到內馬爾後……巴黎聖日耳曼有多強?

得到內馬爾後……巴黎聖日耳曼還很強。

但至少本季,離皇馬拜仁巴薩,還是……差一點。

差在哪兒呢?

得到內馬爾後,巴黎的正常陣容:

守門員特拉普和阿雷奧拉,不提。

後衛,席爾瓦、金彭貝、馬津霍、穆尼埃、庫爾扎瓦,以及新來的阿爾維斯。很夠用。但真正頂尖存在,只有席爾瓦——阿爾維斯技藝無對,但年紀畢竟大了;奧利埃爾(可能要走)和庫爾扎瓦還是靠體能衝刺居多。

中場,隊長莫塔和副隊馬圖伊迪,年輕的拉比奧和維拉蒂,翼側的帕斯托雷和迪瑪利亞。

莫塔沉穩,馬圖伊迪的後插上和拼搶夠,但他倆只上一個了。拉比奧差一點火候,維拉蒂差一點身體。帕斯托雷是巴黎最苦命的人了,這個梗稍後再說;迪瑪利亞發揮不算穩定。

進攻線,卡瓦尼跑動積極,也有衝擊力:上季35球。但他把握機會的能力客觀地說,不夠精確(阿森納球迷記得上季冠軍盃客場戰巴黎嗎?);盧卡斯和庫爾扎瓦一樣愣;德拉克斯勒和內馬爾是全隊現在最完整的攻擊力量。

身在巴黎,看他們多年了。巴黎的風格是這樣的:

2012-16,有豪門的心,但沒豪門的命。聯賽靠著伊布的存在稱霸。但到冠軍盃的全場攻防下,全隊打得彆扭:要麼有勇無謀(盧卡斯的衝刺),要麼懶(伊布)。2015-16季主場打皇馬那場,我印象極深。雖然是平局,但皇馬比巴黎聖日耳曼緊湊幹練得多。出球、跑動,清楚明白,而且快得起來。

巴黎就……沒法全隊快起來。他們沒有馬塞洛、貝爾、C羅、阿森西奧這樣簡潔高效的怪物,也沒有莫德里奇和克羅斯這樣持續穩定的出球核心。維拉蒂在朝這個方向走,但他的覆蓋能力還不夠。

伊布2016年夏天走後,球隊其實是在轉型的。找來德拉克斯勒和本阿爾法,也是這個道理。現在找內馬爾,也是為這個。上季雖然聯賽亞軍、冠軍盃先贏後輸被逆轉,但是在試圖轉型的:朝著更快速、更明快、更在意全場施壓和拼搶的方向去。拉比奧、維拉蒂、德拉克斯勒、內馬爾就是這個方向。

但問題還是很明白:

皇馬有世上最強的中場,以及明快乾練的出球接球,加上前場強力的扯動接應。

巴薩有當世最強的攻擊和個人能力,有細膩明快隨地變戲法的傳切配合。

拜仁有完整的全隊建制和戰術紀律(尤文圖斯這方面也是)。

相比而言,巴黎現在的問題:就以昨天打亞眠為例,68%的控球率,16次射門,2比0而已。

巴黎一向有不錯的傳接球質量和轉移能力(多謝維拉蒂),但在變換節奏、快速推進、空切推進方面,不精緻。這導致他們其實很依賴中路緩慢推進後突然地找兩翼拉開空間。卡瓦尼是個勤謹的攻擊手,也能進球(上季聯賽35球),但他的活兒不夠細。實際上,巴黎全隊都缺少巴薩那樣,隨地一個三人小組就能推進的能力,推進時很依賴個人能力(帕斯托雷和盧卡斯),或者靈機一動的傳球(迪瑪利亞和維拉蒂)。

即便有了內馬爾,巴黎會有了一個進攻核心;但中場的協調和默契,還是有待磨鍊。維拉蒂、拉比奧、德拉克斯勒、內馬爾、卡瓦尼們要捏成一個核心,才有得打——上季打巴薩4比0,完全是靠德拉克斯勒帶頭推反擊,加上運氣好,任意球和遠射都有。

所以本季巴黎的課題:

一是形成陣地戰的快速出球和局部靠譜配合(類似於巴薩)。

二是變換節奏時兩三人的致命反擊(類似於皇馬三人組那樣靈秀的變化)。

但這很需要時間,還得看。內馬爾是不是跟球隊合得來。

在達到這兩個課題前,巴黎聖日耳曼依然只算一個法甲老大,或者說,法甲的曼城:在冠軍聯賽,則要遜色於皇馬、拜仁與巴薩。

至少本季,現實點的目標,是拿下法甲冠軍,以及冠軍盃衝四強。

最後說一下帕斯托雷那個梗:

伊布在時,帕斯托雷在巴黎聖日耳曼穿27號,黃金替補,本地球迷愛他,每次下半場10分鐘,球迷就會開始喊他名字。伊布走後,帕斯托雷穿回10號,威風了一季。然後,內馬爾來了:帕斯托雷昨天就又穿了27號出場,還進了一球。但以後,他怕是要當內馬爾的替補了。

某種程度上,帕斯托雷大概就是巴黎聖日耳曼的折射:很棒,有特色,聯賽隨心所欲,經常讓人眼前一亮;但在最頂級巨星面前,就差一點全天候左右比賽的火候。

好在,帕斯托雷、內馬爾、維拉蒂、拉比奧和德拉克斯勒這套攻擊組合,都還年輕——相比於皇馬與巴薩那集體三旬上下的攻擊線。

這也是巴黎最大的指望了。

相關推薦

推薦中...