'摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘'

西瓜 浙江省 河南 平湖市 跳槽那些事兒 中國青年網 2019-08-10
"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷就是偷,

還玩什麼文字遊戲啊!

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷就是偷,

還玩什麼文字遊戲啊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷就是偷,

還玩什麼文字遊戲啊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷就是偷,

還玩什麼文字遊戲啊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

明眼人一眼就知道

這是小偷的找的藉口,

要是真的是去撿瓜的,

何必半夜的去?

再說了這麼一塊瓜田,

像沒人要的樣子嗎?

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷就是偷,

還玩什麼文字遊戲啊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

明眼人一眼就知道

這是小偷的找的藉口,

要是真的是去撿瓜的,

何必半夜的去?

再說了這麼一塊瓜田,

像沒人要的樣子嗎?

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷就是偷,

還玩什麼文字遊戲啊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

明眼人一眼就知道

這是小偷的找的藉口,

要是真的是去撿瓜的,

何必半夜的去?

再說了這麼一塊瓜田,

像沒人要的樣子嗎?

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

更有不少網友直接批評警方

和稀泥,不作為!

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷就是偷,

還玩什麼文字遊戲啊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

明眼人一眼就知道

這是小偷的找的藉口,

要是真的是去撿瓜的,

何必半夜的去?

再說了這麼一塊瓜田,

像沒人要的樣子嗎?

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

更有不少網友直接批評警方

和稀泥,不作為!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷就是偷,

還玩什麼文字遊戲啊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

明眼人一眼就知道

這是小偷的找的藉口,

要是真的是去撿瓜的,

何必半夜的去?

再說了這麼一塊瓜田,

像沒人要的樣子嗎?

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

更有不少網友直接批評警方

和稀泥,不作為!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷就是偷,

還玩什麼文字遊戲啊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

明眼人一眼就知道

這是小偷的找的藉口,

要是真的是去撿瓜的,

何必半夜的去?

再說了這麼一塊瓜田,

像沒人要的樣子嗎?

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

更有不少網友直接批評警方

和稀泥,不作為!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷就是偷,

還玩什麼文字遊戲啊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

明眼人一眼就知道

這是小偷的找的藉口,

要是真的是去撿瓜的,

何必半夜的去?

再說了這麼一塊瓜田,

像沒人要的樣子嗎?

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

更有不少網友直接批評警方

和稀泥,不作為!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

更是在縱容犯罪!

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷就是偷,

還玩什麼文字遊戲啊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

明眼人一眼就知道

這是小偷的找的藉口,

要是真的是去撿瓜的,

何必半夜的去?

再說了這麼一塊瓜田,

像沒人要的樣子嗎?

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

更有不少網友直接批評警方

和稀泥,不作為!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

更是在縱容犯罪!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

還記得上週

“河南瓜農被偷瓜反賠300元事件”

人民日報就明確說過

是偷還是摘?必須釐清!

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷就是偷,

還玩什麼文字遊戲啊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

明眼人一眼就知道

這是小偷的找的藉口,

要是真的是去撿瓜的,

何必半夜的去?

再說了這麼一塊瓜田,

像沒人要的樣子嗎?

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

更有不少網友直接批評警方

和稀泥,不作為!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

更是在縱容犯罪!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

還記得上週

“河南瓜農被偷瓜反賠300元事件”

人民日報就明確說過

是偷還是摘?必須釐清!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

最後該事件中的違法者和

和稀泥警察均收到了處罰:

偷瓜者拘3日,涉事警察停職!

"

摘瓜2.0版來了!

繼河南瓜農被偷瓜反賠300元事件之後

浙江也發生了類似的事情

兩名瓜農上萬斤西瓜被偷光後

蹲守當場抓獲了3名偷瓜賊,

報警後警方卻不算盜竊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

事情發生在浙江省平湖市新埭鎮舊埭村,陳師傅有24個西瓜大棚,8月1日夜晚,他意外發現有6個人在自己瓜棚裡摘瓜,兩人當場抓住了其中3名偷瓜賊,現場繳獲二三十個西瓜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

據陳師傅介紹,當天夜晚7點多,他和妻子正在瓜田裡幹活,突然看到旁邊有車燈在閃,車燈前面還有幾個人影,兩人前往查看,結果看到一個人正抬著四五個西瓜,還有兩個女子正在另外一個瓜棚裡忙活著。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷瓜也就算了,還敢開著車來,這讓陳師傅很生氣。和陳師傅一樣 生氣的還有隔壁的何師傅,他4個瓜棚裡的西瓜全部被偷了。他稱這幾個偷西瓜的竊賊太猖狂了,竟然開小轎車和推著三輪車來。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

兩位師傅介紹稱起初自己還沒太在意。可是到瓜棚裡一看發現起碼有上萬斤西瓜被偷了,於是立刻報了警。結果讓人意外的是,警察帶走3名偷瓜賊後竟答覆:3人是誤信了“西瓜不要了”的謠言,缺乏主觀惡意,無法認定是盜竊,不能立案,讓他們自行調解。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

警方表示被當場抓住3名涉事者在口供裡說,自己是聽信了別人的謠言,瓜田裡的瓜老闆不要了,可以隨便摘。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

另外,警方也表示接下來他們會通過走訪、對當事人進行詢問、外圍監控進行分析等一些手段進行深一步的調查。

聽到這樣的答覆,兩位師傅表示不能接受。陳師傅的妻子氣憤表示自己不是損失10元、20元錢的問題,而是損失上萬元了,還說這不是偷盜。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

而按照何師傅的算法,一個棚1千斤西瓜,批發價一斤西瓜是1.35元,那麼他4個棚的西瓜怎麼也得有6千元。

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

8月8日,平湖警方表示,摘瓜者已賠償瓜農損失,但拒絕回答其他問題。

盜竊罪的構成

據浙江星韜律師事務所律師吳迪介紹,從犯罪過程的角度來說,如果要構成犯罪,尤其構成盜竊罪的話,確實是主觀上要有一個實施盜竊的故意,就是明知這是屬於他人財物,還以祕密竊取的形式來非法獲得他人財物,客觀上也實施了這個盜竊的行為並且造成一定數額的損失,這三者加起來才構成盜竊罪。

點擊查看視頻,建議wifi下查看??

看到這裡網友坐不住了,

之前是摘瓜,現在是撿瓜,

真的是服了!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

不問自取視為賊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

偷就是偷,

還玩什麼文字遊戲啊!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

明眼人一眼就知道

這是小偷的找的藉口,

要是真的是去撿瓜的,

何必半夜的去?

再說了這麼一塊瓜田,

像沒人要的樣子嗎?

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

更有不少網友直接批評警方

和稀泥,不作為!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

更是在縱容犯罪!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

還記得上週

“河南瓜農被偷瓜反賠300元事件”

人民日報就明確說過

是偷還是摘?必須釐清!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

最後該事件中的違法者和

和稀泥警察均收到了處罰:

偷瓜者拘3日,涉事警察停職!

摘瓜2.0版?上萬斤西瓜被摘光,警方卻說不算偷:謠傳瓜不要了,他們誤信才來摘

所以對於今天的這起“半夜摘瓜”的事情,

希望平湖當地警方也能儘快查清真相

分清是“偷”還是“撿”

給瓜農們一個交代!

"

相關推薦

推薦中...