《寄生蟲》資源的放出又引發了一次互聯網觀影熱潮，也點燃了沉寂已久的暑期電影市場（雖然有《哪吒》，但整體而言，今年的暑期檔真的很乏力），筆者也在資源放出的幾天內多次觀看了這部電影。
這部韓國第一次拿下金棕櫚的電影，水平到底如何，筆者不是專業影評人，不敢妄下定論，筆者更想結合去年兩部戛納的題材很相似的《燃燒》和《小偷家族》，談談自己的看法。
生活的態度
《寄生蟲》和《小偷家族》都花了很多篇幅去描寫生活不如意的人的生活。但兩部片的描寫卻截然不同。
小偷家族中生活不如意的人的生活，更多的是溫馨。逼仄的生活空間十分雜亂，但你感受不到任何壓抑情緒，相反，似乎有種溫馨感覺。
當然也有日式房屋建築風格以及電影色調運用的作用，但是更多的是人物的感覺。雖然大家各自都有煩惱，但是回到家裡後，都是快樂的交流，窮但生活積極。
"《寄生蟲》資源的放出又引發了一次互聯網觀影熱潮，也點燃了沉寂已久的暑期電影市場（雖然有《哪吒》，但整體而言，今年的暑期檔真的很乏力），筆者也在資源放出的幾天內多次觀看了這部電影。
這部韓國第一次拿下金棕櫚的電影，水平到底如何，筆者不是專業影評人，不敢妄下定論，筆者更想結合去年兩部戛納的題材很相似的《燃燒》和《小偷家族》，談談自己的看法。
生活的態度
《寄生蟲》和《小偷家族》都花了很多篇幅去描寫生活不如意的人的生活。但兩部片的描寫卻截然不同。
小偷家族中生活不如意的人的生活，更多的是溫馨。逼仄的生活空間十分雜亂，但你感受不到任何壓抑情緒，相反，似乎有種溫馨感覺。
當然也有日式房屋建築風格以及電影色調運用的作用，但是更多的是人物的感覺。雖然大家各自都有煩惱，但是回到家裡後，都是快樂的交流，窮但生活積極。
而《寄生蟲》這不一樣，同樣逼仄的環境，卻給人一種壓抑的感覺，時刻會讓觀眾覺得，這樣的生活太差了，要逃離這種生活。尤其是那個家裡被淹之後，女兒坐在馬桶上抽菸的畫面，無力感max，窮而且喪。
當然這兩部電影風格截然不同，內核也不一致，所以生活不如意的人對於原本生活的態度是不一樣的。
《小偷家族》的隱瞞是不針對自己的生活，而《寄生蟲》的隱瞞是為了脫離生活，赤裸裸地厭惡現在的生活。那到底是接受現狀、陽光生活，還是盡力遠離呢？筆者也無法得出結論。
階層的打破
比起《寄生蟲》平鋪直敘的描寫階層的關係，《燃燒》則含蓄很多，但這兩部電影還是像手術刀一樣插進了韓國社會，亦或是所有國家—階層關係該如何呢？
其實《寄生蟲》一開始還是用戲謔的方式演繹，讓人以為是經典的窮人騙富人情節，然而一小時之後，情形急轉，另一對窮人出現，窮人之間為了得到上層的恩惠而互相傷害。
上層依然自顧自，讓主人公受到了自尊傷害，一怒殺了人，然後又陷入無限悔恨。
"《寄生蟲》資源的放出又引發了一次互聯網觀影熱潮，也點燃了沉寂已久的暑期電影市場（雖然有《哪吒》，但整體而言，今年的暑期檔真的很乏力），筆者也在資源放出的幾天內多次觀看了這部電影。
這部韓國第一次拿下金棕櫚的電影，水平到底如何，筆者不是專業影評人，不敢妄下定論，筆者更想結合去年兩部戛納的題材很相似的《燃燒》和《小偷家族》，談談自己的看法。
生活的態度
《寄生蟲》和《小偷家族》都花了很多篇幅去描寫生活不如意的人的生活。但兩部片的描寫卻截然不同。
小偷家族中生活不如意的人的生活，更多的是溫馨。逼仄的生活空間十分雜亂，但你感受不到任何壓抑情緒，相反，似乎有種溫馨感覺。
當然也有日式房屋建築風格以及電影色調運用的作用，但是更多的是人物的感覺。雖然大家各自都有煩惱，但是回到家裡後，都是快樂的交流，窮但生活積極。
而《寄生蟲》這不一樣，同樣逼仄的環境，卻給人一種壓抑的感覺，時刻會讓觀眾覺得，這樣的生活太差了，要逃離這種生活。尤其是那個家裡被淹之後，女兒坐在馬桶上抽菸的畫面，無力感max，窮而且喪。
當然這兩部電影風格截然不同，內核也不一致，所以生活不如意的人對於原本生活的態度是不一樣的。
《小偷家族》的隱瞞是不針對自己的生活，而《寄生蟲》的隱瞞是為了脫離生活，赤裸裸地厭惡現在的生活。那到底是接受現狀、陽光生活，還是盡力遠離呢？筆者也無法得出結論。
階層的打破
比起《寄生蟲》平鋪直敘的描寫階層的關係，《燃燒》則含蓄很多，但這兩部電影還是像手術刀一樣插進了韓國社會，亦或是所有國家—階層關係該如何呢？
其實《寄生蟲》一開始還是用戲謔的方式演繹，讓人以為是經典的窮人騙富人情節，然而一小時之後，情形急轉，另一對窮人出現，窮人之間為了得到上層的恩惠而互相傷害。
上層依然自顧自，讓主人公受到了自尊傷害，一怒殺了人，然後又陷入無限悔恨。
《燃燒》則是用了一種非常內涵的手法，用小表情，懸疑來推動，亦或是窮人內心的感受，全片沒有直白的表現階層之前的衝突，當然最後也是殺人結尾。不過全片還是給人一種非常壓抑的感覺。
無論是《燃燒》還是《寄生蟲》，都在描寫階層之間的差距。《寄生蟲》裡面的雨夜爬行，還是《燃燒》裡面的燒棚子，都讓人感受到揪心。下層在上層面前不值一提。
當然《寄生蟲》裡的上層還是正常的，他們其實也沒有作惡，只是一直在表達對下層的不屑，而且認為是正常的，正是這種不屑，導致了後來的悲劇。那句地鐵裡的味道，也成了現在爆紅的臺詞。
《燃燒》裡面的上層則直白的多，把下層當做玩物，如果玩不成或者玩膩了，就拋棄，很直白，很壓抑。
《寄生蟲》裡面給了一種方向，去迎合上層，進入上層，無論用什麼方法，然而結果是慘烈的，味道是散不盡的。
燃燒沒有選擇方向，只是衝突，上層玩弄下層。
如果結合兩部電影看，會非常壓抑，不去理上層，上層來玩弄你，努力爬升，卻始終脫離不了那種氣味。
上層和下層到底怎麼了？
韓國電影人給出了一個答案，那我們呢？
那為什麼不對生活充滿熱情呢？就像小偷家族一樣，或者像當幸福來敲門一樣。
生活不如意的人的困境或許要靠熱情解決吧。
"《寄生蟲》資源的放出又引發了一次互聯網觀影熱潮，也點燃了沉寂已久的暑期電影市場（雖然有《哪吒》，但整體而言，今年的暑期檔真的很乏力），筆者也在資源放出的幾天內多次觀看了這部電影。
這部韓國第一次拿下金棕櫚的電影，水平到底如何，筆者不是專業影評人，不敢妄下定論，筆者更想結合去年兩部戛納的題材很相似的《燃燒》和《小偷家族》，談談自己的看法。
生活的態度
《寄生蟲》和《小偷家族》都花了很多篇幅去描寫生活不如意的人的生活。但兩部片的描寫卻截然不同。
小偷家族中生活不如意的人的生活，更多的是溫馨。逼仄的生活空間十分雜亂，但你感受不到任何壓抑情緒，相反，似乎有種溫馨感覺。
當然也有日式房屋建築風格以及電影色調運用的作用，但是更多的是人物的感覺。雖然大家各自都有煩惱，但是回到家裡後，都是快樂的交流，窮但生活積極。
而《寄生蟲》這不一樣，同樣逼仄的環境，卻給人一種壓抑的感覺，時刻會讓觀眾覺得，這樣的生活太差了，要逃離這種生活。尤其是那個家裡被淹之後，女兒坐在馬桶上抽菸的畫面，無力感max，窮而且喪。
當然這兩部電影風格截然不同，內核也不一致，所以生活不如意的人對於原本生活的態度是不一樣的。
《小偷家族》的隱瞞是不針對自己的生活，而《寄生蟲》的隱瞞是為了脫離生活，赤裸裸地厭惡現在的生活。那到底是接受現狀、陽光生活，還是盡力遠離呢？筆者也無法得出結論。
階層的打破
比起《寄生蟲》平鋪直敘的描寫階層的關係，《燃燒》則含蓄很多，但這兩部電影還是像手術刀一樣插進了韓國社會，亦或是所有國家—階層關係該如何呢？
其實《寄生蟲》一開始還是用戲謔的方式演繹，讓人以為是經典的窮人騙富人情節，然而一小時之後，情形急轉，另一對窮人出現，窮人之間為了得到上層的恩惠而互相傷害。
上層依然自顧自，讓主人公受到了自尊傷害，一怒殺了人，然後又陷入無限悔恨。
《燃燒》則是用了一種非常內涵的手法，用小表情，懸疑來推動，亦或是窮人內心的感受，全片沒有直白的表現階層之前的衝突，當然最後也是殺人結尾。不過全片還是給人一種非常壓抑的感覺。
無論是《燃燒》還是《寄生蟲》，都在描寫階層之間的差距。《寄生蟲》裡面的雨夜爬行，還是《燃燒》裡面的燒棚子，都讓人感受到揪心。下層在上層面前不值一提。
當然《寄生蟲》裡的上層還是正常的，他們其實也沒有作惡，只是一直在表達對下層的不屑，而且認為是正常的，正是這種不屑，導致了後來的悲劇。那句地鐵裡的味道，也成了現在爆紅的臺詞。
《燃燒》裡面的上層則直白的多，把下層當做玩物，如果玩不成或者玩膩了，就拋棄，很直白，很壓抑。
《寄生蟲》裡面給了一種方向，去迎合上層，進入上層，無論用什麼方法，然而結果是慘烈的，味道是散不盡的。
燃燒沒有選擇方向，只是衝突，上層玩弄下層。
如果結合兩部電影看，會非常壓抑，不去理上層，上層來玩弄你，努力爬升，卻始終脫離不了那種氣味。
上層和下層到底怎麼了？
韓國電影人給出了一個答案，那我們呢？
那為什麼不對生活充滿熱情呢？就像小偷家族一樣，或者像當幸福來敲門一樣。
生活不如意的人的困境或許要靠熱情解決吧。
《寄生蟲》資源的放出又引發了一次互聯網觀影熱潮，也點燃了沉寂已久的暑期電影市場（雖然有《哪吒》，但整體而言，今年的暑期檔真的很乏力），筆者也在資源放出的幾天內多次觀看了這部電影。
這部韓國第一次拿下金棕櫚的電影，水平到底如何，筆者不是專業影評人，不敢妄下定論，筆者更想結合去年兩部戛納的題材很相似的《燃燒》和《小偷家族》，談談自己的看法。
生活的態度
《寄生蟲》和《小偷家族》都花了很多篇幅去描寫生活不如意的人的生活。但兩部片的描寫卻截然不同。
小偷家族中生活不如意的人的生活，更多的是溫馨。逼仄的生活空間十分雜亂，但你感受不到任何壓抑情緒，相反，似乎有種溫馨感覺。
當然也有日式房屋建築風格以及電影色調運用的作用，但是更多的是人物的感覺。雖然大家各自都有煩惱，但是回到家裡後，都是快樂的交流，窮但生活積極。
而《寄生蟲》這不一樣，同樣逼仄的環境，卻給人一種壓抑的感覺，時刻會讓觀眾覺得，這樣的生活太差了，要逃離這種生活。尤其是那個家裡被淹之後，女兒坐在馬桶上抽菸的畫面，無力感max，窮而且喪。
當然這兩部電影風格截然不同，內核也不一致，所以生活不如意的人對於原本生活的態度是不一樣的。
《小偷家族》的隱瞞是不針對自己的生活，而《寄生蟲》的隱瞞是為了脫離生活，赤裸裸地厭惡現在的生活。那到底是接受現狀、陽光生活，還是盡力遠離呢？筆者也無法得出結論。
階層的打破
比起《寄生蟲》平鋪直敘的描寫階層的關係，《燃燒》則含蓄很多，但這兩部電影還是像手術刀一樣插進了韓國社會，亦或是所有國家—階層關係該如何呢？
其實《寄生蟲》一開始還是用戲謔的方式演繹，讓人以為是經典的窮人騙富人情節，然而一小時之後，情形急轉，另一對窮人出現，窮人之間為了得到上層的恩惠而互相傷害。
上層依然自顧自，讓主人公受到了自尊傷害，一怒殺了人，然後又陷入無限悔恨。
《燃燒》則是用了一種非常內涵的手法，用小表情，懸疑來推動，亦或是窮人內心的感受，全片沒有直白的表現階層之前的衝突，當然最後也是殺人結尾。不過全片還是給人一種非常壓抑的感覺。
無論是《燃燒》還是《寄生蟲》，都在描寫階層之間的差距。《寄生蟲》裡面的雨夜爬行，還是《燃燒》裡面的燒棚子，都讓人感受到揪心。下層在上層面前不值一提。
當然《寄生蟲》裡的上層還是正常的，他們其實也沒有作惡，只是一直在表達對下層的不屑，而且認為是正常的，正是這種不屑，導致了後來的悲劇。那句地鐵裡的味道，也成了現在爆紅的臺詞。
《燃燒》裡面的上層則直白的多，把下層當做玩物，如果玩不成或者玩膩了，就拋棄，很直白，很壓抑。
《寄生蟲》裡面給了一種方向，去迎合上層，進入上層，無論用什麼方法，然而結果是慘烈的，味道是散不盡的。
燃燒沒有選擇方向，只是衝突，上層玩弄下層。
如果結合兩部電影看，會非常壓抑，不去理上層，上層來玩弄你，努力爬升，卻始終脫離不了那種氣味。
上層和下層到底怎麼了？
韓國電影人給出了一個答案，那我們呢？
那為什麼不對生活充滿熱情呢？就像小偷家族一樣，或者像當幸福來敲門一樣。
生活不如意的人的困境或許要靠熱情解決吧。
《寄生蟲》資源的放出又引發了一次互聯網觀影熱潮，也點燃了沉寂已久的暑期電影市場（雖然有《哪吒》，但整體而言，今年的暑期檔真的很乏力），筆者也在資源放出的幾天內多次觀看了這部電影。
這部韓國第一次拿下金棕櫚的電影，水平到底如何，筆者不是專業影評人，不敢妄下定論，筆者更想結合去年兩部戛納的題材很相似的《燃燒》和《小偷家族》，談談自己的看法。
生活的態度
《寄生蟲》和《小偷家族》都花了很多篇幅去描寫生活不如意的人的生活。但兩部片的描寫卻截然不同。
小偷家族中生活不如意的人的生活，更多的是溫馨。逼仄的生活空間十分雜亂，但你感受不到任何壓抑情緒，相反，似乎有種溫馨感覺。
當然也有日式房屋建築風格以及電影色調運用的作用，但是更多的是人物的感覺。雖然大家各自都有煩惱，但是回到家裡後，都是快樂的交流，窮但生活積極。
而《寄生蟲》這不一樣，同樣逼仄的環境，卻給人一種壓抑的感覺，時刻會讓觀眾覺得，這樣的生活太差了，要逃離這種生活。尤其是那個家裡被淹之後，女兒坐在馬桶上抽菸的畫面，無力感max，窮而且喪。
當然這兩部電影風格截然不同，內核也不一致，所以生活不如意的人對於原本生活的態度是不一樣的。
《小偷家族》的隱瞞是不針對自己的生活，而《寄生蟲》的隱瞞是為了脫離生活，赤裸裸地厭惡現在的生活。那到底是接受現狀、陽光生活，還是盡力遠離呢？筆者也無法得出結論。
階層的打破
比起《寄生蟲》平鋪直敘的描寫階層的關係，《燃燒》則含蓄很多，但這兩部電影還是像手術刀一樣插進了韓國社會，亦或是所有國家—階層關係該如何呢？
其實《寄生蟲》一開始還是用戲謔的方式演繹，讓人以為是經典的窮人騙富人情節，然而一小時之後，情形急轉，另一對窮人出現，窮人之間為了得到上層的恩惠而互相傷害。
上層依然自顧自，讓主人公受到了自尊傷害，一怒殺了人，然後又陷入無限悔恨。
《燃燒》則是用了一種非常內涵的手法，用小表情，懸疑來推動，亦或是窮人內心的感受，全片沒有直白的表現階層之前的衝突，當然最後也是殺人結尾。不過全片還是給人一種非常壓抑的感覺。
無論是《燃燒》還是《寄生蟲》，都在描寫階層之間的差距。《寄生蟲》裡面的雨夜爬行，還是《燃燒》裡面的燒棚子，都讓人感受到揪心。下層在上層面前不值一提。
當然《寄生蟲》裡的上層還是正常的，他們其實也沒有作惡，只是一直在表達對下層的不屑，而且認為是正常的，正是這種不屑，導致了後來的悲劇。那句地鐵裡的味道，也成了現在爆紅的臺詞。
《燃燒》裡面的上層則直白的多，把下層當做玩物，如果玩不成或者玩膩了，就拋棄，很直白，很壓抑。
《寄生蟲》裡面給了一種方向，去迎合上層，進入上層，無論用什麼方法，然而結果是慘烈的，味道是散不盡的。
燃燒沒有選擇方向，只是衝突，上層玩弄下層。
如果結合兩部電影看，會非常壓抑，不去理上層，上層來玩弄你，努力爬升，卻始終脫離不了那種氣味。
上層和下層到底怎麼了？
韓國電影人給出了一個答案，那我們呢？
那為什麼不對生活充滿熱情呢？就像小偷家族一樣，或者像當幸福來敲門一樣。
生活不如意的人的困境或許要靠熱情解決吧。
肖颯，垂直“金融科技”的深度法律服務者，知名律所合夥人，中國銀行法學研究會理事、中國社會科學院產業金融研究基地特約研究員、金融科技與共享金融100人論壇首批成員、人民創投區塊鏈研究院委員會特聘委員、工信部信息中心《2018年中國區塊鏈產業白皮書》編寫委員會委員。被評為五道口金融學院未央網最佳專欄作者，互金通訊社、巴比特、財新、證券時報、新浪財經、鳳凰財經專欄作家。
讓金融科技人遠離“囹圄”！！
辦公郵箱：sa.xi[email protected]
"