為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

前言

並非米粉,其實挺討厭米粉的,總是在我寫小米有什麼缺點的文章的時候抱團參戰……

但我最近還是入了小米9,雖然入手之前搶到了幾次,但都被“友商”的更吸引人的配置誘惑了,在收貨之前退了。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

不過最後還是迴歸理性,畢竟我需要的只是一款工具手機。

各方面均衡的水桶機就行了,而小米9確實符合要求,這裡分享下我的“心路歷程”。

選購過程

小米9 Vs IQOO

這兩個是實力最接近的對手,發佈時間也接近,IQOO甚至後來居上,讓米9不再能像以前一樣把耍猴搶購玩到6.18,在友商一波又一波的現貨“鞭策”下,小米9也現貨了。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

也試著搶了下IQOO搶到基本無壓力,其實IQOO也不錯,與小米9同價位,旗鼓相當的水平。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

配置對比,各有千秋,最主要的差別在屏幕類型、攝像頭、電池容量、快充上。

而像IQOO的特色monster halo以及monster touch按鍵定位更年輕,遊戲向,我這個中年人看著並不心動。

小米9這次倒是在攝像頭上做出了很大的提升,一改前幾代的痛點(拍照和音質),三星48MP算是目前新機中不錯的水平。

二者發力點不同,IQOO定位更年輕化遊戲偏向,快充以及電池容量,按鍵,光效都是在照顧遊戲玩家。

但IQOO並非一臺專業遊戲手機對比業界遊戲手機還是差距很遠(黑鯊、紅魔、ROG等),對普通用戶而言雞肋了不少。

而且手機上的稍作改進並不能讓遊戲體驗更好,要玩好把把吃雞還是需要其他外設,加上外設的話原配置就更加雞肋了……

而小米9的無線充確實也顯得十分雞肋,無線充的應用場景極其少,於我而言頂多在車上用起來比較方便,其他時間不如插線來的快。論實用性確實不如IQOO的44W快充以及4000mAh電池。我寧願這無線充換成4000mAh+電池。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

網圖侵刪

外形尺寸上也基本無差異,屏幕指紋小米9差一代,體驗上稍有差距。

不過就目前而言無論是屏幕指紋還是超聲波指紋均不如之前一直流行的電容指紋,識別率和精度都差很多,如果可以我寧願選擇電容指紋。

目前有不少兩臺手機的對比評測,我也看了不少,我最終站小米9。因為就普通用戶拍照的需求更廣泛,而這次小米9也重視拍照了,在Doxmark上的前幾名待了一小會,攝像頭素質更高,僅此一點我也更傾向選小米9。

小米9 VS 華為P30Pro

這兩個看起來不是一個級別,但我也對比了下,因為我是等到3.26華為P30Pro正式發佈之後才做了決定,如果P30Pro確實在拍照上非常突出的話,我會毫不猶豫的選擇P30Pro。

畢竟差價這麼多一個方面非常突出的話還是值得的。

所以這裡重點討論相機素質,不可否認的是華為P30Pro的相機素質確實非常高,業界第一都可以說是名至實歸,但是對於玩攝影的我而言,感覺這方面有些宣傳過度了。

P30Pro在拍照上我主要關注了兩個點:超級感光與潛望式10倍混合變焦。

先來看看P30Pro的超感光:

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

看到發佈會上華為P30Pro拍銀河又沸騰了(小米是40℃發燒?華為是100℃沸騰?)

銀河拍攝教程分享,點此查看:「鏈接」銀河拍攝教程分享,點此查看。

作為一個拍銀河的“老手”,雖然成片一般,但基本原理還是懂的,前兩個參照者參數根本不對,這也拉來作對比?

實際上銀河只要環境條件達到了基本上所有能長曝的手機都能拍出來,而這並不是超感光的功勞。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

巧不巧,努比亞也跑來蹭銀河熱度,這是努比亞架在赤道儀上拍出來的,一眼就能看出來,曝光時間更長,熱燥多了點,銀河倒沒有什麼難拍的,只是需要天時地利罷了。

這裡我也敢說我能拍到,話放到這了,現在手上有小米9、小米6、華為Mate20Pro、iPhone6s,每一臺都能拍出來,晚些時候大概七八月去山上實戰,到時候寫文來分享下經驗。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

然後409600 ISO的高感……真有這樣的高光拍出來還有畫質可言?

我覺得這是軟件算法實現的夜拍等效ISO,相機ISO超6400的成片基本不能看,熱燥太多,而這409600 ISO基本只能是一片糊了。

觀望了下,看到有超感光的測試了:

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

這是之後放出的極限暗光下的拍攝,對比之下成品很驚奇,但是確實依靠的軟件算法多張疊加實現的,否則拍照按下去不用處理這麼久,超感光傳感器的宣傳上我覺得描述有點誇張,實際上則是軟件處理成分更多,既然是軟件,那只是個算法的問題,谷歌相機誰都可以裝。

只要是攝影就逃不開光圈、快門、ISO三要素,其他提升都是軟件AI算法來補。

現在看來許多成片還不錯,但是比起單反的長曝還是差太多,不可替代單反。

我本期待的是更高品質的RAW格式原片,更大的色彩深度、更大的光圈以及高分辨率。

超長焦

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

這是另一大賣點,潛望式5倍光學變焦10倍混合變焦50倍數碼變焦,在發佈前也一直在預熱。

但當實際出來之後公佈的數據顯示等效焦距是16-125毫米,後面的都是數碼變焦帶來的誇張效果而已。

同時有一點要注意這枚潛望式長焦鏡頭只有800W像素……為朋友圈而生吧,成片並沒有那麼香。

其實看完之後我覺得拍照上與小米9差距只在算法和這枚潛望式長焦上

但如果真的喜歡長焦,不如來個手機鏡頭省事,各類手機都通用,即使換代也沒問題,配上小米9還是48mp分辨率下的超高畫質,手機攝像頭上我寧願選高分辨率的。

後面爆出來了拍月亮的AI修飾:

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

實際上最後的結論是拍月亮會自動改色溫,AI增強細節與邊緣畫質。

不禁在想這樣做的意義何在?大概是發朋友圈吧……

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

但我早就把月亮拍爛了,這是用10萬級別的天文鏡錄的月球,也不過如此,拍不出什麼花來。

月亮怎麼拍都一樣,拍成什麼樣其實意義不大,P30Pro主要是想讓相機水平高於用戶的心理期待,而這確實也是一大宣傳點。

小米9也在一票小米營銷高管的拍月照片下火過一次。

但加上AI處理的話……那還不如直接下載一張月亮省事……反正已經不是完全真實的月亮了。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

我能接受AI處理膚色,AI虛化,各種AI來幫你處理照片,畢竟發朋友圈方便。

但真正需要拍攝的時候我更需要一張原圖,儘可能多的保留所有細節、真實記錄的原圖就行了,AI並不能處理成我想要的樣子。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

華為的視頻顏色校調不算太好,萊卡口味太濃,我在Mate20Pro上看到的也是這樣的情況,風景沒的說,顏色還不錯,但是人像就不太樂觀,有部分失真。優點也比較突出,弱光環境表現不錯,非常站優勢。

小米儘管各方面都不如華為P30Pro,但我關注的拍照方面小米9的4800萬像素索尼IMX 586主攝沒差的很多,另外視頻拍攝方面支持4k拍攝稍好一點。

但這裡要吐槽小米的系統相機校調很一般,比起華為的各種模式還是有很大差距。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

所以是值不值的問題,P30Pro發佈會我當天也預定了,但沒搶到天空之境配色就開始猶豫了,隨後看到一堆評測,對比Mate20Pro也並沒有非常巨大的升級,如果P30Pro此次升級了處理器,我會毫不猶豫的入手,但似乎今年都不太有可能,至少現在麒麟980目前的表現並不如驍龍855。

且今年又是5G新技術普及的一年,更多支持5G產品會在下半年面世,三星已經有了5G產品,如果5G資費與現在差不多,那真的是個“真香”的結果,且5G的速度足夠支持各種雲遊戲,在線4K電影,屆時又會催生新的需求,未來如何現在誰也看不到。

目前流暢度上華為的EMUI 9.1系統算是安卓陣營裡最好的了。MIUI也不錯,系統各有優點,基本平手。

其實對比多了我看到了一點,小米9(基本上每一代都是)是前一年的技術加上新處理器,而P30Pro則是自家新技術新高度。

小米9是上一年的總結,P30Pro是當下的流行趨勢代表。

各種新技術難免會在成熟之後遇到貶值期,我敢說P30Pro上市之後不出兩個月就會開始小降,基本沒跑的事情。

而小米9基本半年或者更長時間以後才會開始偶爾降價促銷,不過今年被友商圍剿的趨勢下說不定。

所以對比起來小米9比較值,P30Pro則屬於比較爽。我如果不是已經有了Mate20Pro的話一定會買P30Pro。

小米9 VS 魅族16S VS 聯想Z6Pro

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

這三款差不多,後面兩款是後出的了,放一起對比當然還是因為在同一價位,同一級別的對手。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

都算“水桶機”,同樣的核心差不多的配置,初看之下聯想更具性價比,但要注意攝像頭上聯想使用的是三星的GM1 48MP,通過合成達到的48mp,在素質上不在一個級別。各方面也有不少縮水的地方,比如屏幕僅用的第三代大猩猩屏幕。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

最後聯想又曝出了配的27W充電頭,但手機只支持18W快充,出發點居然是不發燙……

廠商不夠誠實,而且聯想向來口碑不怎麼樣,不管是系統還是售後。

這三款相較而言我目前最喜歡的是魅族,配置上更實用,但是魅族今年的形式不容樂觀,長遠看行業預測魅族大概率會是下一家告別的。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

手機廠商最終只會剩下3-4家,閉著眼睛像都知道會是哪幾家,OV華為小米算是可以走到最後的,行業洗牌很快。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

魅族這次的作品算不上救命稻草,只能暫且保命,且研發人員大量流失的魅族在如今的形式下只怕再難翻身了。

選魅族就有這樣的風險,手裡的手機有概率會成為他的最後一兩款,魅族再難在Flyme系統上有所大突破,後期維護大概率也會逐漸涼涼。

普通用戶選擇站在服務支持更長的一方是更合適的選擇。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

這裡我要吐槽下這位小米員工,這樣的營銷方式真的讓人反感……不止這一個,其他高管微博上懟友商也是非常糟糕的營銷策略。

小米9的真·剛需

除了上面的對比之外我也有無法捨棄的“剛需”點,你們會奇怪,對小米會有什麼剛需?

Google服務

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

其一是google服務,這倒不算特殊,華為與小米這方面都比較方便,可以直接開啟google服務,且無兼容性問題,可以說原生支持了。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

其次是一些專業APP,像這款熱成像的應用APP,我的Planit!攝影APP

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

也可以裝個谷歌相機彌補小米相機算法上的不足。

這裡分享個谷歌相機的下載地址:

https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/dev-xtrme/

「鏈接」

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

有專門適配小米9的版本,可見熱愛的用戶還是非常多的。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

在夜視功能上面算是非常好的補充,感興趣可以自己試試,google算法其實對比起來與華為的超感光沒什麼大的區別,都可以實現就不那麼“香”了。當然華為P30Pro在攝像頭素質上還是好一點的。

像開頭說到我需要個工具手機,作為工具手機,軟硬件各方面米9還是非常方便的。

解鎖、刷開發版、root

其次,我對安卓機的root權限有比較高的需求。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

比如偶爾心血來潮想送一臺小米9 上天……

沒有ROOT的手機基本無法做到遠程控制,而這樣能root的手機我需要兩臺才能辦到。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

Root之後使用遠程控制軟件進行手機控制,插上手機卡,這兩臺手機就可以相互控制了。

你可能說這並沒什麼用……

實際上手機可以掛載各類USB附件實現額外的功能,比如我的這款FlirOne Pro紅外熱成像。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

起飛之後不但可以拍照還能擁有紅外視角,更多工業領域可以用上,比如電力巡線,探查火情等實際用途。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

當然我這裡只是演示性的玩玩,我的設備並不十分專業,而且畢竟飛起來還是要冒很大風險,而且我這一套並不便宜……以後有機會再來展示下起飛之後的紅外視角效果。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

手上的閒置小米6已經上天成功,大疆Mavic2 Pro的負重大概300g,理論上各種手機都沒有問題。

總之Root之後有更多的可玩性,讓實現更多功能成為了可能,這也算是MIUI的“為發燒而生的”初衷吧,其他品牌並不會開放root,第三方root並不好用。這也是我無法完全捨棄的原因之一(買了Mate20Pro之後再買了臺小米9……)。

BL解鎖&刷開發版&root

這裡分享下小米9的BL解鎖以及刷開發版,ROOT步驟。

BL解鎖

首先需要解鎖,從小米官網申請正好解鎖權限,地址在這裡:

http://www.miui.com/unlock/index.html

申請解鎖小米手機

申請賬號解鎖,隨便填寫個理由,比如說“為發燒而解”,過幾天審核通過了就顯示獲取瞭解鎖資格。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

從頁面下載解鎖工具,按步驟解鎖,這一步還是需要電腦的。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

解鎖工具需要進行賬號驗證

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

連上手機,直接點下一步下一步就可以了。

沒有什麼難度。

刷開發版

解鎖完之後下載開發版,只有開發版支持root。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

下載地址在這裡:

http://rom.xiaomi.cn

提示信息

機刷或者線刷都可以,喜歡折騰的建議一買回來就解鎖刷個開發版,解鎖更多可玩性。

也可以第一時間體驗到MIUI的新功能。

總結

當然我選擇小米9有比較多的個人因素,並不算嚴格意義上的公正,僅分享下自己的思路,給大家作參考。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

這裡有一票今年3000-4000價位的手機配置對比,在我眼裡實際上都差不多,沒有誰秒殺誰,也沒有誰徹底不行的。只能說各有特色了,但沒有一款的特色能帶來革命性的體驗差別。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

而相機上的差別日常使用意義並不大,確實如魅族發佈會上說的,這些雖然能體現相機素質,但日常相機使用的最多的僅僅只是拍拍照,或者掃掃碼而已,跟上時代就夠了。

對比了眾多手機之後我其實發現手機行業這兩年基本已經到了頂峰,現在的節點正如十年前如火如荼中突然開始下滑的PC行業。當各大廠商品牌開始井噴,市場導向開始追求外觀以及各種標新立異的脫離實際“剛需”的功能的時候(曲面屏,摺疊屏,柔性屏,拍銀河,拍月亮,RGB燈帶……),實際上就與消費者脫節了,這也是下滑的開始。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

而今年的蘋果似乎已經看到了這點,有史以來最“軟”發佈會沒有發佈任何設備,也正在向服務商轉變,剩下的只有眾多國產廠商的纏鬥了。

為什麼看了一票手機之後我最終還是選了小米9

目前而言旗艦機基本都是性能過剩,作為消費者看清自己的剛需,買一款性能不落伍的“工具手機”靜觀市場變化,也是一種不錯的策略。

相關推薦

推薦中...