娜拉走後怎樣會怎樣？

這個問題，十九世紀的挪威易卜生問過，二十世紀的中國魯迅問過。而且，魯迅還給出了明確的答案：不是墮落，就是回來。

真的嗎？

我們可以從兩位大名鼎鼎的民國才女出走後截然不同的命運，來分析一下這個爭論了一個世紀的問題。

這兩位才女一個是呂碧城，一個是蕭紅。她們的共同點：才華橫溢，且都離家出走。不同點是：一個活得風生水起，精彩無限；一個卻不斷跳入萬劫不復的坑，直至英年早逝……

為什麼？

1

呂碧城，生於徽州書香世家。父親是光緒三年丁丑科進士及第。幼受慈父薰陶，文采出眾，12歲就已經寫詞，颯爽豪氣，溢於筆墨之外。後父早逝，寄居舅舅家。二十歲，受女子學堂風潮影響，欲前往天津考察，但其保守的舅舅勒令她遵守閨訓。呂碧城毅然孤身連夜離家出走。真是讓人佩服！

她到達天津後，文章才華受到《大公報》總經理英斂之讚歎，遂被請到報社做實習編輯。期間，她發文大力弘揚女權。文筆犀利，風頭一時無左。

除了在新聞界活躍，她還聯合名流，辦了北洋女子公學，成為中國歷史上第一個女校長。

教育界幹了七八年，她又進入政界，出任總統府機要祕書，後又擔任參政一職。她本想大展宏圖，然而復辟局面和官場陰暗，讓她大倒胃口。1915年，她辭官離京，就這麼走了！

之後，移居上海。短短兩三年內，她與外商合辦的貿易，給她帶來洋房別墅，奢華生活。同時，她又熱心慈善，1920年，給當地紅十字會捐資十萬。後來，在抗戰中也多次揮資賑災。

這個女人一邊揮金如土，還一邊學習英語。1918年，她離開豪宅，前往美國哥倫比亞大學，攻讀文學與美術，併兼任上海《時報》特約記者。一去四年。1926年，她再次出國，遊遍歐美，耗時七年，寫出來的遊記，連載於北京和上海兩地的媒體。

我驚訝地看到，她的靈魂，一直在路上。

說了半天，那她的情史呢？男人呢？

——她是民國知名"剩女"，倒不是沒男人喜歡，她周圍有一大堆精英人士排隊仰慕著呢。英斂之，民國公子袁克文等等名流，都是她的粉絲。但她都看不上。

一個有顏，有才，有錢，有名的"剩女"，就是到了晚年，也依然過得肆意瀟灑，銳氣不減當年！

2

再來看看蕭紅。她出生於哈爾濱市一個富裕家庭。祖父對她十分寵愛，教她《千家詩》，給予她文學啟蒙，使她小小年紀，便才情展露。

蕭紅十四歲時，父親將她許配給汪恩甲。汪恩甲是個小學教師，喜抽鴉片煙。

1930年，她19歲，為反抗包辦婚姻，她跟要好的表哥陸振舜，一塊離家出走。但人家早就結過婚了！陸振舜陪她去了北平。他讀中國大學。她讀女子中學高一。兩人校外同居，始於恩愛，卻終於窮困拮据。到第二年春節時，陸振舜終於熬不過，離開了蕭紅，回家了！

蕭紅窮途末路，只好也回家。但之後，她又翻窗逃出，趕往北平。那年，她20歲。不過這次，那個汪恩甲居然追到了北平，給予她各種承諾。蕭紅貧困無依，就依了他……

但汪恩甲哥哥不滿她兩次出走，於是先一步代弟弟解除了與她的婚約。本來就看不上汪恩甲的她，居然兩次跑到法院狀告他哥哥代弟休妻。而汪恩甲呢，為顧及哥哥，就主動承認，是自己主張解除掉婚約的。法庭還當場判他們離婚了！

晚上回到陰冷的旅館，蕭紅怒不可遏。這時候，汪恩甲又過來道歉求饒，蕭紅又妥協了。到1932年5月時，兩人在旅館賒欠費用已達四百多元。汪恩甲說，我回家取錢去！然後，失蹤......

此時，蕭紅已經身懷六甲。不得已，她向《國際協報》報社求救。後來蕭軍把她救出。等她生下孩子並送掉後，兩人婚外同居就此開始。但蕭軍，也早有妻室了……

在這段日子裡，作品《跋涉》，《生死場》完成。兩人作品得到了魯迅認可。1934年，兩人動身前往上海。《生死場》一經出版，其力透紙背的藝術深度，便贏得了矛盾、鄭振鐸、巴金等大咖稱讚，在文學界引起巨大轟動。他們的事業和經濟終於得以改善。

但他們的感情生活卻並未變得更好。兩人可以共患難，卻難以同富貴。各有缺點，最終分手。分手的時候，她都已經懷了蕭軍的孩子了……

因為獨立生活能力差，於是，她又找到了一個東北作家端木蕻良。端木蕻良溫和儒雅，不像蕭軍那樣，吵架時會動手。可是，端木也是一個有很強依賴性的人。家中事務都要蕭紅處理。

武漢被轟炸時，端木直接扔下她，獨自逃到重慶！蕭紅歷經磨難跟到重慶，生下孩子，然而孩子不久便不見了。

1940年，她隨端木離開重慶，飛抵香港。此時，她身體狀況每況愈下。沒過多久，香港淪陷，端木再次拋下蕭紅，獨自逃亡！

1942年，她病情加重。這年冬天，她在醫院去世。臨終前，她在紙上寫："半生盡遭白眼冷遇……身先死，不甘，不甘……"

3

兩個女人，一生的命運，猶如天上地下。一個是活得彪悍囂張，靈魂永遠前進在路上，腳跨新聞界，教育界，政界，商界，乃至國內國外；領域之廣，跨度之大，令人咋舌。一個是悽風苦雨，時時生活在貧困無依的邊緣，好不容易事業、經濟都有起色了，卻又婚姻危機連連，一生被人拋棄無數次，遭遇那麼多的男人，最後依然沒有幸福可言。

為什麼？原因有很多。你可以說，是各自的性格不同，各自的機遇不同，各自時代有所差異，等等。但這些都不是最主要的原因。

最核心的原因，其實只有一點。那就是：獨立性差異。

這種獨立性既可以是精神上的，也可以是物質上的。

綜觀她們的一生起伏，決定她們命運的，最主要是她們人格上的獨立性程度。

呂碧城的出生年代要比蕭紅更早十幾年，說起來，蕭紅的思想應該比呂碧城更為現代、更為獨立。但可惜，完全相反。呂碧城從年輕時候起，便已經高舉女權主義旗幟，大力張揚女性尊嚴和男女平等，其文固然才情斐然，更重要的，卻是讓人看到了她那種剛正率直、橫戈躍馬的閃耀人格。她一人就能橫掃千軍，狂賺鈔票，還需要靠誰養麼？！

因秋瑾案的牽連，她險些入獄，幸虧袁家二公子在袁世凱面前奔走，使得她免受牢獄之災。袁克文把她當做自己的紅顏知己，但她卻不給機會。有人問為何？她直言："袁家公子哥兒，只適合在歡場中偎紅倚翠。"

英斂之是賞識她的伯樂，恩人，對她亦有相思。然而，她只當不知道。當她在穿著打扮上太過新潮，而引起英斂之批評時，她竟針鋒相對，絲毫不讓，此後遂不往來。

我倒不是說做人都要像她這樣"不放一人於眼裡"，但她人格中特立獨行、不受他人干涉的這點內核，實在是女性之中極為少有、寶貴的精神財富！

你能想象，這樣一個女人，離開男人就活不成了嗎？！

而蕭紅，離家之後，幾次走投無路，雖各有緣由，然而其中最重要的是，她心中認定自己是離不開男人的扶持的。她完全沒有安全感。哪怕明明討厭渣如汪恩甲之流，她居然在被不斷被出賣（汪的連續倒戈）後，依然選擇跟他在一起……

沒錢可以將就，有錢了也還是將就。和蕭軍分手後，為了生活上能"沒有爭吵，沒有打鬧……互相愛護、體貼"，她又找了一個她並不愛的端木蕻良。

所以，蕭紅的問題，其根源在於人格上的依賴性。不管物質上能不能生存，在精神上，她無條件地依靠男人。對於她來說，有了男人才有安全感，才有生活。可事實上呢？

這種價值觀，害了她。

從她們身上，我發現，原來才華也不是脫離苦海的唯一路徑。

蕭紅缺才華嗎？

不。她缺的是獨立人格。

4

回到文首的話題：女人離家出走後會怎樣？兩種樣，一種是呂碧城獨立的爽樣，一種是蕭紅無法自主的慘樣。

精彩的生命，從來是用獨立自由的思想澆灌出來的。離開獨立，把自己的生活靠在別人照料下繼續，難免要棲遑。

鄧文迪屢次離婚，一走再走，可她從不缺錢和男人；

章澤天不僅僅長得好看，而且還是一個讀書讀得優秀、工作、社交上也是也一個多面手的任性學霸。

何以這麼"任性"？因為她們不僅有才，有貌，更有獨立的靈魂。這是她們放出所有牛氣大招的內在邏輯。

忽然想起去年看過的那部印度電影《神祕巨星》。裡面那位一直對家暴逆來順受的媽媽娜吉瑪，在孟買機場，與丈夫決裂。這一段，看得人端的是心潮澎湃，蕩氣迴腸。

她眼神中的堅毅、果斷，體態的輕盈、穩重，言辭談吐的邏輯縝密、無懈可擊，那一種溫柔與高貴，那一種神情和氣場，強大到幾乎無人能近。她那個平時一直對她非打即罵的丈夫站在那裡目瞪口呆，無言以對，眼睜睜看著她王者出發！

這一幕帶來的震撼，讓人久久不能平靜。那種震撼，來自於獨立的風采。

這種獨立，不僅是經濟上和事務上的獨立能力，更是永遠具備替自己人生負責的人格獨立。

這些，我們都有了嗎？

我是酔餘堂主人，讀書寫文，溫暖向上。歡迎【關注】。如果你喜歡，歡迎轉發，點贊，收藏，讓更多愛美的人一起分享！