西安這處古代遺址被譽為“天下第一宮”，遺址上的發現為項羽平反
在中國古代，宮殿建築藝術水平極高，它代表著皇權的至高無上，體現了中華帝國的強大，而跨過千年歷史長河之後，它成為先人留給我們的偉大財富，見證著中國古代中央集權帝國的發展，訴說著中華文明的輝煌與燦爛。如今，中國宮殿建築以北京故宮為代表，它成為人類宮殿建築史上的奇蹟，是中國和世界最珍貴的財富之一。不過，在中國的歷史上，北京故宮並非是最為宏偉與壯觀的宮殿，比如著名的阿房宮，北京故宮根本無法與它相比。
“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘里，隔離天日。”杜牧用一篇《阿房宮賦》，形象而傳神的向世人訴說著阿房宮當年的宏偉與龐大，它就像秦朝一樣，輝煌而偉大，宏偉而壯麗，同時又富有爭議，以及命運多舛。
公元前356年，是秦國曆史的轉折點，也是中國歷史的轉折點，在這一年，秦孝公任用商鞅，開啟變法，攪動了春秋戰國的風雲，同時使得秦國一躍成為當時最為強大的國家。在秦國國力富強之後，櫟陽顯然已經無法滿足秦國王朝中樞的要求，因此秦國國都從櫟陽遷到古都咸陽。秦始皇統一六國後，咸陽成為帝國的中心，為了促進咸陽的發展，秦始皇將天下富豪遷到咸陽，並在此地修建帝都，此後不斷擴建，而阿房宮，就是帝都中的明珠。
在秦始皇的計劃當中，阿房宮“東西五里，南北千丈”，（《漢書·賈山傳》）可以容納數萬人，如此龐大的宮殿，難怪杜牧用“隔離天日”來形容。秦始皇三十五年（公元前212），秦始皇下令征夫七十餘萬，從四川等地開採木材和石料，運到周朝故都城豐、鎬之間，渭河以南的皇家園林上林苑中，建造新朝宮，而它就是阿房宮。不過此“阿房”只是這座宮殿的前殿的名字，而由於宮殿一直沒有完工，因此暫時取名“阿房宮”。然而僅是阿房宮的前殿，其宏偉壯觀的程度就已經讓人歎為觀止，比如《史記·秦始皇本紀》載：“（始皇）乃營作朝宮渭南上林苑中。先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗。周馳為閣道，自殿下直至南山……阿房宮未成；成，欲更擇令名名之。作宮阿房，故天下謂之阿房宮。”足以可見阿房宮前殿的壯麗。
除此以外，阿房宮中的珍寶堆積如山，天下美女盡收宮中，各殿的氣候甚至都有所不同，堪稱世界建築史上的奇蹟，中國古代宮殿建築的巔峰。
不過，就像是秦始皇以及他的秦朝一樣，阿房宮的一生也是壯麗而淒涼的。秦始皇一生都在修建阿房宮，但直到他死時，阿房宮仍舊沒有建好，甚至有人傳說，阿房宮最終毀於項羽手中，是他在攻破咸陽後屠城放火，將阿房宮付之一炬。歷史上真正的項羽行事確實霸道殘酷，他在攻破咸陽城後，“引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰；燒秦宮室，火三月不滅。”（《史記》）杜牧也在他的《阿房宮賦》中不無遺憾的感慨道：“楚人一炬，可憐焦土。”如此看來，項羽火燒阿房宮似乎已經是蓋棺定論的事情，不過隨著西安阿房宮遺址的出土，專家卻有了不同的看法。
據《阿房宮前殿遺址的考古勘探與發掘》中描述，在如今的西安市西郊阿房村裡的阿房宮遺址上，考古學家運用各種先進的技術，在遺址上進行勘探，卻沒有發現阿房宮被火焚燒的痕跡。要知道，即使過去千年，那把大火也一定會留下痕跡，然而在遺址上專家沒有發現項羽火燒阿房宮的證據。不僅如此，通過對遺址的發掘和探尋，考古隊發現阿房宮遺址僅僅是阿房宮的前殿，阿房宮並沒有建成。這一點在史書上也有印證，比如《史記》中記載：“四月，秦二世還至咸陽……’復作阿房宮。”而同年七月陳涉、吳廣起義，阿房宮不可能在如此短的時間內建成。同樣是《史記》中記載：“燒秦宮室，火三月不滅”，沒有對項羽火燒阿房宮有任何記錄，因此項羽可能確實放火焚燒了咸陽宮殿，但他火燒阿房宮卻是子虛烏有，畢竟此時阿房宮在渭水以南，距離項羽甚遠，且只有前殿，項羽沒有焚燒它的必要。而且遺址上並沒有任何火燒的痕跡，所以項羽可能是被冤枉了上千年。
不過不管如何，那座“隔離天日”的阿房宮並沒有建成，宏偉的阿房宮前殿在歷史中化作塵埃，這對當時的民眾是一件幸事，但對於歷史來說，是一件巨大的損失。阿房宮與秦朝一起，消失在歷史的車輪下，不過阿房宮遺址的出現，彌補了許多遺憾。在阿房宮遺址上，發現大量古代建築群，僅僅是前殿，就已經震驚世界，被譽為“天下第一宮”。1961年，阿房宮遺址被國務院公佈為第一批全國重點保護單位，1994年，阿房宮遺址被聯合國教科文組織列入世界奇蹟和著名遺址名單當中，且位列世界古建築第一。
如今，在阿房宮遺址上的考古工作還在繼續，相信在西安這座古城當中，這處歷經兩千多年曆史的宏偉宮殿遺址，能夠為人們帶來更多的驚喜。
參考資料：
《阿房宮賦》 杜牧
《漢書·賈山傳》
《史記》
《阿房宮前殿遺址的考古勘探與發掘》 李毓芳