一把長劍，高高舉起，睥睨天下，從他握在手裡的那一刻起，就沒打算放下，即使是面對山下逐漸緊逼的十萬鐵騎，因為他是西楚霸王，江東項羽。
不知道怎的，心中有一種感動，彷彿千年後的暮然回首，將項羽的身影投在我的心中，依稀看見那個時代的殘血夕陽。
曾記否？當年一句“彼可取而代之也”石破天驚！鉅鹿之戰怒戰宋義，破釜沉舟，身先士卒，大破秦兵二十餘萬，各路諸侯轅門低首，叩關如秦，自號西楚霸王，封賞天下，何其壯哉！
項羽破釜沉舟之豪氣令人慨嘆，然而最終卻以悲劇作結，全由其性格註定。
他高傲，但他重情重義，光明磊落，鴻門宴上，項莊舞劍時，只要他阻止項伯“拔劍起舞，常以身翼蔽沛公”，只要他一個手勢，甚至一個動作，就能殺劉邦於宴上，但他沒有，這不是他不知道放虎歸山的危害，而是他想與劉邦光明正大決一雌雄罷了，這不是婦人之仁，而是君子之度！
他孤獨，但他的滿腔熱血裡依然眷戀著他的故鄉，進入關中後，手下的人都告訴他：關中土地肥沃，天府之國，可王也！然而他沒有，他依舊深愛著他的江東，他的子民，於是他舉兵歸楚。然而一個在陰暗角落裡盯著他的人看到了希望，這人是劉邦。
他天真，但天真裡卻透射著一種可愛且爽直磊落的人格魅力，與劉邦相比，項羽簡直就是一個孩子，天真而樂觀的孩子。在他生命結束的前夕，他到了一個地方，迷路了，問一個當地人怎麼走？那人告訴他：向左。於是，項羽向左去了，竟然陷落在一片沼澤裡。再取道回來，敗局已定。如此，劉邦的軍隊才得以追上來。容易受騙的項羽，保持著一顆天真的童心。兵敗烏江之時，他斬了漢軍一將一尉及數百人。死神已經懸在頭頂，他卻在末路之際謂其身旁二十八騎曰：“何如？”每每讀到此，總是感嘆，他就是一個長不大的，天真的孩子。
顯然，劉邦是代表著“歷史潮流”的，項羽則“不合時宜”。隨著項羽的死，一個英雄時代結束了，在此後歷史長河中，光明磊落者被嘲笑，陰險毒辣者被稱頌，“兵者，詭道也”？
烏江流水，留下了項羽的遺憾，也讓我有了複雜微妙的感受，不知道是感動多於惋惜，抑或是惋惜多於感動，總覺得他不該如此消亡，不該龍袍加身。我還是敬佩他，他無愧“生當作人傑，死亦為鬼雄”的美名，他把自己的前景放歸天下，留下的每一滴鮮血都在滋潤著他的夢想。不禁為他嘆息，不禁責問歷史為何選擇劉邦，但我只是漫漫歷史長河的一位小小過客，無論這裡多麼洶湧，多麼澎湃，我都無法改變歷史的進程。
項羽手中利劍劃破長空，給英雄的一生畫上了句號。他的血流入烏江，江的那邊，是他起兵的地方，是他曾經守護過的地方，而他也將在這縈繞千年。烏江倒抽一口氣，霎那間改道，為之嗚咽，為之洶湧澎湃，濁浪翻騰。只是未曾喚醒沉睡中的西楚霸王……
對項羽的評價隨筆（二）——他，雖敗猶榮
生當作人傑，死亦為鬼雄。 至今思項羽， 不肯過江東。——李清照
自古以來人們對楚霸王項羽褒貶不一，有人稱他為“人傑，鬼雄”，也有人稱他為“只知用武不諳機謀的匹夫”。我則稱他為“‘近古以來未嘗有’的武夫”。
項羽力拔山、氣蓋世、古今未有，他勇猛善戰，叱吒風雲，顯赫一時，在擊敗秦軍，推翻秦王朝的過程中建立了偉大的功績，這樣一個英雄豪傑在政治上卻極為幼稚，在推翻秦朝統治以後，他目光短淺，策略錯誤，企圖恢復春秋、戰國時代的封建貴族政治，燒殺破壞，以至喪失民心，終軍敗身亡。
在劉邦和項羽的形象對比之下，我們可以看出，項羽從小就有雄心大志，而劉邦年輕時是好吃懶做的酒色之徒；起義以後，項羽英勇善戰，身先士卒，對自己的生死置之度外，更有破釜沉舟的勇氣，而劉邦表現為一個膽小鬼，極端個人主義者，為自己逃生，六親不認，把子女三次推墮車下。項羽最主要的性格特點是坦然直率，而劉邦的性格特點是狡猾誣賴。從另一方面看，項羽驕傲、剛愎自用，聽不進別人的意見，而劉邦比較虛心、豁達，善於採納別人意見；在政治鬥爭上項羽非常幼稚，特別在鴻門宴上更是如此，對於一個敵將的放肆行為視而不見，更呼其為“壯士”且“賜之卮酒，賜之彘肩”相比之下，劉邦在政治鬥爭中老練，在宴會上不動聲色，全力取得項羽的諒解；項羽不會用人，劉邦善於用人；項羽比較殘暴，劉邦比他仁慈；項羽是軍事人才，善鬥力，彭城大戰，帶三萬人把劉邦打敗，而劉邦善鬥智。
是的，霸王項羽確實讓人懷念。他英雄一世，敢作敢為，這是真正的男子漢，錚錚鐵骨，豪氣沖天。“力拔山兮氣蓋世”，這是何等的豪邁！真乃蓋世英雄，震古爍今，光照日月。英雄末路，他沒有選擇逃生，而是從容自刎。他演繹的那首《霸王別姬》成了千古絕唱，使得多少後來者扼腕嘆息，唏噓不止。
同眾多卑微的靈魂相比，他雖敗猶榮，雖死猶生！
對項羽的評價隨筆（三）——少年心性項羽
初識項羽是在上中學的時候，那時書上有篇文言文叫《鴻門宴》，讀後，深恨項羽糊塗至極。後來漸漸明白，項羽當時不過二十來歲，只相當於現在在校大學生的年齡，我們豈能奢望一個毛頭小夥子鬥贏一個年齡比他大兩輪、政治經驗又比他豐富得多的老痞子劉邦呢？項羽實在是太年輕了，也正因為他太過年輕，才令他失去了本該屬於他的天下。
項羽給人的第一感覺是易於衝動。在古時冷兵器時代，大吃小、強吞弱是很正常的一件事，但要說以少勝多、以弱勝強，那幾乎是不可能的。然而在鉅鹿之戰中，項羽憑藉年輕人特有的勇猛和自信，不僅以5萬左右的兵力完勝章邯三四十萬的絕對主力，而且打得還十分漂亮，這不得不令人對他的軍事能力感到驚歎。
除了衝動，要面子是項羽的另一個致命傷。項羽進關後曾說過這樣一句話，一個人出名之後，如果不回家鄉，就等於晚上穿了一身好衣服沒有人看到一樣。所以他入關後做的第一件事就是一把火將秦朝的咸陽宮燒個精光，然後帶著珠寶美女，回老家徐州彭城光宗耀祖去了。都說衝動是魔鬼，其實好面子同樣不可小覷。為了面子，項羽竟然放棄咸陽。事實上，項羽只要定都咸陽，然後再經營數年，憑餚函之險、關中之資，依秦國故事，東向以爭天下，即可立於不敗之地。然而，一個面子讓他失去了諸多戰略上的優勢，還被劉邦乘機端了他的老窩。
哥們兒義氣，這似乎又是年輕的項羽無法避開的。分封諸侯時，他的標準是以人畫線，即凡是跟他參加“鉅鹿之戰”，追隨他進入函谷關的人，一律得到封侯。殊不知，這種缺乏政治素養的決定直接導致了齊人田榮謀反。同樣是分封，劉邦做得就高明多了，他只是找了一個他最恨的人雍齒，然後封他一個什邡侯，就將混亂的軍心安定了下來。劉邦的老練是項羽能比的嗎？
再回頭說鴻門宴。彼時，項羽已是總盟主，且擁兵40萬，而劉邦只有10萬。自古以來，政治無是非，只有強弱之分。也就是說，項羽什麼時候想殺劉邦都易如反掌，而且不會有人說三道四。然而項羽卻因為劉邦的一段慷慨陳言，不僅放了他，還聽從張良的話，將整個秦嶺以南的陝西全部劃分給了劉邦，這不是驅虎歸山又是什麼？
這裡有個典故，劉邦當了皇帝后曾問手下群臣，你們說，我何以能得天下，群臣眾說紛紜。劉邦笑道，天下有三個奇才：蕭何、張良、韓信，而這三個奇才皆為我用，你們說，我不得天下能行嗎？遺憾的是，韓信也曾在項羽手下也幹過多年，可他就是沒能發現這個奇才。
有人說，項羽的失敗是其性格使然。其實，此話只說對了一半。試想，海岸邊那些原本有稜有角的石頭，為什麼一個個光溜溜的賊圓？就因為它們經受了海水長時間不斷地衝刷。人的性格也形同此理，哪怕一個人再有個性，當你在經受歲月的洗禮之後，再有稜角的個性也會被時光打磨得“圓滑”起來。所以我想，如果老天再給項羽一點時間，不用多，哪怕是十年，或者五年，劉邦還會是他的對手嗎？
對項羽的評價隨筆（四）——生當為人傑，死亦為鬼雄
那在反秦戰爭中名聲大噪的西楚霸王，那英勇又悲壯的一生，項羽，即使最後落了個自刎的下場，即使他在四面楚歌的局面下徹底失敗了。但，他依然是人們心目中“力拔山兮氣蓋世”的勇士，仍是“生當為人傑，死亦為鬼雄”的英雄。縱使結果不盡人意，但沒有人敢說項羽的一生是失敗的。
年少時的項羽，欲學“萬人敵”；那是的他，身高八尺，力能扛鼎，才氣過人，卻真誠的與類似於“小混混”的劉邦稱兄弟。他雖年少，卻敢於破釜沉舟，以迅雷不及掩耳之勢，取得鉅鹿之戰的勝利。楚懷王說項羽性情浮躁，但他卻以這氣勢威震天下。在那楚漢之爭中，主角無疑是他。在那青澀歲月，他竟領著百萬兵馬，意欲收復天下。這樣的他，怎麼叫人不敬佩？
之所以說項羽是英雄，因為他仁，他義，但這卻害了他自己。他本著“惜英雄重英雄”的心，與樊噲惺惺相惜；他念著舊日的情意，令劉邦與死神擦身而過，引得范增亞父失望搖頭。他抓來了劉邦之父，威逼劉邦，劉邦卻嬉鬧著，叫項羽“分他一杯羹”。可項羽卻下不了手，世人皆話他傻楞，但這就是項羽那之情的心性啊。每個人心裡都有一片淨土，那充斥著世間所有的美好，而項羽則堅誠地守護者，縱使明知在這亂世中，那會成為他致命的弱點。
思項羽，思他的意氣風發，他的仁義雙全，他的至情至聖，他的執著真誠……
項羽的敗，是必然的。他的仁義註定了這一悲劇。劉邦出身於一市井流氓，沒有項羽的義薄雲天，但他卻用了權利與利慾代替了那鐵骨錚錚的正義。不得不說，只有這樣的統治者才能延續秦始皇的統治。現實對項羽來說，無疑是“天亡我也”。如此一位有才有能的霸王，卻不能登上那榮耀的勝利頂峰，不由得令人深思……世上有多少人計入項羽，有才卻意欲不得志，只能抱憾而終，現實總能把人們壓彎腰。
四面楚歌，霸王別姬的悲涼，但那八百騎兵仍然生死相隨。是怎樣的統領，令他們甘於以命相許，以血相衛？儒家有一弟子說，人分虎豹及狼樣兩類。然而項羽這樣的虎豹之王，卻被那卑鄙的狼樣憑著他自刎而死的屍身到劉邦處拿封賞。世事是如此的不公，然而劉邦掌握了人們渴望利慾的心態，卻踐踏了項羽那英雄氣概，得了天下。
可見，人們心中有著不可泯滅的貪。這人心構成了這世界，而擁有著項羽的那樣的執著與真的人，註定會被這世界背叛，落得那悲慼的下場。然而，除了嘆息，我們又能說什麼？
至今思項羽，思那血性男兒，思那頂天立地的無畏，思那烏江邊滔滔不絕卻又悲悲慼慼的吟唱……
對項羽的評價隨筆（五）——怎能只用貶義詞形容項羽
那天翻書，無意在參考資料上看到了一端評價項羽的文字，心中甚怒，今作此文，以表我意。
那段文字大概是這樣的：《鴻門宴》一課中，從一個側面集中描寫了劉項之間尖銳激烈的鬥爭，表現了項羽胸無城府，缺乏遠見，沽名釣譽和優柔寡斷的性格特點。此時，就連那個平時看起來是夸人忠厚老實的“胸無城府”也那麼刺眼，成了罵他“沒腦子”的話，我愕然，那個義薄雲天，千百年來為人們所稱頌的項羽到了課本里，到了這一刻，評價他的怎麼就成了一連串的貶義詞？我火了。
編書的人是否記得他在鉅鹿一戰，大敵當前，他卻臨危不亂，就在所有人都認為生還無望時，他破釜沉舟，運籌帷幄，有條不紊地指揮著，言語不多卻鏗鏘有力，似一頭雄獅，威風凜凜。就在他的對手們微笑著等著聽他戰敗的消息，洋洋得意時，等來的卻是戰敗的噩耗。他們不知道他們在和誰作戰，一個鐵一般的男子，一個從不服輸的人！他們不知道，一個虎狼樣的將領帶出一支猛虎般的人。勢如山倒，永不言棄！
編書的人是否記得他與虞姬，他與他美麗的虞姬，在她的面前，他不再是那個人人畏懼，嗜殺成性的將軍。他是常人，他與普通人一樣擁有愛恨情仇。他與她並肩坐在草地上看夕陽，好美好美，美到我都不敢相信那是項羽，在戰場上叱吒風雲的他也會有這般柔情，好想讓時光定格在那一瞬，成為永恆。可虞姬還是死了，自刎而死。我可以想象出項羽當時有多痛苦，他一定抱著她的屍體痛哭了吧，他一定揮著他的寶劍亂砍一氣了吧，他也一定痛悔自己無能了吧。這一切，我不得而知。但我知道，這個鐵古錚錚的漢子一定有一段刻骨銘心的愛情，這愛情，天地可鑑。
編書的人可否記得，項羽戰敗之後，倉皇逃到烏江邊，當他看到江東眾鄉親不但不驅趕他這個戰敗之徒，反而安慰他，鼓勵他先渡江，找尋機會他日東山再起。他仰天長嘯：“無顏面對江東父老！”便拔劍自刎，結束可他悲壯又傳奇的一生。近日，我又聽說了一則故事，不知是真是假，但同樣撼人心絃：項羽死前，求江東父老把自己的帶回去好生飼養。他的鄉親們便把馬兒拉上了船，待船駛出，行至江中，馬兒見自己的主人拔劍自刎，心痛欲絕，向天猛一長嘶，一躍，跳入江中，亦死。這是一匹怎樣的馬啊，他的主人有要待它到何般地步能使它主動為他結果了自己的性命。
好一匹忠義的馬！好一個頂天立地的人！
這一切，編者怎麼能夠忘記！怎能只用“缺乏遠見”“沽名釣譽”“優柔寡斷”來形容他？ 難道那些美麗的形容詞都是為了歷史所謂的成功者而造的嗎？項羽也是英雄，一個是失敗的英雄！
成為一帶帝王是他的夢想，也是他一生的政治追求，而這個，也恰恰成為了他失敗的原因。我想，他致死也沒能明白這個道理。
很顯然，項羽是一個典型的理想主義者，他希望社會能按照他的想法一步一步地走下去。倘若不，那麼他能使敵人屈服的辦法就只有一個，那就是武力。他的腦子永遠不會轉個彎想問題，不懂得以退為進。
就那韓信的是來說吧。項羽看不起韓信，只因他是個胯夫，他覺得，男人，就應該像個男人一樣活著，為了尊嚴，寧死都不能夠忍受胯下之辱。所以，在韓信來投奔他，想在他的門下施展自己一身的才能和抱負時，他不屑，他叫韓信這個兵界奇才去守門，他羞辱他，當眾取笑他，只因他是個胯夫。終於，韓信忍無可忍去投奔劉邦，在劉邦那裡，他的才能得以充分地展現。讓項羽怎麼也想不到的是：最後落得他四面楚歌，烏江自刎的地步的人，正是韓信。
項羽是幼稚的，他以為人人都和他一樣。
項羽為人光明磊落，正如鴻門宴上所表現的：項羽和范增約定，范增一舉玉牌，項羽就派人暗算劉邦，可直到范增的玉都摔碎了也不見項羽動靜。我敢說，要是讓劉邦給項羽喊話決一生死，項羽敢和他們面對面排兵佈陣真刀真槍地幹上一場，讓劉邦輸得心服口服。可這種背後搗鼓人的伎倆項羽哪裡學得會，要是會，他也不至於落到那樣一個下場。他以為人人都和他一樣笨，連走路都不會拐彎！
項羽是一個天才軍事家，但上天在給予他軍事才能的同時抹掉了他的政治才能，而被抹掉的，恰恰是一個做君王者所必須的。所以，在這場帝王之爭中，他必定失敗，敗給那個走路都回摔跟頭的劉邦。
時光遷移，千百年來烏江邊嗚咽的清風一遍又一遍地講述著英雄的故事。電視裡的那些大學者們譴責著項羽，說項羽當時要是怎樣怎樣，那就會怎樣怎樣。
我心裡暗笑那些學者的糊塗：項羽要是那樣做了，那他還是項羽嗎？所以說，我可以容忍人們說項羽的失敗，但決不能容忍在形容他的形容詞裡只有貶義！
