被司馬遷隱去的楚漢大決戰陳下之戰，垓下只是尾聲。。。

陳下之戰在漢五年發生，楚軍在固陵之敗東逃到陳縣，漢軍面對退卻的楚軍主動出擊圍項羽於陳下。劉邦帥領漢軍就主動出擊，先【圍項籍於陳，大破之】，在陳下斬殺楚軍十幾個大將。【 羽敗，利幾為陳令，降 】陳下項羽大敗，陳公利幾投降，漢軍佔領陳縣。項羽東逃到垓下，隨即在垓下遭到漢軍及諸侯軍的包圍。

鴻溝之後議正當劉邦打算率軍西返之時，張良、陳平卻建議撕毀鴻溝和議，趁楚軍疲師東返之機自其背後發動偷襲。張、陳二人認為：“漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時也”，建議“不如因其機而遂取之”。劉邦聽取張良、陳平的建議，不顧和約，尾追項羽。不久，漢五年十月，漢軍擊敗楚軍取得陽夏（今河南太康），樊噲虜楚周將軍卒四千人。彭越趁項羽向南撤退到夏陽之機，攻克昌邑旁二十多個城邑，繳獲穀物十多萬斛，用作漢王的軍糧。 漢軍到了固陵，韓信、彭越的兵尚未來會。項羽四師反擊漢軍，史記載漢軍被楚軍“大破之”。劉邦無奈，只好“入壁，深塹而自守”。（注：出自《史記》《項羽本紀》《高祖本紀》） 綜合《項羽本紀》與《高祖本紀》分析，關於劉邦固陵戰敗的記載可疑：《高祖功臣侯者年表》記載（宣曲侯丁義）“以卒從起留，以騎將入漢，定三秦，破籍軍滎陽，為郎騎將，破鍾離昧軍固陵，侯，六百七十戶”。“（陽義侯靈常）以荊令尹漢王五年初從，擊鐘離眛及陳公利幾，破之，徙為漢大夫，從至陳，取韓信，還為中尉，從擊布，功侯，二千戶。”[4]丁義戰功表裡明確提到漢軍在固陵打敗了鍾離昩。靈常原是楚國令尹（ 令尹是楚國最高官銜總攬軍政大權於一身 ）靈常都在固陵投靠漢軍,可以看出楚軍在固陵什麼下場 ,西楚如此頂級的人物投靠漢軍一目瞭然的說明誰在固陵戰敗？ 靈常投降漢軍對項羽的打擊應該是極其嚴重的，他從漢王於固陵之戰率領叛軍擊敗鍾離昩與陳下之戰擊敗陳公利幾之功，他在“漢五年”投降劉邦，而固陵之戰正好發生在漢五年的第一個月（十月），陳下之戰漢五年第二個月（十一月），可見靈常正是在固陵之戰時降漢的，如果固陵之戰劉邦被項羽打得“掘深壕溝堅守”，楚國相當於丞相的靈常又怎麼會投降劉邦？如果漢軍戰敗，西楚令尹靈常怎麼可能向戰敗的漢軍投降？

《傅靳蒯成列傳》記載（靳歙）“擊項悍濟陽下。還擊項籍陳下，破之。”《樊酈滕灌列傳》：（灌嬰）“虜柱國項佗，降留、薛、沛、酇、蕭、相。攻苦、譙，復得亞將周蘭。與漢王會頤鄉。從擊項籍軍於陳下，破之。”靳歙從濟陽來，在陳縣與劉邦會師；灌嬰自漢四年韓信立為齊王之時，自齊出發，橫掃淮河南北，力摧楚後方軍力，攻下楚國的都城彭城，虜得楚柱國項佗、亞將周蘭，斬斷項羽的後援與歸路，也與劉邦會師於頤鄉（頤鄉屬於苦縣，正與陳縣接壤），隨後一同在陳縣打敗項羽。可見，必當劉邦還在固陵之時，就已作好部署，與灌嬰、靳歙有良好信息來往並配合緊密，並沒有“挖深壕自守”。如果楚軍在固陵大勝應該馬上乘機揚長而去擺脫漢軍，因為此時漢將劉賈已攻下壽春，楚大司馬周殷反叛，各路漢軍也正在陸續向陳縣一帶會合，項羽長久滯留於固陵必然對他不利，而項羽沒有離去，是始終沒能擺脫漢軍的纏繞。

《荊燕世家》記載：漢五年，漢王追項籍至固陵，使劉賈南渡淮圍壽春。還至，使人間招楚大司馬周殷。周殷反楚，佐劉賈舉九江，迎武王黥布兵，皆會垓下，共擊項籍。《黥布列傳》記載：五年，布與劉賈入九江，誘大司馬周殷，周殷反楚，遂舉九江兵與漢擊楚，破之垓下。根據《荊燕世家》的記載，劉邦到固陵後，曾命令劉賈南渡淮河，攻下壽春，派人策反楚國大司馬周殷。顯然，劉邦在固陵就已預知陳下之戰項羽必敗，便事先派劉賈策反周殷，搶先一步攻下楚國南部的重要城池——壽春，使項羽於陳縣敗退後無所據守。結合《黥布列傳》，與劉賈一起行動的還有黥布，黥布回到九江，收復了幾個縣，後來與劉賈與周殷、黥布都參與了垓下之戰。如果劉邦在固陵戰敗，只顧自守，又怎麼可能分派出劉賈攻取壽春的兵力？實際上，劉邦在固陵止步，在作陳下之戰協調與部署工作，與灌嬰、靳歙緊密配合，協調各路大軍，在陳縣會師合夾擊項羽，並預先派黥布重返九江，奪取楚國南部數縣，派劉賈策反周殷，攻佔壽春，截斷項羽逃回江東的歸路。隨後劉邦率領灌嬰、靳歙、樊噲、蠱達、夏侯嬰、周勃、柴武等將領陸續向陳下會合，以及剛投順於漢軍的楚將靈常在陳下與項羽交戰。交戰的結果，楚軍大敗，陳公利幾向漢方投降，項羽率領敗軍逃向東南方。漢軍大勝，劉邦立即部署追擊。

項羽於陳下戰敗，率殘兵敗將向南逃跑，由於壽春已被劉賈佔據，項羽不得不轉向東南方逃跑，來到城父，企圖據守於城父對抗漢軍，《史記.項羽本紀》載“韓信乃從齊往，劉賈軍從壽春並行，屠城父，至垓下。大司馬周殷叛楚，以舒屠六，舉九江兵，隨劉賈、彭越皆會垓下，詣項王。”劉賈離開壽春前往城父，與漢主力會合，最後漢方“屠城父”，是陳下之戰與垓下之戰間的重要事件，也值得一提。所謂屠城父，是強攻與血洗城父(今安徽亳縣東南城父集)的意思。可以想見，屠城父是漢方打擊盤據於城父的楚軍的一次硬仗。城父處在陳縣至垓下的直線中。項羽由陳敗退往東南，必經城父。劉邦在陳下取勝，尾追項羽，必然直指城父。韓信、劉賈等將在陳下之戰已結束的情況下，不會再去陳下，也一定指向城父。項羽再敗於城父，逃到垓下，楚大司馬周殷已反叛，舉舒縣之兵，屠六縣（今安徽六安），與撤離城父追擊項羽的劉賈會合，彭越、韓信亦赴垓下與漢大軍會合，圍項羽於垓下。

由於《史記》對垓下之戰具體生動，給人留下深刻印象，古今學者多津津樂道，而對於陳下之戰，其主要傳紀都沒有記載，僅僅在幾個功臣的列傳與《高祖功臣侯者年表》裡留下幾行乾巴巴的戰功，以至於談及楚漢興亡的大決戰，無論專家學者還是歷史業餘愛好者，都認為是垓下之戰，而忽視了在此之前的陳下之戰。關於陳下之戰，相關史料如下：

周勃“東守嶢關。轉擊項籍。攻曲逆，最。還守敖倉，追項籍。”——《史記· 絳侯周勃世家》

樊噲“從高祖擊項籍，下陽夏，虜楚周將軍卒四千人。圍項籍於陳，大破之。”——《史記·樊酈滕灌列傳》

夏侯嬰“復常奉車從擊項籍，追至陳，卒定楚，至魯，益食茲氏。”——《史記·樊酈滕灌列傳》

灌嬰“與漢王會頤鄉。從擊項籍軍於陳下，破之，所將卒斬樓煩將二人，虜騎將八人。賜益食邑二千五百戶。”——《史記·樊酈滕灌列傳》

靳歙“擊項悍濟陽下。還擊項籍陳下，破之。”——《史記·傅靳蒯成列傳》

蠱逢“以曲城戶將卒三十七人初從起碭，至霸上，為執珪，為二隊將，屬悼武王，入漢，定三秦，以都尉破項羽軍陳下，功侯，四千戶。為將軍，擊燕、代，拔之。”——《史記·高祖功臣侯者年表》

丁義“以卒從起留，以騎將入漢，定三秦，破籍軍滎陽，為郎騎將，破鍾離昧軍固陵，侯，六百七十戶。”——《史記·高祖功臣侯者年表》[5]

靳強“以郎中騎千人前二年從起陽夏，擊項羽，以中尉破鍾離眛，功侯。”——《史記·高祖功臣侯者年表》

尹恢“以右丞相備守淮陽，功比厭次侯。”——《史記·高祖功臣侯者年表》

靈常“以荊令尹漢王五年初從，擊鐘離眛及陳公利幾，破之，徙為漢大夫，從至陳，取韓信，還為中尉，從擊布，功侯，二千戶。”——《史記·高祖功臣侯者年表》