葉聖陶、夏丏尊等民國文學大家教你寫文章

在互聯網時代,能寫一手好文章非常重要,不僅能賺錢養家、自主創業,還能積聚粉絲,成為網紅寫手,名利雙收。

魏文帝曹丕有先見之明,在一千多年前就提出:“蓋文章,經國之大業,不朽之盛事。”

如何才能寫一篇好文章?民國時期的教師、作家、革命者郭莽西曾編著一本《一篇文章的構成》,教中學生寫作文。


葉聖陶、夏丏尊等民國文學大家教你寫文章

郭莽西題

《一篇文章的構成》初版於1944年,全書共分為十篇,前五篇為郭莽西撰寫,後五篇出自葉聖陶、夏丏尊、姚雪垠和王季思等民國大家之手。全書文筆凝練,語言優美,如行雲流水,富於節奏,古文詩詞信手拈來,恰到好處,令人讀之不忍釋卷。

《一篇文章的構成——民國文人寫作十講》,為1944年原著繁體字和2015年簡化字版合訂本。原著依藏本影印,簡體本刪除《重印後記》,增添小說家張百年撰寫的序和《懷念父親郭莽西》一文。



葉 序

莽西編好了《一篇文章的構成》,寄來要我寫一篇序文。我非常悚懼而且慚愧!但是他信裡說:“非寫不可的。”他正在病後,我怕掃他的興,就不管用得不用得,也不管好或歹,終於提筆寫了。

這書名——《一篇文章的構成》,實在太可愛了。見了這書名,誰不會去翻翻它呢?翻開一看,更迷人了:《寫什麼,怎樣去寫》哪,《描寫的一個定理》哪,《抒情的幾個基本法式》哪,《做成一首詩的幾個步驟》哪,《小說是怎樣寫成的》哪……沒一個題目不驚心觸目,沒一個題目不是抓住讀者的心腔的。當我初看目錄時,幾乎也不信起來了:“國文”竟可以說“不是學問”嗎?“描寫”也有“定理”嗎?“抒情”竟可以有“基本法式”嗎?“詩”是號稱靈感和天才的產物的,竟也有一定的幾個步驟了嗎?我不信,於是急急地讀了下去。


葉聖陶、夏丏尊等民國文學大家教你寫文章

郭莽西

這是一本值得介紹的讀物。它裡面有著許多切實的發見與指示。——尤其是《描寫的一個定理》和《抒情的幾個基本法式》,特別顯出這歸納而成的新發見的可貴。固然,寓情於景和寓景於情,以及託物以寄懷之類的話過去並非沒有,但沒有經過綜合的歸納與分析是事實,所以一般學習寫作的人,上焉者往往徒以文字雕鏤為能事,等而下者,則往往所言無物。現在莽西給予歸納以後,下了一句“是文學作品,不論其為詩,為小說,為戲曲,就都是抒情的”的斷語,這究竟還不失為一個新的試探研究。從而演繹出幾個基本的抒情法式,正是意外而又是意中的發見。於我們初學寫作的人,實在是一件有意義的工作。讀了這兩篇文字,我們再要學習寫作的時候,就不會茫無頭緒的抓不住中心了。有喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲的感情,也不至無法抒寫了。

正如天文、地理、人事以及其他一切組織必須是繞住一箇中心走方能成為一個有力量的有機體一樣,寫作亦復如此,千言萬語亦只是繞著一箇中心走的。描寫定理的歸納,不但演繹出抒情的幾個基本法式,同時也不至再有誤會,以為只有過去的短章小詩才可稱為抒情詩,其他則不是敘事詩、史詩、哲理詩,就是記敘遊記小說,都與抒情詩各自分立的。現在我們知道,一切敘事、記事、寫景、詠物,都只是繞著一箇中心——抒情——走的,所不同的只是方式而已!這是一個新的探討,一個新的論斷,值得我們繼續研討的,我以為。

這裡面,除了莽西自己的幾篇以外,每一篇文字都寫得非常嚴整、切實,扼要而生動。像《做成一首詩的幾個步驟》一文,深入而淺出,就詩寫作的指導上說,真是一篇不可多得的文章。其他各篇的執筆者,也是國內知名的人物,其中的甘苦自然非常清楚。……總之,讀完了這本書,不但不會覺得枯燥,我們是將從這裡獲得無數的啟發的。


葉聖陶、夏丏尊等民國文學大家教你寫文章

郭莽西題

就我個人說,我最喜歡的是《讀書、作文、做人》一篇。雖然是演講稿,卻寫得生氣勃勃,風骨凜然,讀著時,使人幾乎忘卻這是一篇論寫作的文章了。“文章的血肉是什麼?”“文章的靈魂是什麼?”“人格之最高的表現是怎樣的?”……他這樣一章一章地講著,我們乃恍然於“讀書、作文、做人”原是不可分割的三位一體相因相成的有連環性的事實。做人才是一切的根本,假如人格不立,縱然你能舞文弄墨,亦復何用!許多人在把時代的車輪向後推轉,又有許多人在文字的牛角尖裡鑽,這篇文章對他們是當頭棒喝!

《摧毀傳統的舊情緒》一篇,是這些人唯一的對症聖藥!

當然,這裡面我也有很多不滿意的。第一,莽西是一個懶散慣了的人,他只喜歡隨意的瀏覽別人的著作,非逼不得已,總不肯自己動筆,看這本書,《描寫的一個定理》和《抒情的幾個基本法式》二篇,應該好好鄭重下筆的,他卻一點也不謹嚴,既不好好發揮,舉例又隨手拈著用,所以結果是其他各篇也靠湊集而成,我總覺得非常遺憾。第二,他在《讀書、作文、做人》第七章裡明明斥責著鄭孝胥之流,而在第四章裡卻先把曾國藩作了成功人物的例子介紹了一頓,這實在是一個不可原諒的邏輯上的矛盾。第三,《國文不是學問》一文,組織雖然謹嚴、完整,立論與觀點也可以,但把孟子那“學問之道無他,求其放心而已矣”兩句話,如此斷章取義地拿來用,總不是正當的態度,我不喜歡。……最後,看他新近在病中草成的三、四、五幾篇,結構非常零亂,入後且越寫越無力,以一個講“一篇文章的構成”的作者寫出組織如此散漫的文字,實在不免令人訾議的,這樣匆匆付印,我真不贊成!

一本書的序文,對於內容可取之處,當然應該介紹,但既然一定要我寫,則我認為不愜意的地方,當然也要指出的。是嗎,大家說?作者自己以為如何?

三十三年春假【重印注】

葉迦予序於天台五關裡


【重印注】

本書紀年多用民國紀年。三十三年指中華民國三十三年,即1944年。


葉聖陶、夏丏尊等民國文學大家教你寫文章

2015年5月,定價38.00元


《一篇文章的構成——民國文人寫作十講》

郭莽西 編著


相關推薦

推薦中...