'陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主'

"

武則天作為封建時代唯一的女皇帝,治國才能使毋庸置疑的,最大的爭議在於:其一,爭奪皇位時不擇手段,李賢作為她的親生兒子也遭受了滅頂之災;其二,奪得皇位後蓄養男寵,懿德太子李重潤與永泰公主、武延基夫婦,武家人與李家人的組合,竟因非議男寵張易之而死。李賢是一位才能很出眾的皇子,李治死後不到一個月,武則天就逼得他自盡身亡,為了爭奪皇位而捨棄親情說得過去。但為了男寵張易之,同時處死永泰公主、武延基就令人難以置信了,武家人加李家人比不上張易之?陝西出土的永泰公主墓誌銘,與唐書記載完全相左,永泰公主究竟是怎麼死的?

"

武則天作為封建時代唯一的女皇帝,治國才能使毋庸置疑的,最大的爭議在於:其一,爭奪皇位時不擇手段,李賢作為她的親生兒子也遭受了滅頂之災;其二,奪得皇位後蓄養男寵,懿德太子李重潤與永泰公主、武延基夫婦,武家人與李家人的組合,竟因非議男寵張易之而死。李賢是一位才能很出眾的皇子,李治死後不到一個月,武則天就逼得他自盡身亡,為了爭奪皇位而捨棄親情說得過去。但為了男寵張易之,同時處死永泰公主、武延基就令人難以置信了,武家人加李家人比不上張易之?陝西出土的永泰公主墓誌銘,與唐書記載完全相左,永泰公主究竟是怎麼死的?

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主
大足中,張易之兄弟得幸武后,或譖重潤與其女弟永泰公主及主婿竊議,後怒,杖殺之。——《新唐書.李重潤傳》中宗為皇太子,太子男邵王重潤及女弟永泰郡主竊言二張專政,易之訴於武則天,付太子自鞫問處置,太子並自縊殺之。 ——《舊唐書.張行成傳》易之訴於太后,九月,壬申,太后皆逼令自殺。 《資治通鑑.卷二百七》

對於永泰公主之死記載相當有意思,《新唐書》、《舊唐書》、《資治通鑑》,三本鉅著三種截然不同的記載。綜合來講,永泰公主夫婦死於非議男寵張易之,但永泰公主究竟是怎麼死的有以下三種解釋:第一種,暴怒的武則天將永泰公主夫婦活活打死;第二種,武則天讓李顯看著辦,李顯害怕遭受李賢那樣的滅門之禍,讓兒子、女兒、女婿自縊而死;第三種,張易之向武則天打完小報告,武則天命令永泰公主夫婦自縊。

"

武則天作為封建時代唯一的女皇帝,治國才能使毋庸置疑的,最大的爭議在於:其一,爭奪皇位時不擇手段,李賢作為她的親生兒子也遭受了滅頂之災;其二,奪得皇位後蓄養男寵,懿德太子李重潤與永泰公主、武延基夫婦,武家人與李家人的組合,竟因非議男寵張易之而死。李賢是一位才能很出眾的皇子,李治死後不到一個月,武則天就逼得他自盡身亡,為了爭奪皇位而捨棄親情說得過去。但為了男寵張易之,同時處死永泰公主、武延基就令人難以置信了,武家人加李家人比不上張易之?陝西出土的永泰公主墓誌銘,與唐書記載完全相左,永泰公主究竟是怎麼死的?

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主
大足中,張易之兄弟得幸武后,或譖重潤與其女弟永泰公主及主婿竊議,後怒,杖殺之。——《新唐書.李重潤傳》中宗為皇太子,太子男邵王重潤及女弟永泰郡主竊言二張專政,易之訴於武則天,付太子自鞫問處置,太子並自縊殺之。 ——《舊唐書.張行成傳》易之訴於太后,九月,壬申,太后皆逼令自殺。 《資治通鑑.卷二百七》

對於永泰公主之死記載相當有意思,《新唐書》、《舊唐書》、《資治通鑑》,三本鉅著三種截然不同的記載。綜合來講,永泰公主夫婦死於非議男寵張易之,但永泰公主究竟是怎麼死的有以下三種解釋:第一種,暴怒的武則天將永泰公主夫婦活活打死;第二種,武則天讓李顯看著辦,李顯害怕遭受李賢那樣的滅門之禍,讓兒子、女兒、女婿自縊而死;第三種,張易之向武則天打完小報告,武則天命令永泰公主夫婦自縊。

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主

但不管是何種說法,都表明了武則天害死了永泰公主,只是杖殺、自縊、李顯逼迫自縊的死法不同罷了。而陝西出土的永泰公主墓誌銘,完全和史書中所有的說法相左,它表明永泰公主不是武則天殺的,而是難產而死。那麼永泰公主的死,究竟和武則天有什麼關係呢?

珠胎毀月,怨十里之無香;瓊蕚凋春,忿雙童之祕藥。以大足元年九月四日薨,春秋十有七。 ——《永泰公主墓誌》

1960年,陝西出土的永泰公主陵規模空前,最初考古人員認為按墓葬規模,是太子李賢的陵墓。永泰公主墓誌銘推翻了這一推論,墓誌內容有:永泰公主是李治的孫女,唐中宗李顯的第七個女兒等簡介。還有永泰公主死於難產的記錄——珠胎毀月,也就是說武延基死後,永泰公主短暫的“寡居”後,在17歲的芳齡難產而死。

"

武則天作為封建時代唯一的女皇帝,治國才能使毋庸置疑的,最大的爭議在於:其一,爭奪皇位時不擇手段,李賢作為她的親生兒子也遭受了滅頂之災;其二,奪得皇位後蓄養男寵,懿德太子李重潤與永泰公主、武延基夫婦,武家人與李家人的組合,竟因非議男寵張易之而死。李賢是一位才能很出眾的皇子,李治死後不到一個月,武則天就逼得他自盡身亡,為了爭奪皇位而捨棄親情說得過去。但為了男寵張易之,同時處死永泰公主、武延基就令人難以置信了,武家人加李家人比不上張易之?陝西出土的永泰公主墓誌銘,與唐書記載完全相左,永泰公主究竟是怎麼死的?

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主
大足中,張易之兄弟得幸武后,或譖重潤與其女弟永泰公主及主婿竊議,後怒,杖殺之。——《新唐書.李重潤傳》中宗為皇太子,太子男邵王重潤及女弟永泰郡主竊言二張專政,易之訴於武則天,付太子自鞫問處置,太子並自縊殺之。 ——《舊唐書.張行成傳》易之訴於太后,九月,壬申,太后皆逼令自殺。 《資治通鑑.卷二百七》

對於永泰公主之死記載相當有意思,《新唐書》、《舊唐書》、《資治通鑑》,三本鉅著三種截然不同的記載。綜合來講,永泰公主夫婦死於非議男寵張易之,但永泰公主究竟是怎麼死的有以下三種解釋:第一種,暴怒的武則天將永泰公主夫婦活活打死;第二種,武則天讓李顯看著辦,李顯害怕遭受李賢那樣的滅門之禍,讓兒子、女兒、女婿自縊而死;第三種,張易之向武則天打完小報告,武則天命令永泰公主夫婦自縊。

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主

但不管是何種說法,都表明了武則天害死了永泰公主,只是杖殺、自縊、李顯逼迫自縊的死法不同罷了。而陝西出土的永泰公主墓誌銘,完全和史書中所有的說法相左,它表明永泰公主不是武則天殺的,而是難產而死。那麼永泰公主的死,究竟和武則天有什麼關係呢?

珠胎毀月,怨十里之無香;瓊蕚凋春,忿雙童之祕藥。以大足元年九月四日薨,春秋十有七。 ——《永泰公主墓誌》

1960年,陝西出土的永泰公主陵規模空前,最初考古人員認為按墓葬規模,是太子李賢的陵墓。永泰公主墓誌銘推翻了這一推論,墓誌內容有:永泰公主是李治的孫女,唐中宗李顯的第七個女兒等簡介。還有永泰公主死於難產的記錄——珠胎毀月,也就是說武延基死後,永泰公主短暫的“寡居”後,在17歲的芳齡難產而死。

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主

永泰公主死於難產,而非武則天直接殺害,與史料形成了完全相左的描述。根據永泰公主墓誌銘內容判斷,她的死因有以下幾種:第一種,武延基死後,17歲的永泰公主遭到了嚴重的打擊,難產而死。永泰公主墓中骨盆碎片復原之後表明:永泰公主是一個體格嬌小的女性,她的骨盆比同齡女性要小得多,也就是生產難度更大。再加上當時醫療水平有限,17歲的高危產婦永泰公主遭受喪夫之痛,是自然難產而死。

第二種,祖母武則天用毒藥害死了,懷著胎兒的永泰公主。“九月四日薨”,永泰公主的死僅僅比丈夫武延基,晚了1天而已,墓文中還有“祕藥”的說法。有可能是武則天毒害了永泰公主,這個17歲的花齡少女,服下毒藥之後香消玉殞,她和腹中的孩兒一起成了政治鬥爭中無辜的犧牲品。

"

武則天作為封建時代唯一的女皇帝,治國才能使毋庸置疑的,最大的爭議在於:其一,爭奪皇位時不擇手段,李賢作為她的親生兒子也遭受了滅頂之災;其二,奪得皇位後蓄養男寵,懿德太子李重潤與永泰公主、武延基夫婦,武家人與李家人的組合,竟因非議男寵張易之而死。李賢是一位才能很出眾的皇子,李治死後不到一個月,武則天就逼得他自盡身亡,為了爭奪皇位而捨棄親情說得過去。但為了男寵張易之,同時處死永泰公主、武延基就令人難以置信了,武家人加李家人比不上張易之?陝西出土的永泰公主墓誌銘,與唐書記載完全相左,永泰公主究竟是怎麼死的?

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主
大足中,張易之兄弟得幸武后,或譖重潤與其女弟永泰公主及主婿竊議,後怒,杖殺之。——《新唐書.李重潤傳》中宗為皇太子,太子男邵王重潤及女弟永泰郡主竊言二張專政,易之訴於武則天,付太子自鞫問處置,太子並自縊殺之。 ——《舊唐書.張行成傳》易之訴於太后,九月,壬申,太后皆逼令自殺。 《資治通鑑.卷二百七》

對於永泰公主之死記載相當有意思,《新唐書》、《舊唐書》、《資治通鑑》,三本鉅著三種截然不同的記載。綜合來講,永泰公主夫婦死於非議男寵張易之,但永泰公主究竟是怎麼死的有以下三種解釋:第一種,暴怒的武則天將永泰公主夫婦活活打死;第二種,武則天讓李顯看著辦,李顯害怕遭受李賢那樣的滅門之禍,讓兒子、女兒、女婿自縊而死;第三種,張易之向武則天打完小報告,武則天命令永泰公主夫婦自縊。

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主

但不管是何種說法,都表明了武則天害死了永泰公主,只是杖殺、自縊、李顯逼迫自縊的死法不同罷了。而陝西出土的永泰公主墓誌銘,完全和史書中所有的說法相左,它表明永泰公主不是武則天殺的,而是難產而死。那麼永泰公主的死,究竟和武則天有什麼關係呢?

珠胎毀月,怨十里之無香;瓊蕚凋春,忿雙童之祕藥。以大足元年九月四日薨,春秋十有七。 ——《永泰公主墓誌》

1960年,陝西出土的永泰公主陵規模空前,最初考古人員認為按墓葬規模,是太子李賢的陵墓。永泰公主墓誌銘推翻了這一推論,墓誌內容有:永泰公主是李治的孫女,唐中宗李顯的第七個女兒等簡介。還有永泰公主死於難產的記錄——珠胎毀月,也就是說武延基死後,永泰公主短暫的“寡居”後,在17歲的芳齡難產而死。

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主

永泰公主死於難產,而非武則天直接殺害,與史料形成了完全相左的描述。根據永泰公主墓誌銘內容判斷,她的死因有以下幾種:第一種,武延基死後,17歲的永泰公主遭到了嚴重的打擊,難產而死。永泰公主墓中骨盆碎片復原之後表明:永泰公主是一個體格嬌小的女性,她的骨盆比同齡女性要小得多,也就是生產難度更大。再加上當時醫療水平有限,17歲的高危產婦永泰公主遭受喪夫之痛,是自然難產而死。

第二種,祖母武則天用毒藥害死了,懷著胎兒的永泰公主。“九月四日薨”,永泰公主的死僅僅比丈夫武延基,晚了1天而已,墓文中還有“祕藥”的說法。有可能是武則天毒害了永泰公主,這個17歲的花齡少女,服下毒藥之後香消玉殞,她和腹中的孩兒一起成了政治鬥爭中無辜的犧牲品。

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主

永泰公主墓誌銘中,永泰公主要麼是喪夫難產而死,要麼是武則天用隱晦的“下毒”手段害死的。但至少不像唐書中記載,大張旗鼓地杖死永泰公主夫婦,甚至讓李顯害死自己的兒子、女兒、女婿。很顯然武則天作為唯一的女皇帝,對於父系社會的衝擊是強烈的,而在她死後各類史書多少是有一些抹黑嫌疑的,至少在心狠手辣、不擇手段、私生活混亂方面,是有一定誇大成分的。

那麼大權在握的武則天,為什麼會因為男寵張易之,不顧武家人、李家人死活,而對永泰公主夫婦痛下殺手呢?武家人是武則天的孃家,李家人是武則天的夫家,百年之後的武則天,是肯定要選一家接手江山的。而張易之只是一個男寵,無論他多麼討人喜歡,這種男寵一樣可以有許多。為了張易之,同時得罪武家人、李家人,爭風吃醋明顯不是武則天喪失理智的原因,她在釋放一個政治信號。

永泰公主夫婦死時,武則天已經接近80歲了,李家人、武家人都渴望得到繼承權,武周內部可謂是波濤洶湧。即位之初的武則天是更傾向於武家人的,因此大肆打壓、迫害李家人。但統治中、晚期的武則天,再次偏向了李家人。就如狄仁傑所言:姑姑和母親哪個更親近一些呢?您傳位給武家人,他們會祭祀武氏先祖,而不是您這個姑姑。但傳位給李家人,您的兒子、女兒、孫子、孫女們會一直祭奠您的,因為您原本就是他們的祖先。

"

武則天作為封建時代唯一的女皇帝,治國才能使毋庸置疑的,最大的爭議在於:其一,爭奪皇位時不擇手段,李賢作為她的親生兒子也遭受了滅頂之災;其二,奪得皇位後蓄養男寵,懿德太子李重潤與永泰公主、武延基夫婦,武家人與李家人的組合,竟因非議男寵張易之而死。李賢是一位才能很出眾的皇子,李治死後不到一個月,武則天就逼得他自盡身亡,為了爭奪皇位而捨棄親情說得過去。但為了男寵張易之,同時處死永泰公主、武延基就令人難以置信了,武家人加李家人比不上張易之?陝西出土的永泰公主墓誌銘,與唐書記載完全相左,永泰公主究竟是怎麼死的?

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主
大足中,張易之兄弟得幸武后,或譖重潤與其女弟永泰公主及主婿竊議,後怒,杖殺之。——《新唐書.李重潤傳》中宗為皇太子,太子男邵王重潤及女弟永泰郡主竊言二張專政,易之訴於武則天,付太子自鞫問處置,太子並自縊殺之。 ——《舊唐書.張行成傳》易之訴於太后,九月,壬申,太后皆逼令自殺。 《資治通鑑.卷二百七》

對於永泰公主之死記載相當有意思,《新唐書》、《舊唐書》、《資治通鑑》,三本鉅著三種截然不同的記載。綜合來講,永泰公主夫婦死於非議男寵張易之,但永泰公主究竟是怎麼死的有以下三種解釋:第一種,暴怒的武則天將永泰公主夫婦活活打死;第二種,武則天讓李顯看著辦,李顯害怕遭受李賢那樣的滅門之禍,讓兒子、女兒、女婿自縊而死;第三種,張易之向武則天打完小報告,武則天命令永泰公主夫婦自縊。

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主

但不管是何種說法,都表明了武則天害死了永泰公主,只是杖殺、自縊、李顯逼迫自縊的死法不同罷了。而陝西出土的永泰公主墓誌銘,完全和史書中所有的說法相左,它表明永泰公主不是武則天殺的,而是難產而死。那麼永泰公主的死,究竟和武則天有什麼關係呢?

珠胎毀月,怨十里之無香;瓊蕚凋春,忿雙童之祕藥。以大足元年九月四日薨,春秋十有七。 ——《永泰公主墓誌》

1960年,陝西出土的永泰公主陵規模空前,最初考古人員認為按墓葬規模,是太子李賢的陵墓。永泰公主墓誌銘推翻了這一推論,墓誌內容有:永泰公主是李治的孫女,唐中宗李顯的第七個女兒等簡介。還有永泰公主死於難產的記錄——珠胎毀月,也就是說武延基死後,永泰公主短暫的“寡居”後,在17歲的芳齡難產而死。

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主

永泰公主死於難產,而非武則天直接殺害,與史料形成了完全相左的描述。根據永泰公主墓誌銘內容判斷,她的死因有以下幾種:第一種,武延基死後,17歲的永泰公主遭到了嚴重的打擊,難產而死。永泰公主墓中骨盆碎片復原之後表明:永泰公主是一個體格嬌小的女性,她的骨盆比同齡女性要小得多,也就是生產難度更大。再加上當時醫療水平有限,17歲的高危產婦永泰公主遭受喪夫之痛,是自然難產而死。

第二種,祖母武則天用毒藥害死了,懷著胎兒的永泰公主。“九月四日薨”,永泰公主的死僅僅比丈夫武延基,晚了1天而已,墓文中還有“祕藥”的說法。有可能是武則天毒害了永泰公主,這個17歲的花齡少女,服下毒藥之後香消玉殞,她和腹中的孩兒一起成了政治鬥爭中無辜的犧牲品。

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主

永泰公主墓誌銘中,永泰公主要麼是喪夫難產而死,要麼是武則天用隱晦的“下毒”手段害死的。但至少不像唐書中記載,大張旗鼓地杖死永泰公主夫婦,甚至讓李顯害死自己的兒子、女兒、女婿。很顯然武則天作為唯一的女皇帝,對於父系社會的衝擊是強烈的,而在她死後各類史書多少是有一些抹黑嫌疑的,至少在心狠手辣、不擇手段、私生活混亂方面,是有一定誇大成分的。

那麼大權在握的武則天,為什麼會因為男寵張易之,不顧武家人、李家人死活,而對永泰公主夫婦痛下殺手呢?武家人是武則天的孃家,李家人是武則天的夫家,百年之後的武則天,是肯定要選一家接手江山的。而張易之只是一個男寵,無論他多麼討人喜歡,這種男寵一樣可以有許多。為了張易之,同時得罪武家人、李家人,爭風吃醋明顯不是武則天喪失理智的原因,她在釋放一個政治信號。

永泰公主夫婦死時,武則天已經接近80歲了,李家人、武家人都渴望得到繼承權,武周內部可謂是波濤洶湧。即位之初的武則天是更傾向於武家人的,因此大肆打壓、迫害李家人。但統治中、晚期的武則天,再次偏向了李家人。就如狄仁傑所言:姑姑和母親哪個更親近一些呢?您傳位給武家人,他們會祭祀武氏先祖,而不是您這個姑姑。但傳位給李家人,您的兒子、女兒、孫子、孫女們會一直祭奠您的,因為您原本就是他們的祖先。

陝西出土一墓碑,碑文與唐書完全相反,學者:武則天沒殺永泰公主

以女性身份成為女皇,武則天的政治手腕無疑是高明的,但晚年的她在選定繼承人問題上,始終逃不開根深蒂固的父系社會宗族倫理約束。武則天搖擺的態度,使得武家人、李家人都躍躍欲試,而自玄武門之變後,唐王朝一直處於宮廷政變高危時期,這對年邁的武則天並不是好消息。

對於年邁的武則天,武家人、李家人都是不可靠的,他們都想繼承皇位,只有張易之等必須依附自己的男寵,才是可以信賴的。晚年的武則天,給了張易之等男寵絕對的權力,不是什麼色令智昏,而是無奈之下的政治權衡。處死非議張易之的永泰公主夫婦,正是向李家人、武家人示威:只要自己還有一口氣在,任何人都不能挑釁自己的權威。何其悲也?一代女皇臨終之前,除了男寵再無可信之人,那宗族倫理最終還是約束住了武則天。

參考資料:

《新唐書.李重潤傳》、《舊唐書.張行成傳》、《資治通鑑.卷二百七》

本文系漢史鉤沉原創首發,歡迎關注,瞭解中國古代史~

"

相關推薦

推薦中...