近日炒得沸沸揚揚的傳統武術和現代搏擊較量，引起了國家體育總局武術運動管理中心的關注。昨日，國家體育總局武術運動管理中心訓練競賽三部處長周金彪站了出來，代表武管中心表態。周金彪說：僅僅通過這樣一場比賽，就認定中國武術不行了，這顯然不科學。
“這是一場沒有前提、沒有條件，偏頗且不科學的比賽，作為武術管理中心，我們並不提倡這種違反競技規律的比賽。”周金彪說。據瞭解，此次“約戰”者徐曉冬和雷雷都沒有在中國武術協會註冊。對於這場太極對陣現代搏擊的比賽，周金彪認為兩者之間沒有可比性。武術比賽並不是籠統地放在一起比較，不同類別的武術對於規格、體重都有統一要求，把作為武術套路的太極和競技類的現代搏擊放在一起對抗，不具有比較性，這也不是在平等條件下進行的比賽。“我們不提倡進行這種比賽，它違反了競技規律。採用這樣的比賽決出高下，然後再得出什麼結論，其結果必然是偏頗而不科學的。”
太極作為中國傳統武術項目，從歷史傳承至今，具有健身、養生的功能，國內外有不少人都很喜歡。現代搏擊、格鬥則屬於競技類項目，非要讓這兩者進行較量，周金彪打了一個比喻：“就像拿故宮和東方明珠塔比高低一樣，雖然故宮沒有東方明珠塔那麼高，可是故宮具有的文化積澱，是任何其他建築比不了的。再比如讓一個身高1.9米的人，去打一個身高1.2米的人，讓一個20歲的人，去打一個80歲的老人，這種比試有什麼意義？”周金彪希望各個武術門派交流的出發點是積極善意的，彼此取長補短，而不是靠一場比賽勝負來決定誰厲害或者不厲害。
眾所周知，中國傳統武術大致可分為散打和套路，而套路中又分出129個大的拳種，其中還不包括一些小拳種。由於體系不同、規則不同，因此不同的武術門派各有各的特長，不能把不同項目放在一起比較。“學武之人必須要有武德。”周金彪談道，所謂習武之人不輕易動武就是這個意思。在中國傳統理念下，比如散打以打點取勝，體現了一種中國特有的文化內涵；在國外比如格鬥這樣的競技項目，基本是招招置人於死地的打法，雖然觀賞性較強，但與中華武德所倡導的文化內涵不相融。
此外，中國武術協會新聞委員會主任韓建明也直言：“我覺得這個事件就是一次炒作，演變到現在，成了各個武術門派之間的約架，完全背離了中國武術的傳統內核，我們不應該提倡。”
相關推薦
