放棄烏克蘭，欲退出安保條約，金一南：美國的盟友越來越沒安全感
國防時空《一南軍事論壇》北京7月3日電（主持人 周宇婷）在剛剛結束的G20峰會上，俄羅斯總統普京與美國總統特朗普舉行會談，此舉引發了烏克蘭的高度警惕。
G20結束後，美國便與烏克蘭在黑海共同舉行聯合軍演，這是否為穩定盟友軍心？而對於美國的另一個盟友日本，特朗普曾表示可能退出《美日安保條約》，這又是真是假？這些，就是今天《一南軍事論壇》要關注的話題。
美國與烏克蘭在黑海海域舉行代號“海上微風-2019年聯合軍演”（圖為烏克蘭軍艦）
主持人：G20峰會上，特朗普和普京舉行了一個半小時的會談，雖然會談具體內容沒有做公開報道，但從二人會後的表態可以看出，此次會談比較成功。然而這次“特普會”卻被烏克蘭前總統波羅申科視作危險信號，警告總統連澤斯基要提高警惕，烏克蘭已被美國拋棄。那麼一南教授，烏克蘭何以得出這樣的結論？
金一南：烏克蘭這個想法不僅是因為特朗普與普京見了面，就特朗普近期一系列的表現，讓烏克蘭感到心裡相當沒有底。的確，對烏克蘭而言這種想法絕不是空穴來風。因為俄羅斯在去年的刻赤事件中扣押了烏克蘭的官兵，美方當時做出表態，如果俄羅斯方面不釋放烏克蘭的官兵，那麼特朗普絕不見普京。結果呢？這次不但見了面，而且相談甚歡，據美方講會談取得了明顯的成果，這對烏克蘭來說太難受了。
特朗普與普京6月28日在大阪舉行會晤
自從2014年俄羅斯收回克里米亞之後，每一次美國總統，包括奧巴馬，如果要與普京會見都會事先照會烏克蘭，說我們要與俄羅斯見面了，合適不合適聽聽你的意見。當然烏克蘭並不擁有否決權，但是美國起碼對所謂受害國表示一種尊重，起碼給烏克蘭一點面子。可是現在呢？現在不僅是克里米亞的問題了，不僅是頓涅茨克的問題了，俄羅斯到今天也沒有釋放烏克蘭的官兵，但是美國已經完全忘記了他的諾言。
主持人：確實，2018年刻赤海峽交火事件發生後，美國強烈譴責俄羅斯，並且放出狠話說，如果俄羅斯不釋放被扣押的烏克蘭艦船和船員，特朗普將無限期取消和普京的會談。然而時過境遷，僅僅過去幾個月，美國就食言了，而且還被媒體爆出這次“特普會”是美國當局主動提出的。那麼一南教授，這次“特普會”是否將導致烏克蘭與美國關係的惡化？
金一南：烏克蘭沒有別的辦法，在當前這種情況下，烏克蘭只有繼續依靠美國、北約。這不是一個平等交易，烏克蘭手中沒有籌碼，全在美國人手裡，所以烏克蘭跟誰決裂？他根本沒有資本同美國決裂，他已經把自己死死地綁在了西方的，包括北約和美國的戰車上。未來烏克蘭的一切都需要尋求西方幫助解決，包括軍事安全的保障，經濟援助的提供，包括國際信譽都需要西方來支撐。在這種情況之下，烏克蘭今天其實已經失去了討價還價的籌碼，更別說翻臉，翻臉是需要籌碼的，他沒有籌碼。
未來烏克蘭的一切都需要尋求美國等西方國家的援助
今天僅僅是前總統指出烏克蘭被美國拋棄，現總統根本不吭氣的，現總統還要維護與美國的關係，無論如何要和美國搞好關係。當你把自已所有的牌都壓在了一方的時候，那就說明你自己已經失去了選擇餘地了，今天根本不是烏克蘭選擇的問題，烏克蘭別無選擇。新總統澤連斯基能怎麼辦？我們中國有句話叫打掉牙齒和血吞，今天只有這樣。不管美國對烏克蘭如何，那也得裝出笑臉，繼續與美國與北約保持這樣的關係。
主持人：但是，在G20峰會上特朗普剛和普京會談完，轉身6月30日就派出了自家的“卡尼”號導彈驅逐艦前往黑海，參與美國和烏克蘭聯合舉行的“海上微風－2019”演習。一南教授，這一舉動是在給烏克蘭吃定心丸嗎？
金一南：如果因為在G20峰會上特朗普見了普京，所以趕緊安排軍艦去跟烏克蘭搞個演習以示安撫，這種安排從軍事調動來說是來不及的，因此演習應該是事先就已經協商好的，一個無意中的巧合。其實不管再怎麼演習，克里米亞問題解決不了，已經被俄羅斯牢牢控制，烏克蘭東部的問題也解決不了，被俄羅斯扣押的烏克蘭官兵，美國人也解決不了。
6月30號，美國“卡尼”號驅逐艦於日前駛入黑海
烏克蘭很想把美國拉過來，壓制著俄羅斯解決問題，但在重壓之下解決問題的可能性微乎其微。所以說這個演習具有很大的象徵意義，但其實沒有多大的實質意義，因為從根本上講什麼問題都解決不了。表面看特朗普與普京的會談是個象徵意義，軍事演習是個實質意義，事實上恰好相反，美國、烏克蘭聯合演習是一種象徵意義，而特朗普與普京的接觸卻具有一定的實質意義。
主持人：可能這也正是國際政治的戲劇性。看似有實際動作的軍演其實就是走過場，而看似無實質意義的“特普會”，卻談了雙邊關係、戰略穩定，和敘利亞、阿富汗、烏克蘭、委內瑞拉局勢，還有伊朗等實際問題。對美國而言，利益高於所謂盟友。
金一南：對。其實美國原來的朋友，他的聯盟體系是全世界最為龐大的聯盟體系。
“美國優先”是當前美國政府最廣為人知的口號
但今天的問題是什麼呢？大家覺得特朗普不可靠，當特朗普以美國利益優先的時候，美國利益第一的時候，他就出現這樣的情況，他對過去的盟友不感興趣，他對應該承擔的盟友責任和義務不感興趣，他主要感興趣的就是美國的利益。
主持人：據美國媒體報道，特朗普近日多次表示，他正考慮讓美國退出《美日安保條約》，因為這個條約對美國不公平。一南教授，您覺得特朗普真的會退出《美日安保條約》嗎？
金一南：特朗普其實就是在做交易，退出《美日安保條約》其中威脅的意味很大。雖然從特朗普內心來說他真的不喜歡這個條約，但是他也知道是沒法退出來的，不過可以把它作為一個交易的籌碼，所以他今天用退出《美日安保條約》來壓日本的傾向是很明顯的。1951年《美日安保條約》訂立的時候，這個條約的核心是什麼？條約的核心並非是美國對日本提供保護，不是這個意思。《美日安保條約》的核心是，規定了日本你從屬於我，你就是我的一個小嘍囉，所以《美日安保條約》訂立的就是美國在日本可以無限制地設立軍事基地、擴大軍事基地、使用軍事基地，以法律條文的形式保障了日本對美國的從屬地位和美國在日本軍事行動的法律地位，規定了日本完全是個從屬國。這對美國來說是很大一筆戰略資產，但是特朗普對這個不感興趣。
《美日安保條約》以法律條文的形式保障了日本對美國的從屬地位和美國在日本軍事行動的法律地位
特朗普所看重的就是，我的基地每年花了多少錢，你日本才付我多少錢？所以不行，不公平，你不付我那麼多錢我就撤出，甚至要考慮退出《美日安保條約》。特朗普說該條約過於片面，只承諾了美國保護日本，沒有承諾日本保護美國。你想想當年條約訂立的時候，日本是二戰的戰敗國，美國急於把日本掌握在手心裡，讓這個小傢伙來保護我？根本就不需要，而我是需要從法律、軍事層面，牢牢把這小傢伙控制住，於是制訂《美日安保條約》，達成了這樣的目的。
特朗普向日本要“保護費”：不給錢就撤兵
但特朗普對歷史不感興趣，對美國的聯盟體系不感興趣，對美國花錢掌控一個國家不感興趣，他感興趣的是美國今天的利益，就是我能到手的現金有多少錢，我能到手的支票有多少錢，你給我賬上打了多少錢，他看重的是這個問題。所以說在這種情況之下，特朗普說的話，你說他是假話嗎？他也是真心話，他真的想退出，可是約束力量很大，退不出來，但我把話說出來，就是交易的籌碼，就是壓制對方，就是想告訴你我真心想退出的，看你怎麼做？讓步吧，你必須再多給我點利益，多付錢，他就是這個意思。
主持人：《美日安保條約》字面意思是相互保護，但其實質是美國對日本實際控制的法律依據，如果該條約不復存在，勢必會對美國在亞洲的軍事存在、大力推進的印太戰略，乃至全球戰略佈局造成衝擊。面對這些可能性，日本會買美國的賬嗎？美國這種項莊舞劍，意在沛公的招數能起作用嗎？
金一南：東方政治很複雜，包括美日關係也很複雜，它與現在美國和烏克蘭的關係不一樣，畢竟日本現在羽翼已豐，日本是世界經濟第三大國，亞洲從軍事實力上講除了中國，就是日本最強，國防投入量也非常大。所以說美國真的要退出《美日安保條約》，日本不一定會受到很大的損害。安倍當日本首相這麼長時間，這是二戰以後日本歷史上極其少見的。
安倍晉三有望在今年之內成為日本歷史上在位時間最長的首相
安倍內閣的一個核心，就是要實現日本的正常國家化，所謂的正常國家化是什麼意思呢？就是美國的駐軍使日本不正常了，就是《美日安保條約》實際上造成了日本從軍事和法律層面上的從屬地位，從屬於美國，這就是不正常化。所以從這個角度來說，特朗普想退出條約的這個火不敢長久玩下去，玩到最後不一定誰高興誰不高興呢，說不定日本也是順坡下驢，你退就退，讓日本完成國家正常化。你退的前提是什麼呢？你的軍事基地，陸軍、海軍、空軍、陸戰隊基地，請全部離開我的本土。
美國今天以退出安保條約來威脅日本，日本不僅有資格叫板，而且手裡還有牌
你不是嫌花錢多嘛，好了，我多餘錢沒有，你不願花錢，你想退出條約，那就請你回去吧，日本內部也不是沒有這種考慮。所以從這個角度來看，美國今天以退出安保條約來威脅日本，這跟不怎麼看重烏克蘭完全不一樣，烏克蘭沒有叫板的權利和資格，而日本不僅有資格，手裡還有牌。所以說這種玩笑特朗普可以玩一玩，但估計他也不敢玩的太大，玩得太大容易玩漏了。
消息來源：CNR國防時空（圖源網絡）
本期編審：孫 利
責任編輯：朱西迪、李 明
投稿郵箱：[email protected]
轉載請註明出處！