無定河治理中標公司第一名成為第二名

“中標了的工程又被趙局長擠走，我想不通。”今年5月6日，綏德男子郝先生所在的陝西省盛鑫建築安裝有限公司中了無定河防洪治理工程第一標段，但是沒想到幾天後他接到通知，之前的第一次評分專家組統計錯了，要重新進行復議，而複審之後第二名榆林市榆陽區興源水電工程有限公司中標，並且進行了網上公示。蹊蹺的是，第一次開標監督部門均未在複議結果上簽字。

公平公正的招投標 讓他摸不著頭腦

據舉報人郝先生說，無定河治理一共分為五個標段，一共有100多家公司投標，想著面向全社會公開招標，肯定是公平合理，監督部門為榆林市發改委、綏德縣紀工委、綏德縣財政局、綏德縣發改局、綏德縣監察局、綏德縣水務局，5月27日公示結果顯示，他們公司中了擬定第一標段，誰知在6月5日公示的最後一天，他們公司被舉報等待調查。

隨後，綏德縣水務局局長趙峰和縣發改局、財政局、紀委相關人員趕到西安，重新對第一次招標進行了複議。

“給我說的是第一次分數加錯了，這麼多專家、監督人員會將簡單的加減數都能算錯?”郝先生無奈的說，一經複審第二名的榆林市榆陽區興源水電工程有限公司中標了，複審結果當天就行了公示，但當天去的綏德縣發改局、財政局、紀委等監督單位工作人員，並未在複審結果上簽字，榆林市發改委等負責人並未到場，這份複審結果就很快進行了公示。

監督單位未簽字 中標公告再次發出

6月16日，綏德縣發改局的一名負責人表示，第一次招標時他們全在相關內容上進行了簽字確認，第二次去了只是站了一會，由於其他原因未在在結果是進行簽字，當時全部是綏德縣水務局在操辦此事。綏德縣財政局工作人員杜旭迴應，他也未在複審結果簽字。“我只能說第一次開標過程非常公平公正，全程有視頻監控，連吃飯都是在會場進行，絕對沒有貓膩。”監督單位受訪工作人員表示，第二次人去了西安，但因其他原因沒簽字，不好說什麼。

對此，綏德縣水務局局長趙峰表示，第一次就是將分加錯了，專家組的年齡大了，將一列隱藏數據少統計了，少給第二名了二十多分，後來複審後才將分數算對了。

至於第二次到場的監督單位為何不簽字，趙峰迴應別的單位不簽字他們也沒辦法，綏德縣水務局是主要單位，他們對這次招標是主要負責人。對此，一些招投標業內人士指出，現場的打分是經過多人輪流進行把關計算，不可能將分數算錯。此外，複審結果準備公示時，所有監督單位都應當全部簽字才能生效，否則這份公示結果不成立。

華商報記者 楊寧 祁銘