PingWest品玩、21世紀經濟報道
在虛擬貨幣泡沫破裂讓烏煙瘴氣的中國幣圈消聲快一年後，孫宇晨這個名字再次蹦到了人們眼前。
上個月初，他花456萬美元拍下“巴菲特午餐”。近兩月以來，這個波場場主給自己製造了一波又一波話題。從要給巴菲特“裝幣”，到碰瓷攻擊曾質疑他的搜狗CEO王小川，又是“闢謠”又是做慈善，今天干脆把飯局都給推了。不是我們故意要送一個蠅營狗苟之輩上頭條，而是這兩天你在新聞裡想繞過這個名字，幾乎是不可能的。
孫宇晨是誰？要是你百度一下，會蹦出來“北大學霸”、“馬雲門徒”和“90後創業代表”等等一連串定語，但事實上這些形容詞基本就相當於地攤上盜版成功學祕籍的腰封、天橋下保健品上貼著的“國家認證”。孫宇晨跟那些身穿白大褂站在縣城舞臺上向老人賣假藥的販子們、你朋友圈裡那些晒奧巴馬合影的微商們、執迷傳銷組織不可自拔的親戚們，並沒什麼差別。
如今，他又有了新的title“爽約巴菲特第一人”，這個頭銜不僅聽著滑稽，還觸發了接下來的一系列事端，隨著巴菲特午餐計劃的取消，涉嫌非法集資、洗錢、涉黃涉毒等多項指控直指孫宇晨。
錢從何來？
花費456萬美元與巴菲特吃頓飯，一位“白手起家”的90後何以如此出手闊綽？更多的人好奇：孫宇晨哪來這麼多錢？
孫宇晨此前接受自媒體採訪時稱，是用bittorrent公司（也是孫的公司）的合法收入支付的。
波場項目早在2017年8月上線，頂著“空氣幣”質疑的波場通過ICO完成募資約4億元。但2017年9月4日，央行等七部委下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》（下稱“9·4公告”），要求各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排。人在海外的孫宇晨原本態度強硬表示拒不退幣，但後迫於合作機構等多方壓力下清退募資。
波場前COO劉明在一次直播中曾爆料，募集的比特幣都由孫宇晨掌握，如果不退幣，自己都會有坐牢的可能。“我們十年的交情，我跟你當聯合創始人，我幫你做這麼多事情，你在國外說不退幣，完全不在意我的感受？完全不在意我在國內的處境！”“非常惡劣！”
“9·4公告”後，各地搜索排查出的國內88家虛擬貨幣交易平臺和85家ICO交易平臺基本實現無風險退出；以人民幣交易的比特幣從之前全球佔比90%以上，下降至不足1%。這一做法也得到了國際上的高度認同。
隨著監管部門高壓打擊，多家平臺及項目繞道海外。包括火幣、OKCoin將服務器註冊地遷往塞舌爾、伯利茲等偏遠國家，但目標用戶仍以國內為主。登錄後，提供法幣交易和幣幣交易乃至槓桿交易，其中法幣交易支持支付寶、微信支付等方式付款。而ICO項目則從公開轉向地下：有幣圈中介提供所謂的幣幣交易和場外交易，並配之以做市商、擔保商等服務，主要通過一些社群或微信群散播相關信息。
中國政法大學互聯網金融法律研究院院長李愛君教授指出，作為一種融資渠道，ICO已構成非法集資或合同詐騙，存在發行代幣者突破法律限制，掠奪投資者合法財產的風險。應當認清ICO非法融資本質。
“陪我”涉黃，波場涉毒
孫宇晨目前所經營的項目，主要是陪我APP和波場項目。
在拍下巴菲特午餐後，孫宇晨稱外界對其誤解是不瞭解其實際業務構成。他稱，“波場僅有5%業務位於中國大陸境內，陪我APP，合法合規。其餘95%業務，全球主流數字貨幣波場TRON，三百萬用戶，500個DAPP，全球最大去中心化傳輸網絡BitTorrent，十億裝機一億活躍，都主要位於全球一百多個國家地區，你看不見，不代表不存在。 ”
然而，孫宇晨引以為傲的陪我APP果真合法合規嗎？早在去年6月，新華社調查直播平臺涉黃向音頻直播平臺蔓延時就點名“陪我”APP。主播慫恿聽眾打賞刷禮物收聽挑逗性內容。21世紀經濟報道記者注意到，陪我APP目前在應用商店已經下架，網頁也打不開。但其社交平臺賬號稱私信可以索要應用下載地址。有網友爆料，陪我APP中一直充斥黃色信息甚至有償色情陪侍，直到公佈和巴菲特午餐後，才著手清除涉黃內容。而自媒體“三言財經”日前測試發現，首頁推薦仍有極其露骨挑逗內容。
此外，在波場公鏈項目中，排名靠前的項目“抽獎”類佔據了絕大多數。而21世紀經濟報道記者打開發現，所謂“抽獎”實際是賭博類遊戲，且國內都可以直接訪問。
而對於BitTorrent，業內人士直言：是其收購前的積累，和他關係不大。
一位與孫宇晨有過交集的金融機構人士對21世紀經濟報道記者如此評價：技術水平之前很一般。宣傳包裝好手，到處參會佈道，拉大咖背書。但因為炒幣巨賺，收購招募了不少人才，現在也有了技術。
在多個階段都被質疑為騙子的孫宇晨，最終卻有了拍下巴菲特午餐的實力。到底是哪裡出了問題？
《智族GQ》雜誌副主編何瑫在2015年對孫宇晨有過深入的採訪。在近日參加一檔電臺聊天節目中，何瑫提到，在創業融資的遊戲規則中，即便天使輪或者A輪投資人發現創業者有問題，但出於自身利益考慮，不是戳穿而是掩蓋問題為其站臺，尋找下一個接盤俠。當雪球滾到一定量級，收購一個可行的業務，就集體洗白上岸了。這是一箇中國版《壞血》（一場估值近百億美元的血液檢測獨角獸公司騙局）的故事，而孫宇晨深諳其中之道。
不僅如此，孫宇晨將給中國年輕人做出一個極壞的示範。
當一個渴望成功的年輕人看到連孫宇晨這樣的人都能賺錢，是否還會更踏實的去參與創新創造，更踏實的將時間投入到真正產生價值的實體經濟中去？那些本就越發急功近利的年輕家長們，是不是又覺得找到了一條光宗耀祖的捷徑？甚至把這個等同於應該大力提倡的“奮鬥精神”？
要知道，孫宇晨身上到現在都還貼著撕也撕不去的“90後代表人”的標籤。
在這件事上，中國的媒體和投資界也難辭其咎，一個明明只是每個時代都會出現的輕浮荒謬的個體，卻都被放到了90後的大筐子下，“90後互聯網下的蛋”、“時代青年”等偷懶描述，硬把孫宇晨安放在了代表一代年輕人的位置。
如果媒體們這麼做是因為“傻”，那力捧孫宇晨的投資機構就躲不開“壞”的質疑。一個個投資人冠冕堂皇地說什麼“搶奪90後就是搶奪未來”，那您這就是在告訴我，咱們的未來就是這種人把握著？
這樣的行徑在如今這個最需要踏踏實實做事情謀發展的時代，顯得更加刺眼，也更加危險。孫宇晨就像是影響更壞的賀建奎，自己價值觀扭曲，卻還想要給全社會青年都做個“基因編輯”，讓大家像他學習，我賺（pian）到了錢，拍下了和巴菲特的午餐，就可以把所有人踩在腳下。
孫宇晨的瘋狂，是一種迴光返照，是敲給中國過去十年那些浮躁的、不尊重常識的、急功近利的投機主義狂歡者們的喪鐘。
王小川的微博說得挺好，“用極致理性追求真理的科學家，用極致感性追求美的藝術家，以及用大愛對世界或民族做出的貢獻的英雄，才能永垂不朽。 ”
所以，孫宇晨大可放心：你從小一直想要得到來自人們的認可，想得到行業、公眾和社會對於你“成功”的尊敬。但請你真的放心，“成功”，“創新”和“社會貢獻”這些正能量的概念，註定永遠與你無關。
“放到歷史長河裡，雲淡風輕”。人們現在會討論你，也許你會在熱榜上待3天，5天，或許更久。但你終究會在瘋狂之後立刻毀滅。因為這是規律。
到最後，你註定會被人們遺忘，像忘掉一隻螞蟻一樣。也許偶爾有人會再次提起你，但那也會帶著輕蔑的笑：
“哦，就是那個撒幣的人”。
"