2017年作家富豪榜的公佈，給人們留下了太多的話題。表面看，上榜的中國作家已經足夠“富豪”了，他們的財大氣粗使得過去“作家都是窮作家”的印象一掃而空。但在我看來，作家富豪榜不僅沒有顯出中國作家的富有，恰恰說明中國作家的貧窮。比如，2017年作家富豪榜的首富鄭淵潔去年的總收入3000萬人民幣，這個數字足以讓人感覺到非常驚人。然而，鄭淵潔的收入不僅只是世界作家榜首富帕特森的二十分之一，根本沒有資格進入世界作家榜。如果與中國的藝人相比，也是二三流藝人的收入。
2017年作家富豪榜的前十富，除了兒童文學作家、網絡文學作家，就是暢銷書作家，傳統文學作家比如莫言等一批一流作家均未能進入前十富。這說明什麼？一是說明中國傳統文學在中國的銷路不好；二是說明中國的稿費標準較低；三是說明中國的閱讀空心化嚴重，存在低水平閱讀的趨勢與傾向。再與中國的藝人相比，拍攝一部電視劇就能收入一億元左右，一季綜藝節目就能收入二三千萬，作家吭哧吭哧寫一年甚至幾年也不一定能收入一千萬。至於那些底層的寫作者，一年的寫作收入也不一定能有公務員的工資高。我從作家富豪榜看到的是中國作家的貧窮。
如果說寫作能富裕，我看多數作家都沒有這個自信。作家都沒有自信，何來中國的文化自信；沒有文化自信，何來中國的文化擔當？作家創作的文學作品，不僅能陶冶人的情操，更有重要的文化引領作用。但從中國的圖書銷售情況看，傳統文學最不景氣，反而空心化閱讀最為時尚。這樣的閱讀能陶冶人的情操嗎？能引領大眾積極向上嗎？2017年作家富豪榜說的是富豪榜，其實，與其他行業相比，根本就是“小菜一碟”，無足掛齒，只不過是作家的自我安慰自我調侃。說作家是人類靈魂的工程師，與藝人相比，作家快埋進土裡了。沒有一個作家敢驕傲地說“我是作家”，作家不是一個值得炫耀的職業。
文化擔當是建立在文化自信上的，中國作家還很貧窮，沒有自信說文學作品能陶冶人的情操，能引領社會的進步與向上。今年有些文學刊物提高了稿費標準，對於作家來說，就是一個空心湯圓，因為只是個別刊物漲稿費，不是所有文學作品都漲價，比如沒有一個報紙跟進，即使是黨報也保持低稿費標準。普通作家要想賺稿費，還得依靠多投多發，這還是沒有自信的表現。要有自信，稿費就得市場化運作，優稿高稿費。但現在是“名人標準”，和輿樂圈一樣，有了名氣片酬就漲價，而不是好稿子好書的稿費就高，作家哪來的文化自信？沒有文化自信就沒有文化擔當。給作家漲稿費，不只是給作家漲錢，也是文化自信的表現。漲稿費應提上議事日程了。