今天是我們學人小八卦欄目的第一期，講述學人之間奇妙的交集和緣分。
我們的第一個主人公，是4月7日出生的白羊座學人傅雷。如前文所敘，傅雷對文字有著超乎常人的認真與較真，且不但“推己”，更是“及人”。
傅雷有著白羊座特有的衝動，他曾對老舍的小說《四世同堂》給出這樣的評價，“文字的毛病很多，不但修辭不好，上下文語氣不接的地方也很多。還有是硬拉硬扯，囉裡囉嗦，裝腔作勢……”
但並不是每個人都如老舍這般不公開回應，因此傅雷“筆仗”很多。今天，讓小編帶你瞭解傅雷和張愛玲之間一段“暗戳戳”的筆仗。
“在一個低氣壓的時代”，這是迅雨（傅雷筆名）《論張愛玲的小說》的第一句。
“在這樣低氣壓的空氣裡，什麼都得揀省事的做…… ”這是張愛玲小說《殷寶灩送花樓會》裡的一句對白。
不少研究者都相信，這樣的重合不是巧合，而是張女士暗戳戳的迴應。
《論張愛玲的小說》系統分析了張愛玲的《金鎖記》、《傾城之戀》和《連環套》三篇小說，傅雷把《金鎖記》列為“文壇最美的收穫之一”，卻嚴厲地批評了另外兩篇小說。他認為《傾城之戀》勝在精巧也失於精巧，“華彩勝過骨幹，勾勒的不夠深刻，生活的不夠深刻，減少了人物的現實性”。而《連環套》更是“內容貧乏”“舊小說的渣滓”“連鴛鴦蝴蝶派和黑幕小說家也覺得惡俗而不用了，居然在這裡出現”。
刊登傅雷評論文章的《萬象》雜誌。
儘管在晚年，張愛玲回首自己年輕時代作品時，也認為《連環套》“惡劣，通篇胡扯，不禁駭笑”，但是自己評論可以，放到別人身上，又是另一回事了。尤其是《傾城之戀》中的比喻句，是到晚年都另其自豪的佳句。在這種情形下，內心的憤懣和委屈在所難免，而且，傅雷的評論文章發表時，張愛玲年僅24歲。
於是，年輕的天秤座姑娘開始了自己的辯白。她先從《自己的文章》開始，“遠兜遠轉，借題發揮，實質是不很禮貌地回答‘不’！”（柯靈語）。緊接著，把傅雷作為原型寫進了她的小說，這就是《殷寶灩送花樓會》。一個潦倒、多子、神經質的教師遇到了精靈美貌的少女學生，她的光芒照亮了他的黯淡。他愛上了她，卻無力從生活的藩籬中拔出，她喜歡他，卻視他為沉重的包袱。這是一段不被世俗接受的關係，二者在其中各有私心。最後少女決心離開教師，和自己的朋友“愛玲”樓會，講述了這段感情。
這是確有其事的，教師是傅雷，少女是張愛玲的同學成家榴。這樣真實的一篇“小說”刊出後，給當事人帶來的震撼自不待言，成家榴匆匆赴內地嫁人，卻很快離婚收場。傅雷也表示，“沒想到《金鎖記》的作者人品如此低劣”。
實際上，對張愛玲來說，這樣的描寫也許只是素材積累和情節鋪陳，遠遠牽涉不到人品。《花凋》裡那個“酒精瓶裡泡著的孩屍”原型是她的舅舅，《留情》裡那個輕浮甚至下流猥瑣的中年婦人原型是她的母親。我寧願相信，張愛玲在《殷寶灩送花樓會》中，暗戳戳的一點對照，只是一些戲謔的辯白，並不是故意令其難堪。因為就在傅雷發表評論文章的第二個月，胡蘭成也發表了一篇文字，對張愛玲的文章進行一番褒揚，從此，另一段悲劇拉開了帷幕。