圖文內容來源：美篇APP，作者：肖莉
前兩天在美篇熱點看了一篇文章《臺自殺美女作家作品<房思琪的初戀樂園>的讀書筆記》，初讀作者（.Summer Wang）的介紹，已經讓人覺得沉重而痛苦，而留評時恰巧看到若拉和作者在交流著差異較大的不同意見。這本書引起我的興趣，就找了電子書看。雖然電子書格式和內容都很濫制，但兩個晚上的熬夜閱讀還是讓我體會了完整的故事。再回頭翻看那篇熱點文章的一些留言，忍不住想留言討論，但留言太長而且總被美篇秒刪，還是一吐為快吧。
2017年2月，《房思琪的初戀樂園》作為林奕含的第一部小說出版。這是一個殘酷的故事，教國文的李國華老師誘姦了同住在一棟高尚住宅裡的13歲女孩房思琪，歷時5年之久的黑暗關係，最後房思琪瘋了。兩個月後，4月27日，林奕含在自己的住所上吊輕生，因搶救無效而離世，她的人生永遠停留在了26歲。經林父母證實，這部小說是根據林奕含的真實故事改編（但林奕含並不是等同於房思琪，事件不完全相同，是人物原型）。這個事件也引發了人們對林奕含本人和房思琪現象的熱議。
身為“臺南怪醫黑傑克”知名皮膚科醫生林炳煌的愛女，林奕含被外界稱為“臺南怪醫千金”；作為臺南女中同屆唯一學測滿級分的高材生，曾獲臺灣數學科展第一名，媒體稱之為“漂亮滿級分寶貝”。這麼美又智慧的女孩子走上這樣的不歸路，以及她的遭遇，實在令人扼腕。
這個氣質美女就是林奕含。
而這部作品裡，究竟房思琪愛著老師還是不愛，如何看待裡面的人物和這些社會現象，是若拉和作者爭執的焦點，也是我想要表達的觀點。
還是先來看看故事吧。
房思琪和她的好朋友劉怡婷，她們是靈魂的雙胞胎，只不過思琪美的像搪瓷娃娃，而怡婷卻是“扁平的五官上灑滿了雀斑，臉幾乎可以說是正方形”的醜女孩。許伊紋和錢一維是一對夫妻，伊紋就像長大以後的思琪那麼美和單純，她熱愛文學，是思琪和怡婷的文學導讀，卻遭受著丈夫的長期家庭暴力。一維不是不愛她，常常下午求歡，卻又會在晚上醉酒後打她，全部打在不露出來的地方。國文老師李國華和太太女兒與他們同在一個金碧輝煌的高檔大廈里居住。李國華早已在女學生“餅乾”身上品嚐到撕裂一個年輕女學生的銷魂滋味，他在看到思琪的第一眼就想得到她。利用女孩對文學的愛，他以輔導作文為名，處心積慮的取得單獨相處的機會，誘姦了思琪，並緊緊不放的把這種關係從思琪13歲延續到高中的18歲。思琪最後瘋了。引一些文字，大家共同感受下：
我下樓拿作文給李老師改。他掏出來，我被逼到貼在牆上。老師說了九個字：“不行的話，嘴巴可以吧。”我說了五個字：“不行，我不會。”他就塞進來。那感覺像溺水。可以說話之後，我對老師說：“對不起。”有一種功課做不好的感覺。（這是第一次去輔導作文）
我不能只喜歡老師，我要愛上他。你愛的人要對你做什麼都可以，不是嗎？思想是一種多麼偉大的東西！我是從前的我的贗品。我要愛老師，否則我太痛苦了。
思琪在家一面整理行李，一面用一種天真的口吻對媽媽說：“聽說學校有個同學跟老師在一起。”“誰？”“不認識。”“這麼小年紀就這麼騷。”思琪不說話了。她一瞬間決定從此一輩子不說話了。
剛剛在飯桌上，思琪用麵包塗奶油的口氣對媽媽說：“我們的家教好像什麼都有，就是沒有性教育。”媽媽詫異地看著她，回答：“什麼性教育？性教育是給那些需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎？”思琪一時間明白了，在這個故事中父母將永遠缺席，他們曠課了，卻自以為是還沒開學。
她沒有辦法說出口：其實是我配不上你們。我是餿掉的橙子汁和濃湯，我是爬滿蟲卵的玫瑰和百合，我是一個燈火流麗的都市裡明明存在卻沒有人看得到也沒有人需要的北極星。那些男生天真而蠻勇的喜歡是世界上最珍貴的感情。
他發現社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯。罪惡感又會把她趕回他身邊。罪惡感是古老而血統純正的牧羊犬。一個個小女生是在學會走穩之前就被逼著跑起來的犢羊。那他是什麼？他是最受歡迎的懸崖。
最終讓李國華決心走這一步的是房思琪的自尊心。一個如此精繳的小孩是不會說出去的，因為這太髒了。自尊心往往是一根傷人傷己的針， 但是在這裡，自尊心會縫起她的嘴。
他教她的愛，不是課堂遞小紙條的愛，不是先曖昧再牽手慢慢試探的愛，不是一起吃飯一起散步的風花雪月的愛。而是簡單直接並且只有性的愛。
一次做愛之後，思琪問李國華，做的時候你最喜歡我什麼？李國華用曹雪芹形容林黛玉初次登場的“嬌喘微微“作答。思琪追問：紅樓夢對老師來說就是這樣嗎？他毫不遲疑：“紅樓夢，楚辭，史記，莊子：一切對我來說都是這四個字。”
「都是你的錯，你太美了」，「當然要藉口，不藉口，我和你這些，就活不下去了，不是嗎」，「你現在是曹衣帶水，我就是吳帶當風」，「我在愛情，是懷才不遇」。
李國華彎下去啃她的鎖骨，說: 我作夢也沒想到自己能和你躺在這裡，你是從哪裡來的?你是從刀子般的月亮和針頭般的星星那裡掉下來的嗎?你以前在哪裡?你為什麼這麼晚到?我下輩子一定娶你，你不要生這麼晚了好不好?你知道嗎?你是我這輩子最愛的人。有時候我想到我愛你比愛女兒還愛。竟然都不覺得對女兒抱歉。都是你的錯， 你太美了。這些話說到最後，曉奇竟然也會微笑了。（曉奇是李國華另一個誘姦對象，高中生，從被迫到愛上老師，到被老師無情拋棄認清真相，揭發真相卻根本沒有得到父母和輿論的支持）
來看看那篇熱點文章後一些美友的留言吧：
我真的不知道這位niin還有其他一些發表觀點的美友有沒有看過這本書？我想應該沒有。如果他們所表達的這些觀點是針對兩個成年人，我其實並沒有太多異議，因為成年人是要為自己的選擇負責的。愛和性原本也分不開，一份感情中誰賺誰賠又有誰能說清楚，每個人都得到了一些自己想要的。在成年人的感情中我也不喜歡那些哭天喊地的一味抱怨對方不能永遠愛自己的女性，無論在愛的過程中有沒有欺騙，你認人不清，你甘願痴迷，你上當受騙，你已經到了對自己負責的年齡，有了對自己負責的能力。
但這些言論對這本書不合適。這個有著變態性嗜好的老師，比房思琪大37歲，在房思琪只有13歲的時候，處心積慮的誘騙她補課，直接就強姦了她。這和愛有關係嗎？這和女孩的虛榮心有關係嗎？這完全是不對等的關係，根本就是一個禽獸利用未成年女孩的恐懼，自尊，利用這種富足家庭父母的虛榮和所謂教養，利用社會對這種事的閒言碎語，來滿足獸慾。它的開始就不是愛情，壓根和愛沒關係。他侵害了好些個女生，滿嘴的甜言蜜語只是為了誘騙女孩以愛為名，好能接受這種關係，讓它看起來不那麼髒。他自私的只為自己。他從沒有真正愛她們，只愛她們年輕的肉體，彷彿令自己也保持了青春，他用國文中如詩經般優美的意境來形容女孩的美，來形容自己的愛，實際全部是意淫。意淫在自己的語境中，好讓雙方能有更美好的性愛享受。
那個高中生曉奇從最開始哭到以為自己愛他，或許是真的愛過，可她畢竟是高中生了。女孩有可能因為欽慕老師的才華，因為已經被姦汙，因為感受到性的吸引，因為軟弱而願意去把這種事情變成愛情的摸樣。畢竟相信對方是因為愛你才對你做出這些事，會讓情竇初開的女孩覺得容易的多。可是房思琪沒有真正愛過他，13歲開始，她總是噩夢，夢裡也全是陽具，是被插入，是夢裡無意識的哭，是害怕睡覺。她只是想讓自己有點愛他，這樣才覺得自己沒那麼髒，這件事沒那麼髒。
我們真的能指望13歲的孩子做出怎樣理性的處理呢？我們自己在十七八歲時不是也不懂得處理感情上在現在看來很容易處理的事情嗎？包括現在很多被性侵的中小學生，她們就是受害者，完完全全的受害者。錯的是那些禽獸，是缺乏了對她們教育和關愛的父母，是這個社會上知道這些事就胡言亂語誹謗女性的噴子。難道美有錯嗎？被強姦難道是女孩自己的錯嗎？不敢向父母和警察揭發是錯嗎？不知道如何拒絕導致壞蛋長期的欺負難道是錯嗎？因為這個社會就是這樣，一旦這種事公佈於眾，最抬不起頭的反而成了女孩和家庭，開始被人臆想是不是女孩勾引了別人，美是罪，連胸大都成了一種罪，破壞別人家庭是另一種罪，虛榮心強也是罪，軟弱還是罪。為什麼？為什麼不能不要當壓死駱駝的最後一根稻草，就是這些閒言碎語，就是父母對孩子的打罵或不理解，比被強姦的事實更令人難以活下去呀！為什麼不能給這些被欺凌的人溫暖的目光和憐憫的心，給她們支持呢！
林奕含自己曾解讀認為：這是一個關於「女孩子愛上了誘姦犯」的故事，愛貫徹全文。但說實話，我不認同。因為她畢竟是房思琪的原型，當一個嚴重抑鬱症病人每天血淋淋的摳著自己的心時，為了讓自己活下去，她總得放點美好在裡面，或許這也是她給這本書起了這麼個名字的原因。可是林奕含也說過“我的整部小說，到我的書寫行為本身，都是非常非常巨大的詭辯，都是對藝術所謂真善美的質疑。”她還說:“我原諒他（這位老師），是為了讓自己活下去；你們不能原諒他，是為了讓更多的女孩活下去。” 所以我想，這裡終歸不是愛。
此外，本書中提到的那些補習班老師，個個尋花問柳，淫亂無恥。“英文老師問物理老師：「你還是那個想當歌星的？幾年了？太厲害了，維持這麼久，這樣跟回家找老婆有什麼不一樣。」…數學老師開口了：「我已經上過三個儀隊隊長了，再一個就大滿貫了。」…英文老師說：「我就是來者不拒，我不懂你們在堅持什麼，你們比她們自己還矜持。」…”一個女老師更是以補習名義開車拉著女學生曉奇送上門去給李國華姦淫。還有結尾處思琪瘋了以後，她的日記已經曝光，可是大廈裡那些太太先生們依然和李國華談笑風生的開著玩笑，說著不應該讓女孩子多讀那些文學書的風涼話。那些無恥，那些冷漠，我深深地被震撼了。突然覺得臺灣文化是如此虛偽。我們常常覺得臺灣的男男女女說話溫文爾雅，甜美嬌嗲，認為中國的傳統文化在臺灣得以保存。可是背後呢？他們是不是很多人都像書中這些人，越是高教育，越是虛偽？那些溫文爾雅下的內心究竟如何呢，令人恐懼。
引一段摘自網絡的文字結尾吧：林奕含自殺後，“於是人們談論性侵，如同她是無數被害者中的一個分母，人們談論抑鬱症，如同她只是患了一場重感冒。連她的父母也態度溫和：“輕輕地誠摯地拜託大家，請記住她的遺願，是預防，而不是追究任何個人。”而陳星（據說是性侵過林的老師），在這本十萬字的小說出版後，他只說了八個字：“人都死了，多說無益。”
“無數的毒氣中，她腳步輕盈，走向了精神科醫生所說的集中營。”
“所以，關於性與性別的暴力，從來都不會獨立而成。性暴力，是社會一起完成的，是一場社會性的謀殺。可怕的是，這並不是小說的虛構，而是司空見慣的現實。”
同樣題材的韓國電影《素媛》中，素媛說，“那個大叔讓我給他撐傘，我也想過直接走。但我覺得該給淋雨的大叔撐傘，所以就給他撐了。但人們都說是我的錯，誰也不誇我。”我真的希望，我們都不要做謀殺的幫凶。