關羽，是《三國演義》濃墨重彩描繪的一位英雄人物。關羽之義，千古流傳，君臣之義，兄弟情義，讓千百年來的統治者和老百姓都非常欣賞這位三國人物。而《三國演義》的一些虛構和誇大，更使得關羽的形象更為高大。像關羽“斬顏良誅文丑”，解白馬之圍，讓世人對關羽的武力大為讚歎。於是“武聖”的稱號也隨之而來。
其實，關羽的武力到底是多少，一直是三國迷爭論的一個焦點。這個問題本文暫且存疑，因為歷史上是荀攸設計使得曹操率軍誅殺文丑，而關羽斬顏良獲得成功，很大的程度也和荀攸的計策有關。可以這樣說，斬顏良、誅文丑，解白馬之圍，首功當為荀攸。
我們首先了解下演義中的說法。當關羽打著“降漢不降曹”的旗幟，帶著嫂嫂來到許都之後，曹操對關羽非常好，三日一小宴，五日一大宴，給了許多的金銀珠寶，希望關羽歸降。可關羽不為所動。想著報答曹操之後，就離開曹營，尋找自己的兄長劉備。當時，袁紹大將顏良攻擊曹操部將劉延的白馬，曹操急忙率軍救援。顏良三合斬殺呂布舊將宋憲，一合殺魏續，之後，二十回合擊敗曹營大將徐晃，全軍震恐。之後有段非常精彩的對話，曹操說河北軍馬如此雄壯，關羽說，我看如同土雞瓦犬罷了。曹操又說，你看那個繡袍金甲，持刀立馬的，就是河北名將顏良。關羽說，我看他如同插著草標，賣自己頭顱的人啊。之後關羽直奔顏良，顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。忽地下馬，割了顏良首級，拴於馬項之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境。河北兵將大驚，不戰自亂，於是曹軍乘勢攻擊，死者不可勝數，馬匹器械，搶奪極多。
斬顏良一段故事，在歷史上確有其事。但是和演義中有幾處重要的不同。
歷史上這場戰爭，並非是兩軍擺開陣勢，然後雙方大將開始廝殺。《三國演義》等一系列的評書、小說，讓很多民眾以為，中國古代的戰爭多是戰爭開 始，雙方大將先單挑，獲勝一方乘勢進攻。或許在春秋時期，交戰還比較顧及禮儀。戰國之後的戰爭，基本上不可能出現這樣的橋段。“兵者，詭道也”，戰爭，講 究的是雙方將領對戰局的瞭解，然後從敵人意料不到的地方發動進攻，獲得勝利。戰爭的勝利依賴的是雙方將領的頭腦和統兵的藝術，而非主將的武力。
關羽，是《三國演義》濃墨重彩描繪的一位英雄人物。關羽之義，千古流傳，君臣之義，兄弟情義，讓千百年來的統治者和老百姓都非常欣賞這位三國人物。而《三國演義》的一些虛構和誇大，更使得關羽的形象更為高大。像關羽“斬顏良誅文丑”，解白馬之圍，讓世人對關羽的武力大為讚歎。於是“武聖”的稱號也隨之而來。
其實，關羽的武力到底是多少，一直是三國迷爭論的一個焦點。這個問題本文暫且存疑，因為歷史上是荀攸設計使得曹操率軍誅殺文丑，而關羽斬顏良獲得成功，很大的程度也和荀攸的計策有關。可以這樣說，斬顏良、誅文丑，解白馬之圍，首功當為荀攸。
我們首先了解下演義中的說法。當關羽打著“降漢不降曹”的旗幟，帶著嫂嫂來到許都之後，曹操對關羽非常好，三日一小宴，五日一大宴，給了許多的金銀珠寶，希望關羽歸降。可關羽不為所動。想著報答曹操之後，就離開曹營，尋找自己的兄長劉備。當時，袁紹大將顏良攻擊曹操部將劉延的白馬，曹操急忙率軍救援。顏良三合斬殺呂布舊將宋憲，一合殺魏續，之後，二十回合擊敗曹營大將徐晃，全軍震恐。之後有段非常精彩的對話，曹操說河北軍馬如此雄壯，關羽說，我看如同土雞瓦犬罷了。曹操又說，你看那個繡袍金甲，持刀立馬的，就是河北名將顏良。關羽說，我看他如同插著草標，賣自己頭顱的人啊。之後關羽直奔顏良，顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。忽地下馬，割了顏良首級，拴於馬項之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境。河北兵將大驚，不戰自亂，於是曹軍乘勢攻擊，死者不可勝數，馬匹器械，搶奪極多。
斬顏良一段故事，在歷史上確有其事。但是和演義中有幾處重要的不同。
歷史上這場戰爭，並非是兩軍擺開陣勢，然後雙方大將開始廝殺。《三國演義》等一系列的評書、小說，讓很多民眾以為，中國古代的戰爭多是戰爭開 始，雙方大將先單挑，獲勝一方乘勢進攻。或許在春秋時期，交戰還比較顧及禮儀。戰國之後的戰爭，基本上不可能出現這樣的橋段。“兵者，詭道也”，戰爭，講 究的是雙方將領對戰局的瞭解，然後從敵人意料不到的地方發動進攻，獲得勝利。戰爭的勝利依賴的是雙方將領的頭腦和統兵的藝術，而非主將的武力。
而解白馬之圍，正是出自荀攸的計策。
當時袁紹先鋒顏良率軍攻打東郡太守劉延，袁紹親自率領大軍到達黎陽，將要渡河攻打曹軍。而曹操能調動的人馬很少，荀攸說：“現在我們的兵力太少，正面攻打肯定難以成功。如果我們能夠分開袁紹的兵力才可能獲得成功。主公可以在到達延津之後，率軍假裝要渡河進攻袁紹軍隊的後方，袁紹必定會率軍向西回防。然後我軍率領‘輕兵襲白馬’乘其不 備，顏良就可以擒獲了。”“輕兵”就 是指輕裝的部隊。想在秦始皇兵馬俑中，就出土了一種騎兵，他們身上只有薄甲，甚至連鎧甲都沒有，在戰鬥中來往馳騁，往往以超乎敵人意料的速度進行軍事進 攻。而荀攸的建議正是如此。之後袁紹果然中計，於是曹操日夜兼程，趕赴顏良陣地，一直到距離顏良陣地不足十里的地方，顏 良才察覺曹軍到來。顏良匆匆忙忙調集人馬迎戰，曹操命令張遼、關羽率軍進攻，成功擊破顏良軍，而顏良也被關羽斬首。
在《三國志·荀攸傳》中明確記載，“後從救劉延於白馬，攸畫策斬顏良”。陳壽也是把斬顏良的功勞記載荀攸頭上的。也就是說，荀攸是整場戰役的策劃者，而關 羽、張遼是具體的實施者。就算是沒有關羽，這場突襲一樣會獲得成功。只是關羽 “刺”顏良於萬眾之中，讓這場突襲更加完滿。在正史當中，多次用“刺”而非“斬”來形容關羽的行動，也暗示關羽如同刺殺，和整個突襲行動的風格一致。而在 演義中，關羽更多的是不講對陣規矩，一般雙方交戰，先要互通姓名，“刀下不斬無名小輩”，顏良正開口準備詢問，可關羽倒好，仗著馬快手起一刀，顏良措手不 及，被殺死了。演義中關羽的成功絕大部分是赤兔馬的功勞。
而“”誅文丑”在演義中被設定成“斬顏良”之後，袁紹的第二次進攻。其間有曹操為關羽請封“漢壽亭侯”。 曹操開始故佈疑陣，讓糧草先行，別人問 了還不說，直到文丑軍到，雙方大戰。徐晃再次充當參照物，被文丑輕鬆擊敗，然後關羽閃亮登場。關羽和文丑交戰三個回合，文丑心中膽怯，撥馬逃跑。誰料到關 羽馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。之後曹操率大軍掩殺，奪回糧草馬匹。
在演義中，曹軍的勝利完全是依賴關羽個人的武力。而事實並非如此。
這場戰鬥並非是在解白馬之圍以後很久，而根本就是一場戰役。當顏良軍潰敗消息傳來，袁紹知道中計，立刻率軍追擊，並且在延津南方追上了曹軍。曹 軍此時正帶領百姓沿河回撤，行動自然緩慢，當時曹操手中之後不足六百騎兵，而袁紹一方有文丑和劉備率領的五六千騎兵。逃，曹軍一方經歷大戰，非常疲勞，加 上攜帶眾多百姓，必定會被擊潰。打，六百對六千，又是一場不可能的戰鬥。當時，所有將領都非常恐懼，建議立即回軍，依據大營對抗袁紹軍隊。唯獨荀攸非常鎮 定，他說：“此時正是擊敗敵人的大好時機，為什麼要撤退呢？”曹操心領神會，看著荀攸微笑。然後 荀攸建議把糧草輜重都散棄在山野，自己六百騎兵全部都下馬。文丑軍趕到，看到曹軍只有五六百人，並且都沒有在馬上，全都沒有作戰的意思，又看到漫山遍野許 多糧草輜重，文丑的騎兵紛紛跑去搶奪財物。曹操看到時機 已到，於是下令上馬，六百人縱馬殺敵，大敗文丑部隊，文丑自己也被亂軍斬殺。
斬殺文丑，依靠的依然是荀攸的作戰方略，以及曹操正確的決策，和關羽沒有關係。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
喜歡的加個關注吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~
相關推薦
