移動支付大潮之下，很多數人借款給朋友往往會圖個方便選擇通過微信來進行轉賬。發生糾紛時，微信轉賬記錄能否作為有效證據來使用？為何有的案件中微信轉賬記錄可以用來作為證據，而有的案件則不行？
移動支付大潮之下，很多數人借款給朋友往往會圖個方便選擇通過微信來進行轉賬。發生糾紛時，微信轉賬記錄能否作為有效證據來使用？為何有的案件中微信轉賬記錄可以用來作為證據，而有的案件則不行？
微信轉賬記錄能否作為證據，要根據具體情況來分析，不同的情況其證明力也是不同的，律伴律師接下來通過兩個方面來闡述這個問題。
一、有明確的借錢信息，借貸關係一目瞭然
如果聊天記錄中，不僅包括微信轉賬記錄，還包括雙方的聊天記錄，能夠從聊天記錄中明確借貸關係的存在，那毫無疑問，這時的微信轉賬記錄是讓債務人還款的強有力的證據。
反之，微信聊天記錄中，如果沒有明確的提到雙方的借貸關係，更甚至只有一個微信轉賬記錄，那這時的微信轉賬記錄的證明力就非常薄弱了。此時法院也無法確定，是否是由於借貸關係才發生的轉賬行為，或許是由於其他原因？這種情況即時有微信轉賬記錄也是無法來讓債務人還款的，在這個問題上，債務人完全可以說是債權人還給他的錢。
然而，現實生活中，能微信借款的往往都是朋友關係，而且一般數額也不大，很多人就比較隨意了，不會特別留個心眼。福建電視臺新聞頻道曾經做個一次隨機街頭採訪，得到的答案几乎都是沒有特地去保留“證據”。
移動支付大潮之下，很多數人借款給朋友往往會圖個方便選擇通過微信來進行轉賬。發生糾紛時，微信轉賬記錄能否作為有效證據來使用？為何有的案件中微信轉賬記錄可以用來作為證據，而有的案件則不行？
微信轉賬記錄能否作為證據，要根據具體情況來分析，不同的情況其證明力也是不同的，律伴律師接下來通過兩個方面來闡述這個問題。
一、有明確的借錢信息，借貸關係一目瞭然
如果聊天記錄中，不僅包括微信轉賬記錄，還包括雙方的聊天記錄，能夠從聊天記錄中明確借貸關係的存在，那毫無疑問，這時的微信轉賬記錄是讓債務人還款的強有力的證據。
反之，微信聊天記錄中，如果沒有明確的提到雙方的借貸關係，更甚至只有一個微信轉賬記錄，那這時的微信轉賬記錄的證明力就非常薄弱了。此時法院也無法確定，是否是由於借貸關係才發生的轉賬行為，或許是由於其他原因？這種情況即時有微信轉賬記錄也是無法來讓債務人還款的，在這個問題上，債務人完全可以說是債權人還給他的錢。
然而，現實生活中，能微信借款的往往都是朋友關係，而且一般數額也不大，很多人就比較隨意了，不會特別留個心眼。福建電視臺新聞頻道曾經做個一次隨機街頭採訪，得到的答案几乎都是沒有特地去保留“證據”。
移動支付大潮之下，很多數人借款給朋友往往會圖個方便選擇通過微信來進行轉賬。發生糾紛時，微信轉賬記錄能否作為有效證據來使用？為何有的案件中微信轉賬記錄可以用來作為證據，而有的案件則不行？
微信轉賬記錄能否作為證據，要根據具體情況來分析，不同的情況其證明力也是不同的，律伴律師接下來通過兩個方面來闡述這個問題。
一、有明確的借錢信息，借貸關係一目瞭然
如果聊天記錄中，不僅包括微信轉賬記錄，還包括雙方的聊天記錄，能夠從聊天記錄中明確借貸關係的存在，那毫無疑問，這時的微信轉賬記錄是讓債務人還款的強有力的證據。
反之，微信聊天記錄中，如果沒有明確的提到雙方的借貸關係，更甚至只有一個微信轉賬記錄，那這時的微信轉賬記錄的證明力就非常薄弱了。此時法院也無法確定，是否是由於借貸關係才發生的轉賬行為，或許是由於其他原因？這種情況即時有微信轉賬記錄也是無法來讓債務人還款的，在這個問題上，債務人完全可以說是債權人還給他的錢。
然而，現實生活中，能微信借款的往往都是朋友關係，而且一般數額也不大，很多人就比較隨意了，不會特別留個心眼。福建電視臺新聞頻道曾經做個一次隨機街頭採訪，得到的答案几乎都是沒有特地去保留“證據”。
移動支付大潮之下，很多數人借款給朋友往往會圖個方便選擇通過微信來進行轉賬。發生糾紛時，微信轉賬記錄能否作為有效證據來使用？為何有的案件中微信轉賬記錄可以用來作為證據，而有的案件則不行？
微信轉賬記錄能否作為證據，要根據具體情況來分析，不同的情況其證明力也是不同的，律伴律師接下來通過兩個方面來闡述這個問題。
一、有明確的借錢信息，借貸關係一目瞭然
如果聊天記錄中，不僅包括微信轉賬記錄，還包括雙方的聊天記錄，能夠從聊天記錄中明確借貸關係的存在，那毫無疑問，這時的微信轉賬記錄是讓債務人還款的強有力的證據。
反之，微信聊天記錄中，如果沒有明確的提到雙方的借貸關係，更甚至只有一個微信轉賬記錄，那這時的微信轉賬記錄的證明力就非常薄弱了。此時法院也無法確定，是否是由於借貸關係才發生的轉賬行為，或許是由於其他原因？這種情況即時有微信轉賬記錄也是無法來讓債務人還款的，在這個問題上，債務人完全可以說是債權人還給他的錢。
然而，現實生活中，能微信借款的往往都是朋友關係，而且一般數額也不大，很多人就比較隨意了，不會特別留個心眼。福建電視臺新聞頻道曾經做個一次隨機街頭採訪，得到的答案几乎都是沒有特地去保留“證據”。
二、如何明確借貸關係
1、如果有可能，在微信的轉賬備註中寫清楚，是因為什麼原因轉的款，比如“借給某某多少錢”、“幫助某人某事的借款”等等，當然，有些人礙於面子也不好意思這麼做，那麼也可以採用下面的方法保留證據。
2、在微信聊天過程中，故意以文字問答方式來引導對方說出他為什麼要借錢，借錢去做什麼用，什麼時候還你等等，原則就一個，把借錢的經過和事實用文字記錄下來。
3、保留語音證據。由於有些人的微信沒有實名認證，即使有了文字證據，對方也可能否認是他本人，這個時候如果有語音留言，對確認對方的身份會更加有利。
4、催款記錄。通過微信和對方交流還款事宜的相關聊天記錄也可作為證據，但此證據效力較弱，如果能有語音記錄或電話錄音會比較好。
律師總結和提醒：
1、微信轉賬截屏的效力等同於微信轉賬記錄，也必須要有有利信息的證明才可以，有能夠明確證明雙方的借貸關係。
2、微信借款時不妨將雙方的借貸關係說清楚，然後將聊天記錄和微信轉賬記錄共同截屏，如此才能作為一份完整的證據。
3、在僅有微信轉賬記錄的情況下，債權人可以通過打電話時的手機錄音等方式先確認雙方借貸關係，起訴後再提供微信轉賬記錄來證明，也是可以拿回借款。
綜上所述，具備以下兩個要點，即可形成有效的證據，法官就能支持您拿回借款：
1、微信轉賬記錄；
2、明確的借貸關係聊天記錄。
移動支付大潮之下，很多數人借款給朋友往往會圖個方便選擇通過微信來進行轉賬。發生糾紛時，微信轉賬記錄能否作為有效證據來使用？為何有的案件中微信轉賬記錄可以用來作為證據，而有的案件則不行？
微信轉賬記錄能否作為證據，要根據具體情況來分析，不同的情況其證明力也是不同的，律伴律師接下來通過兩個方面來闡述這個問題。
一、有明確的借錢信息，借貸關係一目瞭然
如果聊天記錄中，不僅包括微信轉賬記錄，還包括雙方的聊天記錄，能夠從聊天記錄中明確借貸關係的存在，那毫無疑問，這時的微信轉賬記錄是讓債務人還款的強有力的證據。
反之，微信聊天記錄中，如果沒有明確的提到雙方的借貸關係，更甚至只有一個微信轉賬記錄，那這時的微信轉賬記錄的證明力就非常薄弱了。此時法院也無法確定，是否是由於借貸關係才發生的轉賬行為，或許是由於其他原因？這種情況即時有微信轉賬記錄也是無法來讓債務人還款的，在這個問題上，債務人完全可以說是債權人還給他的錢。
然而，現實生活中，能微信借款的往往都是朋友關係，而且一般數額也不大，很多人就比較隨意了，不會特別留個心眼。福建電視臺新聞頻道曾經做個一次隨機街頭採訪，得到的答案几乎都是沒有特地去保留“證據”。
二、如何明確借貸關係
1、如果有可能，在微信的轉賬備註中寫清楚，是因為什麼原因轉的款，比如“借給某某多少錢”、“幫助某人某事的借款”等等，當然，有些人礙於面子也不好意思這麼做，那麼也可以採用下面的方法保留證據。
2、在微信聊天過程中，故意以文字問答方式來引導對方說出他為什麼要借錢，借錢去做什麼用，什麼時候還你等等，原則就一個，把借錢的經過和事實用文字記錄下來。
3、保留語音證據。由於有些人的微信沒有實名認證，即使有了文字證據，對方也可能否認是他本人，這個時候如果有語音留言，對確認對方的身份會更加有利。
4、催款記錄。通過微信和對方交流還款事宜的相關聊天記錄也可作為證據，但此證據效力較弱，如果能有語音記錄或電話錄音會比較好。
律師總結和提醒：
1、微信轉賬截屏的效力等同於微信轉賬記錄，也必須要有有利信息的證明才可以，有能夠明確證明雙方的借貸關係。
2、微信借款時不妨將雙方的借貸關係說清楚，然後將聊天記錄和微信轉賬記錄共同截屏，如此才能作為一份完整的證據。
3、在僅有微信轉賬記錄的情況下，債權人可以通過打電話時的手機錄音等方式先確認雙方借貸關係，起訴後再提供微信轉賬記錄來證明，也是可以拿回借款。
綜上所述，具備以下兩個要點，即可形成有效的證據，法官就能支持您拿回借款：
1、微信轉賬記錄；
2、明確的借貸關係聊天記錄。