《最強大腦》魏坤琳:‘微觀辨藻’現場玩與提前記沒有區別!

魏坤琳 最強大腦 文章 內地綜藝 瘋帥娛樂說 2017-03-31

《最強大腦》魏坤琳:‘微觀辨藻’現場玩與提前記沒有區別!

魏坤琳發表文章

今天魏坤琳發佈的頭條文章:《讓更有意義的事物來佔據生活 | 關於《最強大腦》4-9&10的答問》,有網友問道王昱珩與餘奕沛‘微觀辨藻’項目比的是觀察還是記憶?魏坤琳給出的回答是設計的目的本來是完全辨識,但是很明顯,對兩位選手來說,太簡單了,素材提前給給到選手肯定會提前記憶,還講述到我不認為玩記憶和玩辨識的,或者現場玩的和提起記憶的,有什麼區別,能力的類別沒有高下之分。意思就是餘奕沛戰勝王昱珩是理所應當的唄,節目組沒有黑幕唄。

《最強大腦》魏坤琳:‘微觀辨藻’現場玩與提前記沒有區別!

之前發佈的答問文章

這是魏坤琳《要基於正確知識的自信,男女都一樣 | 關於《最強大腦》4-8的答問》,畫的是重點啊哈,看了這前後兩次的答問,小編有點想不通了?

疑問一

‘微觀辨藻’項目都知道是餘奕沛之前挑戰的項目,為什麼在名人堂席位爭奪戰會選這個項目,那為什麼不選水哥‘微觀辨水,‘微觀辨火或者‘扇面識別,後來在網上看到的水哥錄音,原來餘奕沛要求只做這個項目,其它的不會,節目組就答應了,是否有失公平性!

疑問二

‘微觀辨藻’項目是為了視覺識別,為什麼會給到選手素材提前記憶!為了在比賽讓選手更快的回答,提高觀賞性嗎?

疑問三

既然你所這個項目考的是識別,並且對兩位選手都非常簡單,你要求立即觀察沒有被提前記憶的10幅海藻,餘奕沛拒絕,節目組也會欣然的接受!

疑問四

今天答問現場玩的與提前記憶沒有區別,這是否已經違揹你選擇項目的原則性,也失去你科學評判的唯一標準?

《最強大腦》魏坤琳:‘微觀辨藻’現場玩與提前記沒有區別!

前三季吸引我們的不僅是選手不凡的實力與震撼的表演,還有你一直堅持的科學評判的標準!現在呢?失去科學評判的標尺真的讓人失望!

相關推薦

推薦中...