【IMDb影評精選】《綠皮書》——一段真實的友誼

【IMDb影評精選】2019/2/5 日文，IMDb評分 8.3/10

如果你想拍一部關於藝術，具有時代感的學院派電影，那麼最終你會得到一部像《綠皮書》一樣的電影。時代感？有。 敏感的種族話題？有。奧斯卡演員？有。真實故事改編？有。一部電影可以裝下這麼多東西而不會剪的稀碎，讓我有了極大興趣去看看它是否真的名副其實，值得這樣大肆炒作。

故事設定在20世紀60年代早期，《綠皮書》 講述了一位意大利裔的俱樂部保鏢，託尼·瓦勒隆納（維果·莫特森）， 作為鋼琴家唐·謝利（馬赫沙拉·阿里）的司機兼保鏢，一同前往美國南部進行巡演的故事。正如所預料的那樣，他們在阿拉巴馬州，肯塔基州，密西西比州和佐治亞州等地方的旅途並不是很順利。在託尼履行自己保護老闆職責的旅途中，兩個人的內心也各自開始了一段在這個社會中重新審視自己的偏見和身份的旅程。

放到1994年這部電影還有機會贏得最佳影片獎，並可能收穫隨之而來的讚譽和好評，這部電影確實有它的魅力之處，我自己也感受頗深。 從“我們真像硬幣的兩面”這種詼諧的調侃，到宣洩對人種的歧視，到從兩種不同膚色的角度來看待種族歧視，不能否認，電影某些情節比較壓抑。然而，說這話並不是不尊重，這部電影對其涉及主題所觸及的敏感度放到二十五年前看或許還算夠格，放到現在這個時代，顯得有些保守了。影片的敘事仍有一點白色救贖的味道，感覺仍是站在白人的角度來教黑人如何成為一名黑人。

《綠皮書》在兩個小時的影長時間裡，觸及到不少重要和有趣的問題，但也始終浮於表面。 因為害怕探討更深入更現實更敏感的問題而影響其PG-13的評級， 它其實可以做到更打動人心的。我不是說我不喜歡這部電影，如果說不喜歡，那恰恰證明我在撒謊，但同時我也理解對1960年代的種族歧視這種”用戶友好“的處理方式僅是能讓那些白人道歉時不會有內疚心裡。 這種在舒適邊界對主題進行探討的方式我還算能接受，但我很清楚, 它本質上相當於這樣的影片 “我有一個黑人朋友，所以我不是一個種族歧視者”。

這部電影能使觀眾在觀影時不過多地思考那些令人煩擾的問題，毫無疑問靠的是演員卓越的演技。託尼“利普”瓦勒隆納的扮演者維果·莫特森，是個典型的意大利裔美國人，他的中間名都有可能是索普拉諾，不可否認他的表演極具魅力。如果你在現實中遇到這樣的人，你恐怕都不敢相信他是真實的，但是在《綠皮書》這樣陳規舊套又高度理想化的世界裡，這樣的角色又恰到好處。

作為扮演唐·謝利這樣複雜又隱忍的角色，馬赫沙拉·阿里的精湛演技證明了其三年二次贏得奧斯卡最佳男配角是當之無愧。 阿里精彩地演繹了一個夾在兩個世界和文化之間的人，他所受到的古典教育和優雅的社會禮儀被他的同族視為“不夠黑”，而溫文爾雅又極具天分又讓他躋身白人的上流社會。 謝利是同性戀的情節雖然一筆帶過，也讓你對這個角色有了一個更立體的感受。對劇本的挑選，馬赫沙拉·阿里已盡了最大的努力，他拿的也不算是最好的劇本，我敢說對這個角色75%的塑造都歸功於他個人超高的演技。幸運的是，作為搭檔，兩位演員之間產生了化學反應，一部聚焦於友誼的電影如果做不到這一點，無疑會是一場災難。

總的來說，《綠皮書》是一部紮實的時代影片，既給觀眾輕鬆的觀影過程，又簡單、微妙地觸及了種族關係。這部電影比20世紀中期那個年代大多數關於種族主義的電影都要幽默地多。或許這是對過去那些年代同樣主題的沉重電影一個很好的類型補充。我不能說這部電影能讓我感到震驚，但同樣地，不管它為了獲獎在製片策略上用了多少套路，我也能感受到它的魅力所在。