跌跌不休
科技在進步，時代在發展，但有些人的思維卻還停留在原地，貌似花費了大力氣在前行，實則未向前踏進過一步！
對於互聯網公司來說，野蠻生長的年代已經差不多到頭，少數新興的平臺型公司能夠抓住大潮的尾巴，向體量龐大的巨頭前輩們發起挑戰，但結局是巨頭的式微與沒落，還是小年輕的高歌前行呢？
現實告訴我們結局大多數是巨頭的勝利，但是當巨頭打盹時，也會有被掀翻的危險，尤其是在其自視甚高、不尊重用戶的情況之下。
如今的微博就面臨著這樣的局面，它能否及時調整並重振聲威，收拾舊山河呢？從目前來看，似乎這只是大多數人的一廂情願罷了。
即便眾聲喧譁，也無法叫醒一個裝睡的人。
微博的股票在幾年內從130美元跌至40美元，所花費的時間不過一年多一點，不知道投資人和公司董事會作何感想，而那些花錢買微博股票的韭菜們又是怎樣一番心情。
“強勢”基本面
19年第一季度的總同比增長14％至3.992億美元。超過廣告/營銷增長了13％至3.41億美元，以及VAS（增值服務）增長24％至5800萬美元。
截至本季度的MAU為4.65億，DAU為2.03億。同比，這分別增加了大約5400萬和1900萬用戶。
在財務方面，指標正在改善。在過去幾年中，利潤率不斷提高。與此同時，投資者的盈利指標（如ROE，ROA和ROI）也有所增加。
如上所述，運營效率在短短兩年內大幅增長。ROE增加了一倍以上，而ROI和ROA均增長了60％以上。這些指標均使投資者直接受益。
微博如此靚麗的成績單似乎並沒有得到股市的賞識，財報公佈當天，微博和新浪股價就上演"見光死"一幕：營收均不及預期，股價雙雙低開超10%。甚至有人揚言：新浪已經走到天花板了嗎？
那麼微博還有投資價值嗎？會不會在短暫上揚之後，再來一次“跌跌不休”？這個沒有人能夠保證。
微博是否還具備投資價值從來不是投資人說了算，而是用戶說了算，他們會用自己的手指來投票。
從不尊重用戶開始
微博作為當代輿論主陣地，移動互聯網流量的三個大入口——“兩微一端”之一，毫無疑問，其流量是非常巨大的，尤其微博天生的公開性與信息共享性使微博自帶媒體基因，這也是眾多流量明星喜歡在微博上買熱搜的原因之一。
雖然微博的流量巨大，但是這一切的基礎是微博巨大的用戶基數。當一個平臺對自己的用戶抱著可有可無的心態時，即便再大的用戶基數，再強的用戶黏性，也會被敗光。
在當前，微博的用戶群體不是最大的，但其影響力卻不比別的平臺小，這是輿論賦予其的力量，如果它將平臺好生經營，或許微博的影響力會更上一層樓，但是遺憾的是，現在的微博卻充斥的銅臭味。再看看熱搜，有多少是精心安排出來的？
微博在成名之時在於請名人入駐，輿論領袖們的影響力毋庸置疑，但是這只是一個由頭而已，真正想要將名人們的粉絲變成自己的用戶，還有很饞一段路要走。
近年來有句話說得很好：始於顏值，陷於才華，忠於人品。
如果將微博想象成一個活生生的人來說，其名人入駐、內容、態度便紛紛對應著上述的三個標準。
但是可惜的是，到目前為止，不僅僅是態度，就連其內容也在走下坡路，質量下滑得厲害。
內容
微博的本質就是信息分享，有效的信息流才是微博的生命力之所在。越來越嚴厲的信息封鎖、刪帖和刪號；以及微博自甘墮落的進行信息流乾預，讓所有用戶都無法好好閱讀自己關注對象的信息，從而高度影響使用體驗。
用戶體驗感的重要性程度不需要多說，相信大家在生活中都會有比較深得體會，當微博給用戶的體驗感差到一種程度的時候，用戶拋棄微博的時候也就到了，因為是微博首先拋棄了了用戶選擇了金錢。
微博的信息流之中有些被刪帖屬於不可抗力，但有些刪帖卻是微博的主動行為。
這裡截取了一些網友的評論，感受一下吧：
@Newsfeed：我現在評論都是隨機顯示的，自己能看到，別人看不到，也不知道碰了哪條紅線。現在越來越嚴重了。
@owenctooth2：這比刪除評論更加可惡，自己看到，別人看不到，是惡意欺騙。太可惡。
@喵星人的外交官：封號禁言論先放一邊，就一個自動點贊自動關注就夠我噁心的了。
@天涯VS看海：新浪給我推送的新聞全都是什麼“女子下身穿出異味啊，小媳婦早產兒子不像爹啊，婆婆給兒媳婦洗床單然後勸兒子離婚啊”等等，就沒有一條是高於肚臍以上的
@發哥巛：還是感覺用時間軸承現信息體驗比較好，現在的方式體驗很不好，有時候失去了實時傳播的初衷。有時候翻到的是今幾天前的信息，看著特別彆扭
@樂活鄉下：時有時無，時間順序亂套，都好幾年了，體驗太差。
@柏林陽光加州：真的是這樣…那麼多被炸的號，值得關注的博主越來越少，現在每天就是看看特別關注
@青心火巖：自從被微博莫名其妙封號後，我再也不買微博會員，不在微博消費一分錢。微博的股價越低我越開心
隨意動用用戶賬號
在微博熱搜上，一些關於流量明星的小新聞動不動就上億次閱讀，這裡面會不會有什麼貓膩，是真的有那麼多人喜歡看明星們組團撕逼摳腳趾的新聞，還是有人故意買的流量？這些相信大家心裡都有數！
不知道你們在使用微博的時候有沒有被關注一些賬號，反正我是有的，當我發現的時候，心裡一萬頭羊駝在奔馳。每當我點開微博發現有新的粉絲關注的時候，結果卻發現他們是這樣的，換做是你，你將會如何呢？
比如在一些社交渠道，甚至就是在微博內，宣傳刷粉的廣告嚴重，3元就能買1000殭屍粉、998就能買一年每日閱讀大於100萬、包上金V等等，毫無疑問這些數據為其財報貢獻了一份力氣。
監管更嚴
眾所周知，作為一個輿論平臺，肯定是規矩越少越受到用戶的喜歡，在都市工作壓力越來越大的情況下，更多的人選擇在網絡上發洩自己的不滿和情緒，搜索自己想要了解的內容，但這裡卻有許多是屬於踩紅線的。
對平臺來說，他們肯定是希望敏感詞次越少越好，但是在大勢之下，這幾乎不可能，互聯網平臺已經走入了規範化時代，不再是以往野蠻生長的態勢，其所具備的影響力和傳播力幾乎獨步天下，平臺因此成為輿論與流量的主陣地和大風口，但也因此被所有人盯著。
當初的網絡大V有多少被封、出走，有多少又轉變為廣告賬號？優質內容越來越少。
以言論和信息為主打內容的平臺，在這樣的時代，基本上生存態勢會越來越艱難。雖然當初微博選擇娛樂和明星作為切入點，一甩頹勢，但是這不過是飲鴆止渴罷了，當人們不再滿足於營銷號的買流量，所謂明星的家長裡短，而平臺有無法提供所需要的內容時，被用戶拋棄是最終的結局。
結語
近一年來微博股價的頹勢，有人總結道是在今日頭條與抖音等新興平臺的夾擊下造成的。
但事實真的如此嗎？或許這話有些道理，但這並非主要原因。外部的衝擊對於微博來說從來不是最主要的，堡壘往往從內部攻破。
微博的弊病主要在於自身，它對於用戶的態度直接決定了用戶對它的拋棄，內容的缺失導致用戶的黏性下降成為大趨勢。
在經歷了腰斬的股價能否把微博痛醒？
如今的微博似乎正在走百度的老路，但是問題在於百度搜索沒了，但還有屬於未來的AI，微博有什麼呢？
是一兩個刷流量的營銷號，還是買熱搜的流量明星呢？
對微博來說，這是個值得深思的問題！