看清他真面目後我哭了3天 | 為什麼偶像人設崩塌就像被渣男傷害？

王源鄭爽體育社交網絡大眾汽車文章耿直設計心理學紐約時報洋蔥趣心理 2019-06-22

一直性格備受爭議的鄭爽因為秀恩愛又被吃瓜網友拉出來批鬥，對於放出大招威脅要脫粉的粉絲鄭爽迴應正面剛：“我愛張恆，張恆愛我，你不愛看沒人逼著你，兩個字送給你，拜拜。”

娛樂圈像鄭爽這種耿直性格的活寶屈指可數，大多數偶像都是三觀比五官還正的“優質偶像”，因此，偶像人設崩塌的大戲就免不了每月上演。

小鮮肉王源餐廳吸菸之後引發的熱議還有餘溫，雖然在事發4個小時之後，王源就在微博進行了道歉，但是事情並未因此平息，連英國的BBC都報道了這件事。大量王源粉絲因為此事感覺懷疑人生，宣稱要脫粉。根本原因還是王源本人一直經營的人設：閃閃發光的少年偶像，學霸，乖乖的小哥哥和餐廳公開吸菸這件事前後畫風太分裂了，粉絲接受不了很正常。

01 狂熱追星族和正常人的心理有何不同？

人們的追星狂熱實際上是出於一定心理需求。不管是影星、歌星、還是體育明星，這些人本身就可以說是站在金字塔頂尖的一群人，人們崇拜、瘋狂熱愛這群人，除了他們光鮮亮麗的外表，其實更多是出於一種對自己的成功洗腦，關注成功的人，可以製造一種錯覺，讓人忘記自己生活中的不如意、焦慮和失敗，同時在明星們天價婚禮、紅毯和其他各種重大事件中找到狂歡的錯覺，自己的生活似乎就沒那麼平淡了。

追星還出於另外一種人類本能——出於生存需要的組隊行為。在古代，追隨部落首領可以幫助人們生存，在現代，雖然我們沒有生存危機，但是這種追隨首領的本能卻遷移到了明星身上。這種崇拜一旦過度，就會演變為一種心理問題。它的背後，其實是一種成癮機制，人們對明星各種消息的不斷刺激成癮。當這群對明星成癮的人聚在一起，很多在普通人眼裡瘋狂的行為就會發生，比如說在酒店機場24小時蹲守偶像，甚至跟蹤，綁架。

02 為什麼我們明明不認識明星，卻感覺對ta無比了解？

首先社交網絡難辭其咎，很多明星都會悉心經營自己的微博賬號，他們在上面分享自己的私生活和敢想，關注了他們的微博就好像可以全天24小時關注他們的私生活，更不用說很多明星偶爾還會和粉絲互動，回答粉絲的問題，轉發粉絲的微博，雖然並非本人操作，但就會給粉絲一個真朋友的錯覺。社交網絡模糊了人與人的邊界，也給了不切實際的幻想空間。

心理學家格蘭諾維特的【關聯強度理論】指出了影響我們和朋友間密切程度的四個要素：

1.親密度，或者分享祕密和個人信息的程度

2.情緒化強度

3.認識時間、互動頻率

4.互相幫忙的程度

如果把這個理論應用到明星和粉絲之間

首先，粉絲會感覺明星經常通過微博和自己分享個人信息，有時頻率甚至高於真實生活中的朋友。

其次，每次明星發微博粉絲都會奉為珍寶，仔細研讀，那麼自然就會花很多時間單方面和明星互動，粉絲對明星的崇拜心態，也會讓明星每次發微博和粉絲分享生活都感覺起來像一種善舉。

最後，自然不用說粉絲追星的周長都是以年計數的。

可以發現，明星和粉絲的互動模式已經滿足了所有決定友誼親密關係的要素，這樣，雖然和明星素不相識，但是卻給粉絲一種明星是自己多年密友的心理幻覺，那麼也不難解釋當發現明星虛假人設崩塌的時候的失戀感和背叛感了。

心理學中有一個專有名詞形容這種粉絲對明星的幻想關係——【準社會交往】這個1950年就提出的術語非常微妙地指出了這段關係的虛擬性。這個概念在互聯網年代被極大放大和演繹。準社會交往最大的問題是，雖然這種交往關係是假的，但是背後的感情確是真的，對明星的愛和迷戀都是真的，所以當明星做了一些粉絲不喜歡的事情的時候，帶來的心痛也是真的。

03 中國年輕偶像的人設更容易崩塌嗎？

這其實是一個片面的觀點，世界上所有的偶像明星都在默默做著經營人設的工作，明星們往往不會也不被允許展現自己的真實性格，他們經營的人設其實是經過團隊特別設計、組合、高度商業化、產品化的——一種為了能夠最大化地獲得大眾媒體和粉絲注意力的“假性格”。

早在1983年，美國作者Barbara Goldsmith就在紐約時報的一篇文章《明星的意義》中提到：公眾形象對於明星的重要性在於大眾只相信自己看到的一面，娛樂工作者最擅長的就是美化偶像形象、賦予人設無比真實的細節。所以到頭來，是大眾親手塑造了他們崇拜的明星，這些明星通過人設把大眾最想看到的、日常生活中卻做不到的一面“表演出來”。不管是“耿直少女”“浪漫暖男”“高智商學霸”其實都是為了迎合粉絲口味精心設計的形象而已。