33年前，33歲，王石隻身從廣州南下深圳，第二年建立萬科前身企業，在王石的帶領下，萬科創造了地產界的神話，被外界譽為企業治理的典範，萬科也深深烙上了王石的印記。
33年後，66歲，王石發佈了消息，將離開萬科，把舵主手印交給鬱亮。若無意外，萬科將完成這家企業成立以來的第一次掌舵人交替。
1
風風雨雨中王石退任
21日上午8時左右，王石在其個人朋友圈發表公開信，稱將退任萬科董事長，接力棒會傳給鬱亮。內容如下：
王石朋友圈截圖，配圖是王石2003年攀登珠峰時鬱亮專程來探望的合影，寓意深遠。
對於王石的退任，深圳地鐵在其官網的聲明中表示，30多年來，萬科在王石的帶領下，取得了令人矚目的成就，深圳地鐵集團對此深表敬意並尊重王石的決定。同時，希望萬科團隊在鬱亮先生的帶領下，按照既定的戰略和運營機制，持續領跑房地產行業，創造優秀業績回報股東，回饋社會。
幾乎同時，萬科公告了6月30日股東大會的補充議程，即改選公司董事會。從候選名單來看，萬科董事會將進行大換血。目前，候選執行董事的包括：鬱亮、王文金、張旭；候選非執行董事包括：林茂德、肖民、陳賢軍、孫盛典；候選獨立董事包括：康典、劉姝威、吳嘉寧、李強。值得注意的是，王石沒有出現在候選人名單中。
2
交棒鬱亮或是早已註定
早在1999年，王石就辭去了萬科總經理一職，開始退居二線，將萬科的舵盤交給自己親自培養出來的總裁鬱亮，2001年鬱亮擔任萬科總經理，並全面接手了萬科的具體經營管理。
2016年萬科業績報告顯示，去年實現營業收入2404.8億元，同比增長23%，歸屬於上市公司股東的淨利潤210.2億元，增長16%；每股基本盈利1.90元，增長16%；公司全面攤薄的淨資產收益率提升至18.5%，同比上升0.44個百分點。
說在王石和鬱亮的帶領之下，萬科有了今天的成績，似乎一點也不過分。如果不是2015年的股權之爭，也許王石至今還在美國遊學和運動。
當年萬科股權之爭引發業內譁然，讓還在美國求學的王石重回萬科管理一線。兩年來，王石多次發聲，四處奔走，以阻擊寶能系控制萬科。王石此次的主動退任，沒有了寶能系逼宮時市場的輿論譁然，“功成身退”，成為了王石落幕的標籤。
而去年的股東大會上，王石就表示，他是萬科文化的守望者，只要萬科文化能延續，個人榮辱去留不重要。如果鬱亮能代替他成為董事長，他可以辭職。從王石的多次表態中可推斷出，此番功成身退，或早在王石的計劃之中。
按王石的說法，“未來，萬科將步入一個嶄新的發展階段。今天，我把接力棒交給鬱亮帶領下的團隊，我相信這是最好的時候。他們更年輕，但已充分成熟。我對他們完全放心，也充滿期待。”
3
萬科將重回體制？
從上述候選董事名單中可以看到，萬科方面的人選分別是萬科集團總裁鬱亮，執行副總裁、首席風險官王文金，執行副總裁、首席運營官張旭；深鐵方面則分別是深鐵董事長林茂德、總經理肖民、財務總監陳賢軍；萬科黨委書記解凍以及深鐵黨委書記鄭英為監事候選人。
此外，深鐵還推舉了同為深圳國資委旗下的深圳賽格集團有限公司董事長孫盛典進入非獨董名單；推舉深圳市前海深港現代服務業合作區管理局旗下前海金融控股有限公司董事長李強任獨立董事。這使得萬科13人的董事會中，深圳政府背景人士佔到了6個名額。
那麼，如無其他股東提名，之前的張利平、羅君美、華生、海聞有可能全部卸任，萬科獨立董事或全部“換血”。而深圳地鐵對非獨立/獨立董事的提名意味萬科董事會換屆方案的落地。
但這份公告的意義遠遠不止這裡，除了宣佈王石離開之外，更大的意義是徵兆著萬科股權大戰的結束。
倘若換屆順利，萬科將脫離控制權易主寶能的風險，萬科得以將工作重心迴歸到公司基本面的經營上，並將在規模、利潤、新業務的推進上全心全意與碧桂園、恆大等大鱷決戰。
王石曾表示，1988年股改對萬科的重大意義就是產權上確定了這個公司的所有人。萬科的起點是在體制內，然而多年卻遊走在體制的邊緣，隨著深圳地鐵的引進，萬科或將重回體制系統中。
4
寶能又何去何從？
至此，鬧得沸沸揚揚的萬科“電視劇”或許將要大結局了，董事會換屆成為萬科股權大戰中最不確定的因素，而其中寶能的進退又是最關鍵的要素。
但有意思的是，通過這一提名名單可以看出，在非獨立董事的提名人選中無寶能人選，也無安邦人選。以股份數計算，寶能可以有3到4人提名進入董事會，而安邦可以有1人。
寶能系能否進入萬科新一屆董事會頗具懸念，但根據此次換屆提案名單看來，寶能系全部缺席，而根據相關規定，單獨或者合計持有公司百分之三以上股份的股東，可以在股東大會召開十日前提出臨時提案並書面提交董事會，董事會應當在收到提案後二日內通知其他股東；萬科此次年度股東大會將於6月30日召開，這意味著，至今尚未提交提案的寶能系可能已放棄提名。
董祕朱旭也表示，目前沒有收到寶能及其他股東的提名方案。有媒體追問有沒有跟寶能溝通過相關事宜，朱旭沒有正面回答。不過依照此前的多方推測，寶能系放棄入局早有跡象，而其股權將在今年7月達到解禁。
在今年1月恆大表態不會繼續增持萬科後，寶能系也在同時發佈聲明，將其自身“戰略財務投資人”修改為“財務投資人”，隱隱向外界透露無意接管萬科管理權。
而沒有提名董事的寶能何去何從，這應該也是最後的懸念。
此外，值得注意的是，萬科公告新一屆董事會候選名單中，有一名學界的獨董中央財經大學中國企業研究中心主任劉姝威獲得提名，引起了部分人關注。
在2016年6月萬科寶能股權大戰最激烈時期，劉姝威發表多篇文章探討萬寶之爭，其言論大致包括：寶能槓桿買萬科若認定合法，中國很快會有第二次股災；若罷免全部董事，萬科會在一年內徹底垮掉；鉅盛華一年內負債增20倍，寶能舉牌合規性存疑；萬科管理團隊離去將致股價暴跌，投資者面臨滅頂之災等等。
而在萬科股權之爭中作為獨董同樣多次發聲的華生，此次則未被提名。
那麼，66歲的王石在卸下董事長的重擔之後，真的就雲淡清風了嗎？或許，並不是。在過去的幾個月中，有媒體也曾爆料，在王石的身邊人看來，幾乎一致認為，“年事已高”的王石將不會放棄繼續擔任董事長的努力。“作為一個企業的創始人，沒有一個人會主動放棄，唯一的可能只有無奈！”
也許，在王石的“鬥爭史”中，這不第一次，但可能是最後一次。但對萬科來說，這也許還只是成長中的一步，未來的萬科又將如何發展，我們拭目以待！
相關推薦
