納達爾是在打網球嗎?

美網決賽看了兩盤,就關掉電視,繼續睡覺了,因為沒有懸念了。納達爾幾乎在所有環節上都壓制了對手,甚至包括髮球。這不是一場勢均力敵的較量,也不會值回票價。

納達爾無情的碾壓了對手,就像他在紅土場上的比賽一樣。他的對手估計早就絕望了,因為幾乎沒有任何機會。看半決賽他打德爾波特羅後三盤比賽的感覺也是這樣,最後兩盤基本上就是垃圾時間。大師兄也只是在盡職業球員的義務,完成比賽罷了。

納達爾是在打網球嗎?

感覺我不是在看網球比賽,而是在看實力懸殊的拳擊賽或是人機大戰中從不犯錯的“阿爾法狗”在碾壓人類棋手。不知道這對網球是不是件好事。

對納達爾的認識也是非常“曲折”的。一開始打球,喜歡的是費德勒。費天王動作瀟灑漂亮,場上場下溫文爾雅,極佳的代表了網球的紳士風度和貴族氣息。他是贊助商和球迷的寵兒,全球主場。但是,納達爾的出現,就像在費德勒完美的網球世界裡出現的不和諧音符,而且一再不斷地放大、破壞這種完美。

納達爾是在打網球嗎?

當看到納達爾在費天王最擅長的溫網五盤大戰擊敗他,看到澳網決賽失利後優雅的費天王失聲痛苦的表情,心裡真是好難過,我腦海裡閃過的是這樣一句話“悲劇就是看著美好的東西被毀滅”。經常會祈禱出現一個英雄,能夠替天行道,收拾下這個老是讓我們失望的魔鬼,直到看到德約科維的崛起。所以,我是一直比較喜歡小德的,大概是緣於他滿足了我內心擊敗“惡魔”,給費天王出了氣的願望吧。小德技術全面,意志頑強,反手尤其強大,總是能在和納達爾30拍以上的拉鋸戰中笑到最後,這極大的打擊了納達爾的信心。所以,小德估計是現役球員中唯一交手記錄中領先納達爾的吧(3場之內的不具參考性)。要知道,納達爾可是刷head to head記錄中最厲害的球手之一,他那超強的求勝慾望和“強迫症”性格註定了這一結果。

納達爾是在打網球嗎?

納達爾在球場上凶悍的表情和發球前拉短褲、捋頭髮等強迫症動作,讓我難以喜歡他,但對他那跑不死的移動,每分必爭、永不言棄的頑強鬥志卻不得不佩服有加。託尼叔叔說,球場上表現的凶惡不能說明侄子就是惡人。這的確是句實話。場下和生活中的納達爾真的是一位謙謙君子,他謙遜樸實和平易近人的性格為他贏得了大量的粉絲。成為網壇的天王巨星後,費德勒的慈善活動表明了他的愛心,為他完美的形象再次加分。其實,納達爾也有同樣的慈善義舉,只是由於他的低調,外界宣傳見得少罷了。從他女朋友很少出現在鎂光燈下就知道他倆的低調性格,比起穆雷和安德森不省心的太太,豆子女友真可算是楷模了。

納達爾是在打網球嗎?

網球教練推崇的動作規範的球員主要有費德勒、德約科維奇、莎拉波娃、伯蒂奇等,似乎很少有及推薦納達爾的動作的。原因估計是他過於使用手臂及強壯的上肢力量,業餘愛好者不宜效仿。但是,我們在網球比賽中卻看到了更多的同側隨揮,甚至包括費天王及不少女子球員都這麼做。業餘的在被壓迫、擊球點靠後時,採取這種動作也變成了唯一的選擇。因為這個動作實用、管用。

納達爾是在打網球嗎?

教練一直強調要放鬆。納達爾放鬆了嗎?你看他擊球時雙目圓睜、肌肉爆裂、汗如雨下、聲嘶力竭之態,是放鬆了嗎?我只看到他倒地救球時還死死盯住球的眼神。

納達爾是在打網球嗎?

納達爾在比賽時就像一隻凶猛的野獸,強壯的肌肉、沉重的擊球、凶神惡煞般的表情,在網球場上也幾無第二個。但是,在他“野蠻”的外表之下,卻埋藏著極其聰敏的頭腦。球路的算計,戰略戰術的選擇,總能找到對手的破綻和軟肋,再反覆地撕咬攻擊,殘酷無情地予以打擊,直至對手奄奄一息,毫無還手之力。而且,他打球時又非常的聰明和穩健,失誤極少,用高高過網的上旋給擊球加足了保險,哪怕打製勝分都離邊線有著足夠的安全距離,等他失誤的對手只有絕望了。所以,費德勒說,ATP第一正手是納達爾,相信這話也不僅僅是場面上的恭維之詞吧。

納達爾是在打網球嗎?

有人說,納達爾贏球贏得難看,贏費德勒的比賽就會打他的反手,不像費天王贏球那麼有觀賞性。但納達爾不去理會這種言論,堅持自己的打法,贏球就是硬道理。貝克爾來中國參加網球推廣活動時也說,正手不重要,反手不重要,贏球最重要。不是嗎?在競技體育中,勝者為王。理論再高深,表面再華麗,在勝負結果面前都會不堪一擊。小德是否被那個冥想大師帶到溝裡去了,我們現在還不得而知。

納達爾是在打網球嗎?

費德勒的瀟灑飄逸展示了網球運動之美,納達爾的英勇頑強、永不言敗才真正體現了競技體育的本質。

納達爾顛覆了我對網球的認識。(來源:網球之家 作者:樂球)

相關推薦

推薦中...