一、前 情 溫 故
（一）第一季《碰撞盾》
第一季主要通過大量職業球員的動圖揭示彎系與直系 “ 碰撞盾 ”（技術結構的一種比喻） 這一技術結構的客觀存，這一論題是在正手 “ 雙曲結構 ” 理論基礎之上向三維立體方向的拓展。
1、沒有碰撞盾，就沒有暴力正手
2、正手“碰撞盾”是網壇一樁懸案？
3、網球正手愛之痛，“三角戀“逍遙嗎？
4、這個細節驚豔了費德勒的正手青春
5、直男納達爾正手炮彈隱藏的玄機
（二）第二季《雨刷器傳說》
第二季主要從生物力學與解剖學等基礎科學分析 “ 碰撞盾 ” 在與網球撞瞬間與之後的一段時間發生了什麼？著重揭穿“包裹 ”與 “ 摩擦 ” 等流行謊言。
1、爭鳴：網球正手第二季《雨刷器傳說》，刷還是不刷？
2、“ 包裹”│網球專家怎樣用生物力學解讀這一技術現象？
3、“包裹”不住球？網球生物力學專家用“極化動量”給我們打開一扇視窗
4、是“摩擦”產生了上旋球嗎？偏心碰撞力學說“NO”
5、擊球點之殤│正手碰撞盾是變形金剛還是美國隊長？
6、正手擊球手腕“動”了嗎？費德勒10幅動圖撥開其面紗
7、上旋與轉速 │火槍手納達爾反向隨揮是如此任性
按照時間倒序的寫法，本文繼續探究如何構架 “ 碰撞盾 ” 的技術細節，也就是通常我們所說的引拍。正手技術動作按照引拍、擊球和隨揮這一分類方法的問題有很多，因為這種分類靶向誘導都指向了手臂，因為其中任何一個技術細節應該都是一個全身協調的工作過程，所以小編按照抓住事物核心矛盾的角度出發，獨闢蹊徑從 “ 碰撞盾 ” 視角出發來窺探正手技術的本質，以期重構和探索一條新的正手教學體系。
二、ATP 與 WTA 說
3T（Top-TennisTraining的簡稱）有一個ATP與WTA正手之分的視頻，其中對引拍問題提出了一個關於ATP與WTA說，詳細見下面的視頻。（溫馨提示：看英文版更有利於原力覺醒）
3T是按照ATP與WTA的標準來劃分的，通俗點說就是正手的男女之分，也即是將技術貼上了性別的標籤，嚴謹點來說應該是 “ 大多數 ” “ 主流的 ” “頂級球員的 ”……為什麼這麼說呢？
（一）WTA 就 “大” 嗎？
什麼叫做 “大” 呢？ 從左右維度上看球拍與人的位置關係，是拍頭與擊球點在人的兩側。這也是我們關於引拍目的的一種非常流行傳統，即拍頭遠離擊球點，這樣能為拍頭創造更大的加速距離，以便能夠為拍頭獲得足夠大的碰撞速度。這一引拍現象在青少年選手中尤為常見 ，我想教練教他們的時候，應該是按照他們的年齡身體特徵與技術風格養成等長期的訓練計劃，進行不斷調整的規訓，或者說是教練技術理念的一種外化，而非要學習什麼樣WTA與ATP技術，因為他們都是一個鮮活的人，一個特別的人 。
下面我們從正前方看下這一引拍的特徵，我們能清晰從伊萬的左側（後背）看到拍頭的運動軌跡。
這一引拍特徵僅僅是WTA所有嗎？下面我看下有些ATP球員也是情有獨鍾的，比較有代表性球員有世界第一正手的岡薩雷斯，下面加斯奎特的引拍幅度也不小。
下面我們看一些WTA“小”的例子，拍頭和擊球點都在身體的同側。
（二）ATP 就 “小” 嗎？
3T的觀點認為ATP引拍的拍頭軌跡在身體的同側運行，即在擊球點一側。
拍頭在同側運動的基礎之上，運動的幅度也相應得變 “小 ”。
但這種 “變小” 不是簡單的 “直線式 ” 引拍意蘊。
更不是江湖上已經失傳已久的 “ 下引拍 ” 獨門絕技。（溫馨提示，切忌模仿）。
那麼這個 “小 ” 是什麼意思呢？是“ 小弧圈 ” “ 緊湊 ” “ 流暢不停頓 ” “最小時間 ” ……是一個時空的組合概念。
很多WTA球員也採用這一引拍模式，非ATP球員的專利。
其實很多ATP球員的引拍幅度也非常大，這裡我們要放棄 “ 誰的排名高，誰的技術就好 ” 論調，本文只是希望通過正手引拍的特殊性與普遍性來審視其本質。
另外引拍幅度的大小與擊球情境、目的等有著內在關聯。
反思：正手引拍技術，從個體來說應該百花齊放，爭奇鬥豔的；從擊球情境來說應該是與時俱進的，是一個動態的變化樣態的，那麼引拍背後的機理是什麼呢？尼克教父給我們了一拉毛巾的隱喻，筆者下篇將從生物力學的 “ 超越器械 ”（可以根據本文動圖中的文字先理解下）入手進行分析。
圖片與GIF素材取自網絡僅用於交流學習
待續
相關推薦
