1，無下限的泛娛樂時代，粉絲文化已失去底線。
前些天看到一則娛樂新聞，是關於蔡徐坤粉絲言論的，實實被驚了一嚇：
有蔡粉向蔡徐坤錶白稱：你是我的南京條約，我已開始淪陷………………
1，無下限的泛娛樂時代，粉絲文化已失去底線。
前些天看到一則娛樂新聞，是關於蔡徐坤粉絲言論的，實實被驚了一嚇：
有蔡粉向蔡徐坤錶白稱：你是我的南京條約，我已開始淪陷………………
看到這樣的句子，相信大部分中國人都會感到些許的憤怒和更多的無奈。
但這卻是千真萬確的現實，我們的粉絲文化，已經變得越來越沒有底線了。
是因無知而荒唐，還是因無恥而無畏？這真是個應當認真思考的問題。
在泛娛樂時代，粉絲文化作為娛樂文化的主要組成部分，帶動著龐大的利益鏈條。
而在利益的作用下，泛娛樂的運作模式，變得越來越沒有下限。
所以，實際上粉絲文化是泛娛樂時代利益驅使下資本作用的結果，本質上並非是粉絲的問題。
1，無下限的泛娛樂時代，粉絲文化已失去底線。
前些天看到一則娛樂新聞，是關於蔡徐坤粉絲言論的，實實被驚了一嚇：
有蔡粉向蔡徐坤錶白稱：你是我的南京條約，我已開始淪陷………………
看到這樣的句子，相信大部分中國人都會感到些許的憤怒和更多的無奈。
但這卻是千真萬確的現實，我們的粉絲文化，已經變得越來越沒有底線了。
是因無知而荒唐，還是因無恥而無畏？這真是個應當認真思考的問題。
在泛娛樂時代，粉絲文化作為娛樂文化的主要組成部分，帶動著龐大的利益鏈條。
而在利益的作用下，泛娛樂的運作模式，變得越來越沒有下限。
所以，實際上粉絲文化是泛娛樂時代利益驅使下資本作用的結果，本質上並非是粉絲的問題。
1，無下限的泛娛樂時代，粉絲文化已失去底線。
前些天看到一則娛樂新聞，是關於蔡徐坤粉絲言論的，實實被驚了一嚇：
有蔡粉向蔡徐坤錶白稱：你是我的南京條約，我已開始淪陷………………
看到這樣的句子，相信大部分中國人都會感到些許的憤怒和更多的無奈。
但這卻是千真萬確的現實，我們的粉絲文化，已經變得越來越沒有底線了。
是因無知而荒唐，還是因無恥而無畏？這真是個應當認真思考的問題。
在泛娛樂時代，粉絲文化作為娛樂文化的主要組成部分，帶動著龐大的利益鏈條。
而在利益的作用下，泛娛樂的運作模式，變得越來越沒有下限。
所以，實際上粉絲文化是泛娛樂時代利益驅使下資本作用的結果，本質上並非是粉絲的問題。
偶像和粉絲的關係，實際上只是資本運作過程中商品和買家的關係。
偶像作為資本打造的一個能滿足粉絲精神層面需求的品牌，
打造得越成功，粉絲就越發願意為其買單。
在泛娛樂時代，簽了合約的演員，沒有誰能逃得過資本的干預。
只不過，有的明星距離資本打造的形象更近些，
而有的明星，對外展示的不過是資本虛構出來的人設。
資本會引導和暗示粉絲按照他們想要的模式去最大化明星效應，
所以，粉絲的很多不理性行為，更多的是資本慫恿的結果。
1，無下限的泛娛樂時代，粉絲文化已失去底線。
前些天看到一則娛樂新聞，是關於蔡徐坤粉絲言論的，實實被驚了一嚇：
有蔡粉向蔡徐坤錶白稱：你是我的南京條約，我已開始淪陷………………
看到這樣的句子，相信大部分中國人都會感到些許的憤怒和更多的無奈。
但這卻是千真萬確的現實，我們的粉絲文化，已經變得越來越沒有底線了。
是因無知而荒唐，還是因無恥而無畏？這真是個應當認真思考的問題。
在泛娛樂時代，粉絲文化作為娛樂文化的主要組成部分，帶動著龐大的利益鏈條。
而在利益的作用下，泛娛樂的運作模式，變得越來越沒有下限。
所以，實際上粉絲文化是泛娛樂時代利益驅使下資本作用的結果，本質上並非是粉絲的問題。
偶像和粉絲的關係，實際上只是資本運作過程中商品和買家的關係。
偶像作為資本打造的一個能滿足粉絲精神層面需求的品牌，
打造得越成功，粉絲就越發願意為其買單。
在泛娛樂時代，簽了合約的演員，沒有誰能逃得過資本的干預。
只不過，有的明星距離資本打造的形象更近些，
而有的明星，對外展示的不過是資本虛構出來的人設。
資本會引導和暗示粉絲按照他們想要的模式去最大化明星效應，
所以，粉絲的很多不理性行為，更多的是資本慫恿的結果。
如同文章開頭喬治所說的蔡徐坤粉絲的言論，其根源還在資本。
但粉絲個人的行為，同樣也值得深思，
由其是小鮮肉當道的當下娛樂圈，不理性的追星行為乃至無下限的粉絲文化，
使人感覺到一種因娛樂至上而來的尷尬和無奈。
2，追星行為是不是也應該考慮一下社會影響？
昨天，有網友爆料一向涵養性極高的汪涵，在錄製節目時被腦殘粉激怒，
當場怒斥所謂“媽媽粉”，起因是王一博粉絲喊“媽媽愛你”，結果被汪涵怒懟，
質問現場粉絲是不是有病。真覺得你們一些女孩子腦子是不是被門夾了，真是不知廉恥。
汪涵此番言論，引起網上熱議，有支持汪涵的網友說：追星也應該有底線，
媽媽這個詞實在太過偉大，不應該拿來追星用。
而反對汪涵言論的網友說：媽媽粉不過是代指將偶像當成兒子看待的粉絲群體，
並沒有其他實質上的含義，汪涵可能不懂粉絲文化裡的這些新詞，
曲解了這句話的含義，所以才黑臉懟粉絲。
1，無下限的泛娛樂時代，粉絲文化已失去底線。
前些天看到一則娛樂新聞，是關於蔡徐坤粉絲言論的，實實被驚了一嚇：
有蔡粉向蔡徐坤錶白稱：你是我的南京條約，我已開始淪陷………………
看到這樣的句子，相信大部分中國人都會感到些許的憤怒和更多的無奈。
但這卻是千真萬確的現實，我們的粉絲文化，已經變得越來越沒有底線了。
是因無知而荒唐，還是因無恥而無畏？這真是個應當認真思考的問題。
在泛娛樂時代，粉絲文化作為娛樂文化的主要組成部分，帶動著龐大的利益鏈條。
而在利益的作用下，泛娛樂的運作模式，變得越來越沒有下限。
所以，實際上粉絲文化是泛娛樂時代利益驅使下資本作用的結果，本質上並非是粉絲的問題。
偶像和粉絲的關係，實際上只是資本運作過程中商品和買家的關係。
偶像作為資本打造的一個能滿足粉絲精神層面需求的品牌，
打造得越成功，粉絲就越發願意為其買單。
在泛娛樂時代，簽了合約的演員，沒有誰能逃得過資本的干預。
只不過，有的明星距離資本打造的形象更近些，
而有的明星，對外展示的不過是資本虛構出來的人設。
資本會引導和暗示粉絲按照他們想要的模式去最大化明星效應，
所以，粉絲的很多不理性行為，更多的是資本慫恿的結果。
如同文章開頭喬治所說的蔡徐坤粉絲的言論，其根源還在資本。
但粉絲個人的行為，同樣也值得深思，
由其是小鮮肉當道的當下娛樂圈，不理性的追星行為乃至無下限的粉絲文化，
使人感覺到一種因娛樂至上而來的尷尬和無奈。
2，追星行為是不是也應該考慮一下社會影響？
昨天，有網友爆料一向涵養性極高的汪涵，在錄製節目時被腦殘粉激怒，
當場怒斥所謂“媽媽粉”，起因是王一博粉絲喊“媽媽愛你”，結果被汪涵怒懟，
質問現場粉絲是不是有病。真覺得你們一些女孩子腦子是不是被門夾了，真是不知廉恥。
汪涵此番言論，引起網上熱議，有支持汪涵的網友說：追星也應該有底線，
媽媽這個詞實在太過偉大，不應該拿來追星用。
而反對汪涵言論的網友說：媽媽粉不過是代指將偶像當成兒子看待的粉絲群體，
並沒有其他實質上的含義，汪涵可能不懂粉絲文化裡的這些新詞，
曲解了這句話的含義，所以才黑臉懟粉絲。
事實上，作為一個站在中國最前端的娛樂大臺湖南臺的當家主持人，
汪涵不可能對粉絲文化有誤區，畢竟他是常年主持綜藝節目的主持人。
只可能是他從內心真聽不慣也看不慣這樣的追星方式，所以才忍無可忍，出言制止。
那麼汪涵怒懟粉絲這樣的行為，到底是對還是錯呢？
喬治以為，汪涵此舉沒有錯，更談不上過分。
明星作為一個資本打造出來的商品，他的性質就是成為粉絲心中想要的樣子，
那麼有粉絲將他當成兒子一樣去愛護，去表達一種情感，表面看沒有問題。
但同時，作為明星來講，他也是一個人，過分的去將自己的情感強加在明星身上，
是根本沒有把明星當成一個有尊嚴的正常人去看待，不過是一種意淫式的自嗨而已。
本質上不是在粉明星，而是單方面為了滿足自己的精神和情感需求。
其實很多明星從內心來講，是非常排斥粉絲的過激言論和行為的，
只不過在泛娛樂時代，粉絲和明星之間，有著非常直接的利益關係。
1，無下限的泛娛樂時代，粉絲文化已失去底線。
前些天看到一則娛樂新聞，是關於蔡徐坤粉絲言論的，實實被驚了一嚇：
有蔡粉向蔡徐坤錶白稱：你是我的南京條約，我已開始淪陷………………
看到這樣的句子，相信大部分中國人都會感到些許的憤怒和更多的無奈。
但這卻是千真萬確的現實，我們的粉絲文化，已經變得越來越沒有底線了。
是因無知而荒唐，還是因無恥而無畏？這真是個應當認真思考的問題。
在泛娛樂時代，粉絲文化作為娛樂文化的主要組成部分，帶動著龐大的利益鏈條。
而在利益的作用下，泛娛樂的運作模式，變得越來越沒有下限。
所以，實際上粉絲文化是泛娛樂時代利益驅使下資本作用的結果，本質上並非是粉絲的問題。
偶像和粉絲的關係，實際上只是資本運作過程中商品和買家的關係。
偶像作為資本打造的一個能滿足粉絲精神層面需求的品牌，
打造得越成功，粉絲就越發願意為其買單。
在泛娛樂時代，簽了合約的演員，沒有誰能逃得過資本的干預。
只不過，有的明星距離資本打造的形象更近些，
而有的明星，對外展示的不過是資本虛構出來的人設。
資本會引導和暗示粉絲按照他們想要的模式去最大化明星效應，
所以，粉絲的很多不理性行為，更多的是資本慫恿的結果。
如同文章開頭喬治所說的蔡徐坤粉絲的言論，其根源還在資本。
但粉絲個人的行為，同樣也值得深思，
由其是小鮮肉當道的當下娛樂圈，不理性的追星行為乃至無下限的粉絲文化，
使人感覺到一種因娛樂至上而來的尷尬和無奈。
2，追星行為是不是也應該考慮一下社會影響？
昨天，有網友爆料一向涵養性極高的汪涵，在錄製節目時被腦殘粉激怒，
當場怒斥所謂“媽媽粉”，起因是王一博粉絲喊“媽媽愛你”，結果被汪涵怒懟，
質問現場粉絲是不是有病。真覺得你們一些女孩子腦子是不是被門夾了，真是不知廉恥。
汪涵此番言論，引起網上熱議，有支持汪涵的網友說：追星也應該有底線，
媽媽這個詞實在太過偉大，不應該拿來追星用。
而反對汪涵言論的網友說：媽媽粉不過是代指將偶像當成兒子看待的粉絲群體，
並沒有其他實質上的含義，汪涵可能不懂粉絲文化裡的這些新詞，
曲解了這句話的含義，所以才黑臉懟粉絲。
事實上，作為一個站在中國最前端的娛樂大臺湖南臺的當家主持人，
汪涵不可能對粉絲文化有誤區，畢竟他是常年主持綜藝節目的主持人。
只可能是他從內心真聽不慣也看不慣這樣的追星方式，所以才忍無可忍，出言制止。
那麼汪涵怒懟粉絲這樣的行為，到底是對還是錯呢？
喬治以為，汪涵此舉沒有錯，更談不上過分。
明星作為一個資本打造出來的商品，他的性質就是成為粉絲心中想要的樣子，
那麼有粉絲將他當成兒子一樣去愛護，去表達一種情感，表面看沒有問題。
但同時，作為明星來講，他也是一個人，過分的去將自己的情感強加在明星身上，
是根本沒有把明星當成一個有尊嚴的正常人去看待，不過是一種意淫式的自嗨而已。
本質上不是在粉明星，而是單方面為了滿足自己的精神和情感需求。
其實很多明星從內心來講，是非常排斥粉絲的過激言論和行為的，
只不過在泛娛樂時代，粉絲和明星之間，有著非常直接的利益關係。
很多時候明星也很無奈 ，作為一個泛娛樂產業鏈條中的一環，明星有義務去維繫與粉絲的關係。
作為粉絲來講，對於明星的真實情況瞭解甚少，粉絲眼裡的明星，不過是資本包裝出來的樣子，
而粉絲往往寧願相信，自己粉的明星就是自己看到的樣子。
卻哪裡知道，自己不過是資本控制的娛樂遊戲中和明星互動一個角色，最終的結果還是利益。
這樣看來，粉絲的一些言行看起來更像是在虛構的遊戲裡扮演一個角色而已，
何必投入那麼多的真實情感呢？而且還把最偉大的媽媽拿出來為明星助力，想想實在可笑！
崇拜偶像是人的一種普遍的精神需求，只不過有的人通過崇拜偶像來獲得自我塑造的榜樣，
使自己變得更好，這種崇拜的本質是非常正能量的，對自我成長有著非常積極的作用。
而那些追星的人，他們的崇拜行為，更像是一種精神吸毒，完全不顧及他人的感受，
很多追星族將對明星虛擬的感情作為精神支柱，甚至高於現實生活中的親情，
並且強迫別人接受他追星的行為，到處與人撕逼，活在空虛的世界裡不能自拔…………
1，無下限的泛娛樂時代，粉絲文化已失去底線。
前些天看到一則娛樂新聞，是關於蔡徐坤粉絲言論的，實實被驚了一嚇：
有蔡粉向蔡徐坤錶白稱：你是我的南京條約，我已開始淪陷………………
看到這樣的句子，相信大部分中國人都會感到些許的憤怒和更多的無奈。
但這卻是千真萬確的現實，我們的粉絲文化，已經變得越來越沒有底線了。
是因無知而荒唐，還是因無恥而無畏？這真是個應當認真思考的問題。
在泛娛樂時代，粉絲文化作為娛樂文化的主要組成部分，帶動著龐大的利益鏈條。
而在利益的作用下，泛娛樂的運作模式，變得越來越沒有下限。
所以，實際上粉絲文化是泛娛樂時代利益驅使下資本作用的結果，本質上並非是粉絲的問題。
偶像和粉絲的關係，實際上只是資本運作過程中商品和買家的關係。
偶像作為資本打造的一個能滿足粉絲精神層面需求的品牌，
打造得越成功，粉絲就越發願意為其買單。
在泛娛樂時代，簽了合約的演員，沒有誰能逃得過資本的干預。
只不過，有的明星距離資本打造的形象更近些，
而有的明星，對外展示的不過是資本虛構出來的人設。
資本會引導和暗示粉絲按照他們想要的模式去最大化明星效應，
所以，粉絲的很多不理性行為，更多的是資本慫恿的結果。
如同文章開頭喬治所說的蔡徐坤粉絲的言論，其根源還在資本。
但粉絲個人的行為，同樣也值得深思，
由其是小鮮肉當道的當下娛樂圈，不理性的追星行為乃至無下限的粉絲文化，
使人感覺到一種因娛樂至上而來的尷尬和無奈。
2，追星行為是不是也應該考慮一下社會影響？
昨天，有網友爆料一向涵養性極高的汪涵，在錄製節目時被腦殘粉激怒，
當場怒斥所謂“媽媽粉”，起因是王一博粉絲喊“媽媽愛你”，結果被汪涵怒懟，
質問現場粉絲是不是有病。真覺得你們一些女孩子腦子是不是被門夾了，真是不知廉恥。
汪涵此番言論，引起網上熱議，有支持汪涵的網友說：追星也應該有底線，
媽媽這個詞實在太過偉大，不應該拿來追星用。
而反對汪涵言論的網友說：媽媽粉不過是代指將偶像當成兒子看待的粉絲群體，
並沒有其他實質上的含義，汪涵可能不懂粉絲文化裡的這些新詞，
曲解了這句話的含義，所以才黑臉懟粉絲。
事實上，作為一個站在中國最前端的娛樂大臺湖南臺的當家主持人，
汪涵不可能對粉絲文化有誤區，畢竟他是常年主持綜藝節目的主持人。
只可能是他從內心真聽不慣也看不慣這樣的追星方式，所以才忍無可忍，出言制止。
那麼汪涵怒懟粉絲這樣的行為，到底是對還是錯呢？
喬治以為，汪涵此舉沒有錯，更談不上過分。
明星作為一個資本打造出來的商品，他的性質就是成為粉絲心中想要的樣子，
那麼有粉絲將他當成兒子一樣去愛護，去表達一種情感，表面看沒有問題。
但同時，作為明星來講，他也是一個人，過分的去將自己的情感強加在明星身上，
是根本沒有把明星當成一個有尊嚴的正常人去看待，不過是一種意淫式的自嗨而已。
本質上不是在粉明星，而是單方面為了滿足自己的精神和情感需求。
其實很多明星從內心來講，是非常排斥粉絲的過激言論和行為的，
只不過在泛娛樂時代，粉絲和明星之間，有著非常直接的利益關係。
很多時候明星也很無奈 ，作為一個泛娛樂產業鏈條中的一環，明星有義務去維繫與粉絲的關係。
作為粉絲來講，對於明星的真實情況瞭解甚少，粉絲眼裡的明星，不過是資本包裝出來的樣子，
而粉絲往往寧願相信，自己粉的明星就是自己看到的樣子。
卻哪裡知道，自己不過是資本控制的娛樂遊戲中和明星互動一個角色，最終的結果還是利益。
這樣看來，粉絲的一些言行看起來更像是在虛構的遊戲裡扮演一個角色而已，
何必投入那麼多的真實情感呢？而且還把最偉大的媽媽拿出來為明星助力，想想實在可笑！
崇拜偶像是人的一種普遍的精神需求，只不過有的人通過崇拜偶像來獲得自我塑造的榜樣，
使自己變得更好，這種崇拜的本質是非常正能量的，對自我成長有著非常積極的作用。
而那些追星的人，他們的崇拜行為，更像是一種精神吸毒，完全不顧及他人的感受，
很多追星族將對明星虛擬的感情作為精神支柱，甚至高於現實生活中的親情，
並且強迫別人接受他追星的行為，到處與人撕逼，活在空虛的世界裡不能自拔…………
這樣的追星行為，無異於吸毒，是對明星上癮，因而失去理智，
汪涵的怒懟，算是給這部分人或者即將成為這樣的人一瓢涼水，
若能澆醒，也算為社會出了一份力量，使這些青少年不再空虛。
3，粉絲文化該不該有底線？
凡事都應有所為而有所不為。
粉絲文化亦然。
我們常常會被粉絲對偶像的一些所謂表白驚掉下巴，肉麻、不明所以、荒唐的辭令，
只有你想不到，沒有他說不出來的。
1，無下限的泛娛樂時代，粉絲文化已失去底線。
前些天看到一則娛樂新聞，是關於蔡徐坤粉絲言論的，實實被驚了一嚇：
有蔡粉向蔡徐坤錶白稱：你是我的南京條約，我已開始淪陷………………
看到這樣的句子，相信大部分中國人都會感到些許的憤怒和更多的無奈。
但這卻是千真萬確的現實，我們的粉絲文化，已經變得越來越沒有底線了。
是因無知而荒唐，還是因無恥而無畏？這真是個應當認真思考的問題。
在泛娛樂時代，粉絲文化作為娛樂文化的主要組成部分，帶動著龐大的利益鏈條。
而在利益的作用下，泛娛樂的運作模式，變得越來越沒有下限。
所以，實際上粉絲文化是泛娛樂時代利益驅使下資本作用的結果，本質上並非是粉絲的問題。
偶像和粉絲的關係，實際上只是資本運作過程中商品和買家的關係。
偶像作為資本打造的一個能滿足粉絲精神層面需求的品牌，
打造得越成功，粉絲就越發願意為其買單。
在泛娛樂時代，簽了合約的演員，沒有誰能逃得過資本的干預。
只不過，有的明星距離資本打造的形象更近些，
而有的明星，對外展示的不過是資本虛構出來的人設。
資本會引導和暗示粉絲按照他們想要的模式去最大化明星效應，
所以，粉絲的很多不理性行為，更多的是資本慫恿的結果。
如同文章開頭喬治所說的蔡徐坤粉絲的言論，其根源還在資本。
但粉絲個人的行為，同樣也值得深思，
由其是小鮮肉當道的當下娛樂圈，不理性的追星行為乃至無下限的粉絲文化，
使人感覺到一種因娛樂至上而來的尷尬和無奈。
2，追星行為是不是也應該考慮一下社會影響？
昨天，有網友爆料一向涵養性極高的汪涵，在錄製節目時被腦殘粉激怒，
當場怒斥所謂“媽媽粉”，起因是王一博粉絲喊“媽媽愛你”，結果被汪涵怒懟，
質問現場粉絲是不是有病。真覺得你們一些女孩子腦子是不是被門夾了，真是不知廉恥。
汪涵此番言論，引起網上熱議，有支持汪涵的網友說：追星也應該有底線，
媽媽這個詞實在太過偉大，不應該拿來追星用。
而反對汪涵言論的網友說：媽媽粉不過是代指將偶像當成兒子看待的粉絲群體，
並沒有其他實質上的含義，汪涵可能不懂粉絲文化裡的這些新詞，
曲解了這句話的含義，所以才黑臉懟粉絲。
事實上，作為一個站在中國最前端的娛樂大臺湖南臺的當家主持人，
汪涵不可能對粉絲文化有誤區，畢竟他是常年主持綜藝節目的主持人。
只可能是他從內心真聽不慣也看不慣這樣的追星方式，所以才忍無可忍，出言制止。
那麼汪涵怒懟粉絲這樣的行為，到底是對還是錯呢？
喬治以為，汪涵此舉沒有錯，更談不上過分。
明星作為一個資本打造出來的商品，他的性質就是成為粉絲心中想要的樣子，
那麼有粉絲將他當成兒子一樣去愛護，去表達一種情感，表面看沒有問題。
但同時，作為明星來講，他也是一個人，過分的去將自己的情感強加在明星身上，
是根本沒有把明星當成一個有尊嚴的正常人去看待，不過是一種意淫式的自嗨而已。
本質上不是在粉明星，而是單方面為了滿足自己的精神和情感需求。
其實很多明星從內心來講，是非常排斥粉絲的過激言論和行為的，
只不過在泛娛樂時代，粉絲和明星之間，有著非常直接的利益關係。
很多時候明星也很無奈 ，作為一個泛娛樂產業鏈條中的一環，明星有義務去維繫與粉絲的關係。
作為粉絲來講，對於明星的真實情況瞭解甚少，粉絲眼裡的明星，不過是資本包裝出來的樣子，
而粉絲往往寧願相信，自己粉的明星就是自己看到的樣子。
卻哪裡知道，自己不過是資本控制的娛樂遊戲中和明星互動一個角色，最終的結果還是利益。
這樣看來，粉絲的一些言行看起來更像是在虛構的遊戲裡扮演一個角色而已，
何必投入那麼多的真實情感呢？而且還把最偉大的媽媽拿出來為明星助力，想想實在可笑！
崇拜偶像是人的一種普遍的精神需求，只不過有的人通過崇拜偶像來獲得自我塑造的榜樣，
使自己變得更好，這種崇拜的本質是非常正能量的，對自我成長有著非常積極的作用。
而那些追星的人，他們的崇拜行為，更像是一種精神吸毒，完全不顧及他人的感受，
很多追星族將對明星虛擬的感情作為精神支柱，甚至高於現實生活中的親情，
並且強迫別人接受他追星的行為，到處與人撕逼，活在空虛的世界裡不能自拔…………
這樣的追星行為，無異於吸毒，是對明星上癮，因而失去理智，
汪涵的怒懟，算是給這部分人或者即將成為這樣的人一瓢涼水，
若能澆醒，也算為社會出了一份力量，使這些青少年不再空虛。
3，粉絲文化該不該有底線？
凡事都應有所為而有所不為。
粉絲文化亦然。
我們常常會被粉絲對偶像的一些所謂表白驚掉下巴，肉麻、不明所以、荒唐的辭令，
只有你想不到，沒有他說不出來的。
而這些言論和行為，對許多思想未成熟的青少年，其負面的影響是不言自明的。
故粉絲文化的底線，不但應該有，而且如果想讓粉絲文化良性發展，
不論是資本也好，演員也好，還是粉絲，都應該對自己的言行進行約束，
至少不要打擾到其他人，至少不至於尷尬，至於像蔡徐坤粉絲那樣，用國恥來表白的行為，
已經不能用荒唐來形容，簡直無知又無恥！
這樣的粉絲文化，又什麼顏面稱之為文化呢？
專注自家，各自安好，你有你喜歡的權力，他有他不喜歡的權力，無須相互攻擊；
資本和明星也同樣具有管理好自己粉絲言行的責任和義務，
莫要觸碰了公眾的道德底線和國家法律法規，這是最基本的準則。
不要為了炒流量賺大錢而喪失了作為一個人最起碼的良知！