看王峰如何發問——王峰十問老貓純問題版

王峰十問王峰十問 2018-07-23

北京時間5月10日22點，“三點鐘火星財經創始學習群”將迎來“王峰十問”第十五期，對話嘉賓是INBlockchain聯合創始人老貓。

對話時間：5月10日22點

微信社群：3點鐘火星財經創始學習群

對話嘉賓：

老貓：INBlockchain聯合創始人、雄岸基金管理合夥人、擁有多年區塊鏈行業投資管理經驗，現任Big.one CEO、曾任雲幣網首席運營官，其公眾號“貓說”累計發表行業文章200餘篇。

王峰：火星財經發起人，藍港互動集團（HK.8267）創始人，極客幫創投合夥人，曾任金山軟件高級副總裁。

第一問

先從股神對比特幣的詆譭開始吧。我注意到你批評過他不懂比特幣，甚至也對互聯網投資不感冒。在今年的伯克希爾·哈撒韋公司股東大會上，九十歲的巴菲特稱加密數字貨幣不會有好下場，比特幣本身沒有創造任何東西，“你全部指望的不過是下一個買家以更高價接盤。”巴菲特的老搭檔芒格甚至說，應該像躲瘟疫一樣避免比特幣。幾天後，比爾·蓋茨接受CNBC採訪時說，“作為一類資產，比特幣沒有產生任何東西，所以你不該指望它會漲。它純粹是‘博傻理論’那一類的投資;有機會會做空它。”這裡給大家科普一下博傻理論(greater fool theory)，是指在資本市場中(如股票、期貨市場)，人們之所以完全不管某個東西的真實價值，而願意花高價購買，是因為他們預期會有一個更大的笨蛋，會花更高的價格從他們那兒把它買走。通俗點，實際上就是大家經常說的“擊鼓傳花”。

巴菲特被稱為美國“股神”，是世界級的投資大師，與巴菲特共進午餐曾經拍賣到260萬美金，如今依然有很多人像朝聖般去競拍，很多聰明人(比如oppo、vivo幕後大老闆段永平，私募領域大咖趙丹陽，還有我們遊戲行業出身的朱曄)都參加了巴菲特午餐。巴菲特的言論，會造成跟風炒幣族們的恐慌嗎?為什麼巴菲特、芒格、蓋茨等三位美國上流社會的頂層精英都對比特幣嗤之以鼻?真的是受到他們過去投資經驗限制，而沒有看清比特幣的實際價值嗎?還是另有原因?對於很多人來說，相信巴菲特，還是該相信中本聰呢?這可能是個問題。我相信你會有自己的一番見解。

第二問

最近的另一個熱點是幣安紅杉之爭。5月7日，幣安CEO趙長鵬的一條推文激起了千層浪，稱未來申請上幣安的項目，需要披露是否接受了紅杉資本直接或間接的投資，算是對紅杉一紙訴狀的還擊。之所以幣安和紅杉關係鬧得這麼僵，在於紅杉沒有成功投資到幣安。紅杉投資幣安是先簽協議，再支付投資款，但期間需要6個月的排他期，然而，排他期數字貨幣價格一路飆漲，估值價格變化浮動很大，後來IDG資本橫刀奪愛，給出幣安4億美元和10億美元的兩輪估值，最高超出紅杉估值的10餘倍。說實話，我確實認為很多大VC至今還保留的六個月排他期的條款是霸王條款，後來的很多VC和天使這方面做得很好，VC真的要與時俱進，但是如果你是趙長鵬，該怎麼選擇?也有人說長鵬聰明到沒有朋友。

有趣的是，幣安紅杉事件還沒平息，火幣又強勢發聲叫板幣安。5月8日，火幣網CEO李林發佈了一條朋友圈：火幣是紅杉資本投資的企業，不保證所有紅杉投資的項目都會上線，但對於像紅杉等這種全球頂級VC投資的項目，在交易所上幣審核時會得到加分。聰明的李林，顯然是為了給紅杉搬回顏面而發聲的。無獨有偶，恰恰在李林發聲的頭一天晚上，在徐小平老師和馮波的私家飯局上，我目睹了OKCoin老闆徐明星和李林交杯痛飲的場面，照片露出後還引發了各方猜測，哈哈，實際飯局裡討論的話我暫時不敢說。實際上，這不是兩大數字貨幣交易所老大第一次一起吃飯了，如果當時趙長鵬在中國，高概率事件是他們三個人會在一起喝酒。我認為主流交易所之間的關係，幾乎是同乘一條船，一榮俱榮，一損俱損，你覺得呢?

第三問

我們再聊一次BM(Daniel Larimer)，看他這幾年的個人經歷，他應該算是全世界最成功的區塊鏈連續創業者。BM非常不簡單，過去短短几年間，他相繼創立了比特股(BitShares)、Steemit、EOS三個重磅的區塊鏈項目，雖然很多人批評他有始無終，但從目前市場反饋看，他的幾次創業一次比一次受到矚目。前不久，BM宣佈EOS Dawn3.0正式發佈(近日已經發布了Dawn4.0了)，其提出的21個EOS超級節點競選也引發了全球關注，引發了很多人爭相效仿。顯然BM的商業設計能力也開始越來越成熟。從這個角度上看，僅僅是講Code is law也許已經過時，將技術能力、組織模式創新、新社群、殺手級場景應用以及生態體系構建結合起來，才能在未來區塊鏈的發展中找到存在。我的預感是中國會出現一批類似BM這樣的人進入區塊鏈領域，靠產品說話，敢於不斷折騰。

我之所以講BM，是想提醒國內的區塊鏈行業不要浮躁，人家拿產品說話，我們拿白皮書說話，一大批跟風趕超的人進來，不會寫代碼不會做產品，但先學會了寫白皮書，就到處開會去了，這個現象不是好事。昨天，Tron的發起人孫宇晨在朋友圈上說：“波場原則上不接受任何PPT白皮書募資，要求一定要有MVP最小化原型產品”。老貓，我認為，區塊鏈創業，已經呈現出與互聯網越來越相似的局面，拿產品說話，而不是拿白皮書說話，創業者必須有真刀真槍，不能搞花拳繡腿，對此你怎麼看?硬幣資本今年的投資選項目的依據是什麼?

第四問

老貓，我們還繼續說說EOS，人家實在是太熱門了，今年幣圈情緒回暖全靠EOS了。如今，距離EOS主網6月上線還有一個月左右的時間，超級節點的競選備戰氣氛日趨白熱，截止到現在，全球有74個候選者（國內有20個）參與競選。有人稱 “這是幣圈的一場美國大選”，更有人直接斷言：“這是一場政治化的遊戲。”對於EOS超級節點活動本身，你能否在這裡給大家進一步科普一下？此外，我還有些好奇，為什麼你要以獨立的方式參與競選而不是和你的好搭檔李笑來合作，畢竟你們一起有硬幣資本？

我們接著聊EOS超級節點，溫州幫、寶二爺、交易所、礦池、社群和一些專門面向區塊鏈的資本都在積極備選。我們火星財經也以全球首個專業區塊鏈媒體的身份入場，並在5月5日宣佈正式啟動參選。我認為，對於一個新興的技術領域和市場領域來說，我們專業媒體的首要任務是科普，並讓大眾看見各方意見。我曾經向引力區的廖洋陽請教了一些這方面的知識，也得到了他的一些鼓勵，我在他身上看到了EOS信徒般的虔誠，至少他身上衣服和帽子上都印上了EOS Logo，也上網看了他的一些視頻演講，說實話我被他感染了。我們安排了一個技術合夥人帶隊參選，也有EOS開發者邀請我加入了他們的微信社區，我發覺裡邊的氣氛和我們火星財經學習群一樣熱烈。老貓你是怎麼做EOS超級節點競選準備的呢？

第五問

有人開玩笑說區塊鏈最大的應用是開會，咱們聊聊這個話題。現在每天都有很多會議邀請，今天澳門，下週新加坡，接下來是迪拜和普吉島，後面還有柬埔寨和馬耳他等等。我很感激，但大部分我都拒絕了，確實是有些不堪其擾。前不久澳門的區塊鏈峰會，有人發照片黑“大媽上牆”，我跟發起人玉紅說，這恐怕是最好的一次區塊鏈普及宣傳了。媒體話音未落，新加坡區塊鏈大會就開始了。哈哈，但縱觀整個行業，我有點困惑：我們需要這麼高密度地帶著一幫中國人去全球各地開會嗎?

第六問

很多剛進入區塊鏈的朋友普遍會問我一個問題，就是白皮書上看不到誰是真正的發起者和創業者。我知道，這裡面有一些客觀原因。但從投資者的角度看，他心裡會失去座標感，他看不到，也沒法衡量創始團隊，尤其是核心人物，無法感知，更無法評價。從這個角度看，我倒是覺得孫宇晨幹得漂亮，有無數坑，他衝在前面，大家能看到他的那股子精氣神，能評估他對這件事有多投入。我前面說中國的很多區塊鏈創業者只學會了寫白皮書，而且我猜90%的白皮書都不是自己寫的，沒有產品原型也就算了，很多項目甚至沒有實際創業者敢於為自己站臺，你怎麼看這種隱形人現象?

第七問

有一個有意思的現象：在區塊鏈世界取得很大成績的人，據我觀察，貌似都不是在互聯網時代有那麼顯赫的位置。(當然了，趙東例外，他當時做的墨跡天氣已經很不錯，只不過沒找到商業的著力點。)比如老貓你，曾經在在淘寶上賣過保暖內衣，給某體檢品牌運營過淘寶店，用主流意識語言表達就是“從基層幹起”。老貓的名字是從店名來的吧?怎麼淘寶店裡的老貓，三下兩下就搖身成為了信者雲集的幣圈大佬?這個過程有哪幾個關鍵轉折點?

第八問

前段時間杭州成立百億雄岸基金的發佈會上，你也做了一個演講，我看講得挺好。但我發現其實大部分人沒注意到你，因為大部分媒體的目光都給李笑來了，哈哈。作為硬幣資本最重要的合夥人之一，你好像一直很低調，雖然你寫了一手觀點獨到的好文章。就連你們在硅谷的合夥人Eric(他前段時間是火星主群的副群主)，也比你出鏡多，一個美國人北京話說得比本地人都好，都快變成網紅了。我還看到你的文章說，你在硬幣並不負責投資，你在其中到底扮演什麼角色?從這點上說，我覺得你和李笑來的關係，有點像真格基金徐小平和王強的關係，一起搭檔多年，互相信任，但一個是極其活躍的掌舵人和社會活動家，一個是深居簡出的創業者教練兼心靈按摩師?

第九問

我試試八卦一問，江湖久有傳說，說你和李笑來有一個微信群，入群門檻是500ETH(我暈，火星群搞了這麼久還是免費)上次他參加王峰十問我居然忘了問他了。我注意到，李笑來在2017年度總結裡有段話：“2015年年底的時候，我創建了一個收費社群比特幣生存指南，後來我交給老貓同學的時候，這個群裡面大概有兩百多人吧，老貓接手管理。短短的兩年不到的時間，在這個群裡已經出現了很多的億萬富豪千萬富翁。”這是真的嗎?過去這幾個月市場一度很冷，數字貨幣行情也是大跌，最近才開始回暖，這段時間你群裡的朋友們情況怎麼樣?說說那裡邊的人和事情。