'世人所謂的積極,其實是要把人類帶向衝突、競爭和威脅的情境'

王處一 周朝 佛教 動物 宇宙 海雲和上法語 2019-08-30
"
"
世人所謂的積極,其實是要把人類帶向衝突、競爭和威脅的情境

“故道大,道是大,天也大,地也大,王也大。”大、道是這樣一種狀況,道是這樣的大法,天也一樣,沒有窮盡,沒有邊際,沒有極限。天也一樣,大無盡,小也無盡。我們通常看天空都是抬頭看天的,你不知道天在哪裡,我們也活在天上,你知道嗎?空間裡面都是天,有沒有想到?不要說我們現在在六樓,你站在一樓你是不是頭頂著青天?雖然在屋裡,這個也是天,所有的空間都是天,所以,大、小都是無限的。

地也一樣,地就比較具體了,比天具體,天比地抽象,地是我們踩的地方,其實,地除了我們腳踩的地方以外,告訴各位,心所依賴的都叫地,你的心所依賴的,有依嘛,那個依賴的統統叫作地。有些夫妻生活,兩個很恩愛,兩個就互相依賴,互為地,互相依賴的。有些動物,像鴛鴦,聽說白鶴也是一樣,一隻死了,另外一隻就會悲傷到死,這就是他們依賴得很深。我們對地的依賴跟這種情況一樣,心有所依,那個依賴、依靠就叫作地,這依賴就很廣了,太廣了。

“王亦大”,王也大,他從道大講到天大,從天大講到地大,從地大再講王也大,所以說,“域中有四大”。這個域,用佛法來講就是法界,法界中有四大。在中國的文字中不叫法界,因為他是佛家的東西,道家講的域中,就是我們的天下,中國人講天下,天下中有四大,那就是道大、天大、地大,王也大,在佛家來講就是法界中有四大,就是這種情況。

“而王處一焉”,王是四大當中的一個。這個地方是用中國的思維模式來講的,假如用佛家來講,這四大個個無有邊際,個個無有極限,個個無有窮盡。在這樣的情況,這個大是不是重疊了?換句話說,道大也好,天大也好,地大也好,王大也好,是同一個大,在佛家來講是這樣。道家不這樣講,道家沒有這種思考方式,他就以層次感來講,道大、天大、地大,王亦大,現在王是當中的一個。

換句話說,這四大,你在理念上注意看看,好像把整個天下劃分成四個部分,佛家來講,四個個個窮盡,大概能講,只是講主伴圓明。當你講道的時候,道為主,天、地、王為伴,講天大的時候,道、地、王為伴,講地大的時候,道、天、王為伴,講王大的時候,道、天、地為伴,只是主伴圓明而已。但是在道家來講,他沒有這種思考方式,在這個部分是層次的情況,所以說“王處一焉”,王是其中一個。

王不但是其中一個,還是最下面的一個,所以說他有層次。他說,人是四大當中最小的一個,層次最低的一個,所以說“人法地”,人要跟地學,地是什麼?地能接納一切,能出生一切。在古代人講,地能接納一切,王就要接納四方朝供。

站在周朝的立場來看,周朝是中央,在咸陽附近,四方分九洲,是不是向他進供?所以,他接納一切。可是,他要出生一切,所以他分封諸候,他學地的這個情況,王就依照他這樣去做。地呢?“地法天”,天比地抽象,天的運作為地所接納,所以叫地法天。“天法道”,天地未生道就存在,所以天地都是依循於道的規則。

道,佛家叫法,就是法則,真理的規則,真理的規則在天地不存在時,他就存在了,天地還沒誕生他就存在了。所以,天地誕生以後很自然的也是遵循這個法則在運作,所以叫作天法道。

道是什麼?道是怎麼產生的?道是依於自然,道法自然。換句話說,道依於自然來的,自然是什麼?道是強名嘛,從自然界的那種現象當中,歸納出自然界運行的法則,那個叫作道。自然運行的法則是本來就存在的,並不是你一講他才這樣子,他是本來就是這個樣子,只是人把他歸納出來,所以叫作“字之曰道,強為之名曰大”,是這樣的情況。人是從自然的本來現象裡面歸納出一個結論,那個結論我們叫作道,只是這樣而已。

在這裡我們就看到一種狀況,不管是道大、天大、地大、王大,王是人,人應該要法天地,不但要法天地,而且要依循於自然運作的規則。這裡就產生一個問題,在社會學上來講,這樣會不會太消極?所以你看學道、學佛的人好像都很消極,學道、學佛的人絕對不消極!假如要消極的話,太陽會天天睡覺,他不出來了,那太陽是不是還天天出來?地球要很消極的話他就不要轉了,他不要轉就好了嘛,他為什麼要出生一切呢?春天到了百花開始爭妍了,樹、草都開始吐新芽了,下個月你看看,春花朵朵到處開,春到枝頭已十分,怎麼搞的?這叫消極嗎?不是。

那就發生一個問題,人對於積極所下的定義是你自己定的,你不依循於自然來的。也就是說,你現在說的消極是指,生命的創造力跟美相結合你不滿意,你一定主張生命的創造力要跟力相結合,你認為跟力相結合,來競爭打倒對方、打倒別人,這個叫積極。但是,站在宇宙真理的立場來看,任何人是平等的,沒有誰該被打倒,沒有誰要打倒誰,大家都一樣平等。站在這個立場來看,你說他不夠積極,意思正好說明,你是一個暴徒,因為你有強迫性,你要把人類統統給予物性化,你要把人類帶向衝突、競爭跟威脅的情境當中,而不是要把人類帶向一個美好、完美的生活領域。

我們的創造力要往這邊走才對,結果你往那邊走,因為你往那邊走,所以說人家往這邊走不對,那是你的不對。但是你要知道,一個把生命的創造性跟美相結合的人,他從來不會說生命的創造性跟力量相結合的人的不對。反而是生命的創造性跟力相結合的人,會來批評生命的創造性跟美相結合的人,說他是消極的。所以你在這裡也看到一個問題,當我們生命與美相結合的時候,他是多讚歎的,他讚歎而不批評。那麼,當生命的創造性跟力相結合的時候,他就具有批判性,威脅性就產生了。

擷自《老子》

"

相關推薦

推薦中...