'王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?'

"


"


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


幾十年來,中國汽車產業深刻演繹了“速度”一詞。從一開始,人們就對汽車這種能夠飛馳在公路上的機械設備衍生出無限幻想。在好奇心與求知慾的驅動下,中國汽車市場被時代注入更為鮮活的基因,從量變到質變,正是當下亟需發生也亟待發生的變化。

人們常說,中國車市早已進入存量時代,事實當然不可否認。每經歷一個迅速膨脹的過程後勢必要進行泡沫的擠壓,才能留下真正有價值的東西。

"


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


幾十年來,中國汽車產業深刻演繹了“速度”一詞。從一開始,人們就對汽車這種能夠飛馳在公路上的機械設備衍生出無限幻想。在好奇心與求知慾的驅動下,中國汽車市場被時代注入更為鮮活的基因,從量變到質變,正是當下亟需發生也亟待發生的變化。

人們常說,中國車市早已進入存量時代,事實當然不可否認。每經歷一個迅速膨脹的過程後勢必要進行泡沫的擠壓,才能留下真正有價值的東西。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

汽車市場正身處這種變革中,只不過不僅僅是量上的變化。電動化與智能化思維的匯入,再度迅速催化了汽車產業原本的屬性,這種建立在多年形成的汽車文化之上的屬性,與人類的思維進步和用車需求呈正向發展。

而我們如今真正需要的,不僅僅是汽車產業發展至今積累下的品質、技術保障,同時還要兼具新思維、新思路的新汽車形態,正如對電動化和智能化模式的摸索,是大勢所趨,更是時代所向。

"


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


幾十年來,中國汽車產業深刻演繹了“速度”一詞。從一開始,人們就對汽車這種能夠飛馳在公路上的機械設備衍生出無限幻想。在好奇心與求知慾的驅動下,中國汽車市場被時代注入更為鮮活的基因,從量變到質變,正是當下亟需發生也亟待發生的變化。

人們常說,中國車市早已進入存量時代,事實當然不可否認。每經歷一個迅速膨脹的過程後勢必要進行泡沫的擠壓,才能留下真正有價值的東西。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

汽車市場正身處這種變革中,只不過不僅僅是量上的變化。電動化與智能化思維的匯入,再度迅速催化了汽車產業原本的屬性,這種建立在多年形成的汽車文化之上的屬性,與人類的思維進步和用車需求呈正向發展。

而我們如今真正需要的,不僅僅是汽車產業發展至今積累下的品質、技術保障,同時還要兼具新思維、新思路的新汽車形態,正如對電動化和智能化模式的摸索,是大勢所趨,更是時代所向。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

比亞迪董事長王傳福對這種變化提出了一個很有意思的說法,他說,傳統汽車是機械車,就像我們的算盤,但算盤上是永遠打不出互聯網的,機械車也永遠產生不了真正的智能車。只有把算盤改成了計算器,也就是將機械改為電動,才能緊接著完成從電動化到智能化的變革。

用算盤跟汽車做類比,其實具有一定的合理性。汽車可以是算盤,前提是汽車的屬性還只處於擁有輔助功能的前提下,需要人為動手去操作,操作之後需要去計算,過程中還要避免出錯,否則又要推翻重來。


"


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


幾十年來,中國汽車產業深刻演繹了“速度”一詞。從一開始,人們就對汽車這種能夠飛馳在公路上的機械設備衍生出無限幻想。在好奇心與求知慾的驅動下,中國汽車市場被時代注入更為鮮活的基因,從量變到質變,正是當下亟需發生也亟待發生的變化。

人們常說,中國車市早已進入存量時代,事實當然不可否認。每經歷一個迅速膨脹的過程後勢必要進行泡沫的擠壓,才能留下真正有價值的東西。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

汽車市場正身處這種變革中,只不過不僅僅是量上的變化。電動化與智能化思維的匯入,再度迅速催化了汽車產業原本的屬性,這種建立在多年形成的汽車文化之上的屬性,與人類的思維進步和用車需求呈正向發展。

而我們如今真正需要的,不僅僅是汽車產業發展至今積累下的品質、技術保障,同時還要兼具新思維、新思路的新汽車形態,正如對電動化和智能化模式的摸索,是大勢所趨,更是時代所向。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

比亞迪董事長王傳福對這種變化提出了一個很有意思的說法,他說,傳統汽車是機械車,就像我們的算盤,但算盤上是永遠打不出互聯網的,機械車也永遠產生不了真正的智能車。只有把算盤改成了計算器,也就是將機械改為電動,才能緊接著完成從電動化到智能化的變革。

用算盤跟汽車做類比,其實具有一定的合理性。汽車可以是算盤,前提是汽車的屬性還只處於擁有輔助功能的前提下,需要人為動手去操作,操作之後需要去計算,過程中還要避免出錯,否則又要推翻重來。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


如果在“打算盤”的時代去衡量一臺車的價值,那麼這臺車只需達到可以開上路的標準就能夠獲得車市入場券。

就像二十年前李書福從家電行業跨界造車時對汽車的認知:“轎車是什麼?不就是四個輪子、一個方向盤、一個發動機、一個車殼,裡面兩個沙發嗎?”


"


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


幾十年來,中國汽車產業深刻演繹了“速度”一詞。從一開始,人們就對汽車這種能夠飛馳在公路上的機械設備衍生出無限幻想。在好奇心與求知慾的驅動下,中國汽車市場被時代注入更為鮮活的基因,從量變到質變,正是當下亟需發生也亟待發生的變化。

人們常說,中國車市早已進入存量時代,事實當然不可否認。每經歷一個迅速膨脹的過程後勢必要進行泡沫的擠壓,才能留下真正有價值的東西。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

汽車市場正身處這種變革中,只不過不僅僅是量上的變化。電動化與智能化思維的匯入,再度迅速催化了汽車產業原本的屬性,這種建立在多年形成的汽車文化之上的屬性,與人類的思維進步和用車需求呈正向發展。

而我們如今真正需要的,不僅僅是汽車產業發展至今積累下的品質、技術保障,同時還要兼具新思維、新思路的新汽車形態,正如對電動化和智能化模式的摸索,是大勢所趨,更是時代所向。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

比亞迪董事長王傳福對這種變化提出了一個很有意思的說法,他說,傳統汽車是機械車,就像我們的算盤,但算盤上是永遠打不出互聯網的,機械車也永遠產生不了真正的智能車。只有把算盤改成了計算器,也就是將機械改為電動,才能緊接著完成從電動化到智能化的變革。

用算盤跟汽車做類比,其實具有一定的合理性。汽車可以是算盤,前提是汽車的屬性還只處於擁有輔助功能的前提下,需要人為動手去操作,操作之後需要去計算,過程中還要避免出錯,否則又要推翻重來。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


如果在“打算盤”的時代去衡量一臺車的價值,那麼這臺車只需達到可以開上路的標準就能夠獲得車市入場券。

就像二十年前李書福從家電行業跨界造車時對汽車的認知:“轎車是什麼?不就是四個輪子、一個方向盤、一個發動機、一個車殼,裡面兩個沙發嗎?”


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


不可否認,二十年前,汽車就是算盤、就是兩臺沙發加四個輪子,10%的機械助力和90%的人為操作是那個年代對於一臺汽車的定義。

但算盤與簡單的沙發和輪子組合,並不能保障出行的安全、以及最大化實現出行工具的便捷屬性。所以在王傳福看來,對於汽車而言,現在已經進入大變革時代,在這個時代中,汽車首先是計算器,這是他眼中汽車從機械化到電動化的跨越。


"


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


幾十年來,中國汽車產業深刻演繹了“速度”一詞。從一開始,人們就對汽車這種能夠飛馳在公路上的機械設備衍生出無限幻想。在好奇心與求知慾的驅動下,中國汽車市場被時代注入更為鮮活的基因,從量變到質變,正是當下亟需發生也亟待發生的變化。

人們常說,中國車市早已進入存量時代,事實當然不可否認。每經歷一個迅速膨脹的過程後勢必要進行泡沫的擠壓,才能留下真正有價值的東西。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

汽車市場正身處這種變革中,只不過不僅僅是量上的變化。電動化與智能化思維的匯入,再度迅速催化了汽車產業原本的屬性,這種建立在多年形成的汽車文化之上的屬性,與人類的思維進步和用車需求呈正向發展。

而我們如今真正需要的,不僅僅是汽車產業發展至今積累下的品質、技術保障,同時還要兼具新思維、新思路的新汽車形態,正如對電動化和智能化模式的摸索,是大勢所趨,更是時代所向。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

比亞迪董事長王傳福對這種變化提出了一個很有意思的說法,他說,傳統汽車是機械車,就像我們的算盤,但算盤上是永遠打不出互聯網的,機械車也永遠產生不了真正的智能車。只有把算盤改成了計算器,也就是將機械改為電動,才能緊接著完成從電動化到智能化的變革。

用算盤跟汽車做類比,其實具有一定的合理性。汽車可以是算盤,前提是汽車的屬性還只處於擁有輔助功能的前提下,需要人為動手去操作,操作之後需要去計算,過程中還要避免出錯,否則又要推翻重來。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


如果在“打算盤”的時代去衡量一臺車的價值,那麼這臺車只需達到可以開上路的標準就能夠獲得車市入場券。

就像二十年前李書福從家電行業跨界造車時對汽車的認知:“轎車是什麼?不就是四個輪子、一個方向盤、一個發動機、一個車殼,裡面兩個沙發嗎?”


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


不可否認,二十年前,汽車就是算盤、就是兩臺沙發加四個輪子,10%的機械助力和90%的人為操作是那個年代對於一臺汽車的定義。

但算盤與簡單的沙發和輪子組合,並不能保障出行的安全、以及最大化實現出行工具的便捷屬性。所以在王傳福看來,對於汽車而言,現在已經進入大變革時代,在這個時代中,汽車首先是計算器,這是他眼中汽車從機械化到電動化的跨越。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


王傳福說,“電動化的技術變革首先會帶來車輛控制系統的變革。電動車將發生車禍時的反應時間從200毫秒提升到20毫秒,相當於30次的調整機會,這樣就對於避免事故的發生贏得了更長的時間。”電動時代會從一定程度上帶來安全性的提升。

與此同時,也正是由於電動時代打開了汽車產業變革的上半場的大門,才為下半場智能化的通關做好先期基礎。關於汽車的智能化,王傳福再次用一個形象的例子做了類比,他認為智能電動汽車是“長了腿的智能手機”。


"


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


幾十年來,中國汽車產業深刻演繹了“速度”一詞。從一開始,人們就對汽車這種能夠飛馳在公路上的機械設備衍生出無限幻想。在好奇心與求知慾的驅動下,中國汽車市場被時代注入更為鮮活的基因,從量變到質變,正是當下亟需發生也亟待發生的變化。

人們常說,中國車市早已進入存量時代,事實當然不可否認。每經歷一個迅速膨脹的過程後勢必要進行泡沫的擠壓,才能留下真正有價值的東西。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

汽車市場正身處這種變革中,只不過不僅僅是量上的變化。電動化與智能化思維的匯入,再度迅速催化了汽車產業原本的屬性,這種建立在多年形成的汽車文化之上的屬性,與人類的思維進步和用車需求呈正向發展。

而我們如今真正需要的,不僅僅是汽車產業發展至今積累下的品質、技術保障,同時還要兼具新思維、新思路的新汽車形態,正如對電動化和智能化模式的摸索,是大勢所趨,更是時代所向。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

比亞迪董事長王傳福對這種變化提出了一個很有意思的說法,他說,傳統汽車是機械車,就像我們的算盤,但算盤上是永遠打不出互聯網的,機械車也永遠產生不了真正的智能車。只有把算盤改成了計算器,也就是將機械改為電動,才能緊接著完成從電動化到智能化的變革。

用算盤跟汽車做類比,其實具有一定的合理性。汽車可以是算盤,前提是汽車的屬性還只處於擁有輔助功能的前提下,需要人為動手去操作,操作之後需要去計算,過程中還要避免出錯,否則又要推翻重來。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


如果在“打算盤”的時代去衡量一臺車的價值,那麼這臺車只需達到可以開上路的標準就能夠獲得車市入場券。

就像二十年前李書福從家電行業跨界造車時對汽車的認知:“轎車是什麼?不就是四個輪子、一個方向盤、一個發動機、一個車殼,裡面兩個沙發嗎?”


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


不可否認,二十年前,汽車就是算盤、就是兩臺沙發加四個輪子,10%的機械助力和90%的人為操作是那個年代對於一臺汽車的定義。

但算盤與簡單的沙發和輪子組合,並不能保障出行的安全、以及最大化實現出行工具的便捷屬性。所以在王傳福看來,對於汽車而言,現在已經進入大變革時代,在這個時代中,汽車首先是計算器,這是他眼中汽車從機械化到電動化的跨越。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


王傳福說,“電動化的技術變革首先會帶來車輛控制系統的變革。電動車將發生車禍時的反應時間從200毫秒提升到20毫秒,相當於30次的調整機會,這樣就對於避免事故的發生贏得了更長的時間。”電動時代會從一定程度上帶來安全性的提升。

與此同時,也正是由於電動時代打開了汽車產業變革的上半場的大門,才為下半場智能化的通關做好先期基礎。關於汽車的智能化,王傳福再次用一個形象的例子做了類比,他認為智能電動汽車是“長了腿的智能手機”。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


我們每個人都能切身體會到。手機在功能機的時代它只是一個打電話的工具,但到智能手機的時代,打電話可能只佔了2%,98%是做其他的事情。

汽車也一樣,之前可能只是代步工具,但隨著電動化的改變,汽車可以像手機一樣做出很多智能化的場景。使原來10%的機械助力和90%的人為操作,進階為電動化與智能化一半一半的功能配比,原本只具備出行屬性的汽車一定會被“安全”“便捷”“實用”等等新時代關鍵詞所取代。


"


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


幾十年來,中國汽車產業深刻演繹了“速度”一詞。從一開始,人們就對汽車這種能夠飛馳在公路上的機械設備衍生出無限幻想。在好奇心與求知慾的驅動下,中國汽車市場被時代注入更為鮮活的基因,從量變到質變,正是當下亟需發生也亟待發生的變化。

人們常說,中國車市早已進入存量時代,事實當然不可否認。每經歷一個迅速膨脹的過程後勢必要進行泡沫的擠壓,才能留下真正有價值的東西。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

汽車市場正身處這種變革中,只不過不僅僅是量上的變化。電動化與智能化思維的匯入,再度迅速催化了汽車產業原本的屬性,這種建立在多年形成的汽車文化之上的屬性,與人類的思維進步和用車需求呈正向發展。

而我們如今真正需要的,不僅僅是汽車產業發展至今積累下的品質、技術保障,同時還要兼具新思維、新思路的新汽車形態,正如對電動化和智能化模式的摸索,是大勢所趨,更是時代所向。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

比亞迪董事長王傳福對這種變化提出了一個很有意思的說法,他說,傳統汽車是機械車,就像我們的算盤,但算盤上是永遠打不出互聯網的,機械車也永遠產生不了真正的智能車。只有把算盤改成了計算器,也就是將機械改為電動,才能緊接著完成從電動化到智能化的變革。

用算盤跟汽車做類比,其實具有一定的合理性。汽車可以是算盤,前提是汽車的屬性還只處於擁有輔助功能的前提下,需要人為動手去操作,操作之後需要去計算,過程中還要避免出錯,否則又要推翻重來。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


如果在“打算盤”的時代去衡量一臺車的價值,那麼這臺車只需達到可以開上路的標準就能夠獲得車市入場券。

就像二十年前李書福從家電行業跨界造車時對汽車的認知:“轎車是什麼?不就是四個輪子、一個方向盤、一個發動機、一個車殼,裡面兩個沙發嗎?”


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


不可否認,二十年前,汽車就是算盤、就是兩臺沙發加四個輪子,10%的機械助力和90%的人為操作是那個年代對於一臺汽車的定義。

但算盤與簡單的沙發和輪子組合,並不能保障出行的安全、以及最大化實現出行工具的便捷屬性。所以在王傳福看來,對於汽車而言,現在已經進入大變革時代,在這個時代中,汽車首先是計算器,這是他眼中汽車從機械化到電動化的跨越。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


王傳福說,“電動化的技術變革首先會帶來車輛控制系統的變革。電動車將發生車禍時的反應時間從200毫秒提升到20毫秒,相當於30次的調整機會,這樣就對於避免事故的發生贏得了更長的時間。”電動時代會從一定程度上帶來安全性的提升。

與此同時,也正是由於電動時代打開了汽車產業變革的上半場的大門,才為下半場智能化的通關做好先期基礎。關於汽車的智能化,王傳福再次用一個形象的例子做了類比,他認為智能電動汽車是“長了腿的智能手機”。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


我們每個人都能切身體會到。手機在功能機的時代它只是一個打電話的工具,但到智能手機的時代,打電話可能只佔了2%,98%是做其他的事情。

汽車也一樣,之前可能只是代步工具,但隨著電動化的改變,汽車可以像手機一樣做出很多智能化的場景。使原來10%的機械助力和90%的人為操作,進階為電動化與智能化一半一半的功能配比,原本只具備出行屬性的汽車一定會被“安全”“便捷”“實用”等等新時代關鍵詞所取代。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


事實上,對於對汽車新屬性的“暢想”,李書福也早就重新定義了兩張沙發四個輪子的汽車概念。

“我心目中的汽車應該是一個機器人,它能自己駕駛,自己維修,自己加油,自己充電;它可以成為人的祕書,成為人的保安;可以非常智能化,不會給人帶來麻煩,也不會傷害人,也不會汙染環境……,這是我心目中的汽車。”

李書福當時提出的這個被認為“瘋狂”的想法, 如今已經成為汽車產業的共識。

"


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


幾十年來,中國汽車產業深刻演繹了“速度”一詞。從一開始,人們就對汽車這種能夠飛馳在公路上的機械設備衍生出無限幻想。在好奇心與求知慾的驅動下,中國汽車市場被時代注入更為鮮活的基因,從量變到質變,正是當下亟需發生也亟待發生的變化。

人們常說,中國車市早已進入存量時代,事實當然不可否認。每經歷一個迅速膨脹的過程後勢必要進行泡沫的擠壓,才能留下真正有價值的東西。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

汽車市場正身處這種變革中,只不過不僅僅是量上的變化。電動化與智能化思維的匯入,再度迅速催化了汽車產業原本的屬性,這種建立在多年形成的汽車文化之上的屬性,與人類的思維進步和用車需求呈正向發展。

而我們如今真正需要的,不僅僅是汽車產業發展至今積累下的品質、技術保障,同時還要兼具新思維、新思路的新汽車形態,正如對電動化和智能化模式的摸索,是大勢所趨,更是時代所向。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

比亞迪董事長王傳福對這種變化提出了一個很有意思的說法,他說,傳統汽車是機械車,就像我們的算盤,但算盤上是永遠打不出互聯網的,機械車也永遠產生不了真正的智能車。只有把算盤改成了計算器,也就是將機械改為電動,才能緊接著完成從電動化到智能化的變革。

用算盤跟汽車做類比,其實具有一定的合理性。汽車可以是算盤,前提是汽車的屬性還只處於擁有輔助功能的前提下,需要人為動手去操作,操作之後需要去計算,過程中還要避免出錯,否則又要推翻重來。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


如果在“打算盤”的時代去衡量一臺車的價值,那麼這臺車只需達到可以開上路的標準就能夠獲得車市入場券。

就像二十年前李書福從家電行業跨界造車時對汽車的認知:“轎車是什麼?不就是四個輪子、一個方向盤、一個發動機、一個車殼,裡面兩個沙發嗎?”


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


不可否認,二十年前,汽車就是算盤、就是兩臺沙發加四個輪子,10%的機械助力和90%的人為操作是那個年代對於一臺汽車的定義。

但算盤與簡單的沙發和輪子組合,並不能保障出行的安全、以及最大化實現出行工具的便捷屬性。所以在王傳福看來,對於汽車而言,現在已經進入大變革時代,在這個時代中,汽車首先是計算器,這是他眼中汽車從機械化到電動化的跨越。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


王傳福說,“電動化的技術變革首先會帶來車輛控制系統的變革。電動車將發生車禍時的反應時間從200毫秒提升到20毫秒,相當於30次的調整機會,這樣就對於避免事故的發生贏得了更長的時間。”電動時代會從一定程度上帶來安全性的提升。

與此同時,也正是由於電動時代打開了汽車產業變革的上半場的大門,才為下半場智能化的通關做好先期基礎。關於汽車的智能化,王傳福再次用一個形象的例子做了類比,他認為智能電動汽車是“長了腿的智能手機”。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


我們每個人都能切身體會到。手機在功能機的時代它只是一個打電話的工具,但到智能手機的時代,打電話可能只佔了2%,98%是做其他的事情。

汽車也一樣,之前可能只是代步工具,但隨著電動化的改變,汽車可以像手機一樣做出很多智能化的場景。使原來10%的機械助力和90%的人為操作,進階為電動化與智能化一半一半的功能配比,原本只具備出行屬性的汽車一定會被“安全”“便捷”“實用”等等新時代關鍵詞所取代。


王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?


事實上,對於對汽車新屬性的“暢想”,李書福也早就重新定義了兩張沙發四個輪子的汽車概念。

“我心目中的汽車應該是一個機器人,它能自己駕駛,自己維修,自己加油,自己充電;它可以成為人的祕書,成為人的保安;可以非常智能化,不會給人帶來麻煩,也不會傷害人,也不會汙染環境……,這是我心目中的汽車。”

李書福當時提出的這個被認為“瘋狂”的想法, 如今已經成為汽車產業的共識。

王傳福把燃油車比作算盤,他說對了嗎?

從兩臺沙發四個輪子、算盤,到計算機,再到長了腿的智能手機,其實背後是一部長長的中國車市發展史。不可置否的是,隨著人們對汽車文化屬性的不斷定義,已然凝聚成中國車市的自信力與驅動力。

這其中有過堅持、有過痴狂、雖然被質疑過、被輕視過,但無需辯解、也從未辯解。時間會給出關乎汽車產業未來發展方向的正確答案,中國汽車人有理由相信一切都是最好的安排。

"

相關推薦

推薦中...