做股票的群眾中，對於現金有兩個很有意思的觀點，
一個是XX為代表的現金無用論，也就是號稱滿倉穿越牛熊的那幫人，所以這一派長期滿倉，理由是股票才是所有資產中收益最高的資產，所以必須永遠滿倉，輪動，低估換更低估，高估換低估。這一派的眼裡，股市是不可以預測的，預測正確率永遠只有無限接近50%。
股票是所有資產中收益最高的資產--這個觀點，在國運鼎盛的背景下，選對企業，從超長期來看，是正確的，百年股市，長期趨勢向上，但是股市無限，人生短暫，我們可以在歷史上找出很多了10年不漲的行情出來，不管美國，日本，A股還是臺股。比如最近30年，中國最好的資產是一二線城市的磚頭地皮，這個無話可說吧。
關於預測正確率永遠只有無限接近50%的觀點，短期看是對的，今天真的不知道明天會不會漲，會不會跌，但是長期看，整體估值30倍PE的股市，大概率會在某個時間段內出現大幅度下跌，整體估值6-8倍PE的股市，大概率會在某個時間段內出現大幅度上漲。
所以這一派人的邏輯完全不在線，長期邏輯與常識符合他們的觀點的時候，就拿長期邏輯說事，短期邏輯與常識符合他們的觀點的時候，就拿短期邏輯說事。目前為止，沒有任何一個成功的投資家永遠滿倉獲得過高收益。
一個是現金有用論，現金可以在低位的時候，給你買入的選擇權。所以即使非常低估的時候，依然需要保留大把現金，應對更低迷的情況出現。
我們保留現金的目的就是在低位換優質資產，現金並不能帶來較高收益，所以當機會來臨的時候，把現金換成優質低估資產才是提高收益的王道，剛開始低估時候的保守，我當然接受，畢竟上漲過程中的2900點，跟下跌過程中的2900點，估值一樣，但是風險不一樣，跟ETF拯救世界，沈潛那樣，給出容錯空間，我也沒覺得不好，但是到了2700點還空倉，還10%倉位的人，未來踏空的概率必然會很大。
我的觀點是：最好的資產，是能夠帶來大量現金流的資產，現金顯然不是。只有找不到更好的投資標的的時候，現金才是好資產，即使08年，15年都一樣有極好的資產可以買，比如08年的長期債，15年的槓基A。
當然我不反對，在等跌的過程中，拿住現金或者等同於現金的貨基什麼的，這個時候的拿住現金的耐心非常重要（我自己就有血的教訓），下跌過程中，估值合理絕對不是買入理由，股市永遠都是鐘擺，會忽左忽右，高估過頭，低估過頭，合理估值永遠不是買入理由，低估才是建倉理由，非常低估才是重倉的理由。否則就實在對不起中國股市的大波了。
最後還是強調一句老話：沒有槓桿的時候，時間是你的朋友，上了大槓桿之後，你就是把自己的性命交給了一群蠢貨去決定了。所以，確保要自己資金的流動性安全，不要把生活費，或者下個季度要用的錢都投入進去，真的出現黑天鵝的時候，會讓你無法應對的。（作者：超級鹿鼎公）